VohaBit, +100500 саме це й маю на увазі
А все інше - просто міряння піськами.
Ще одна асоціація, яка не сподобається: як колись власники нокіа, казали, що сіменс га#но і посилали зневажливі погляди на власників сіменса (сам тоді мав нокіа 6230і) і не розумів такого відношення до інших - воно їм щось змінює? Будь ласка користуйтесь нокією, фапайте від щастя, але сенс розігрувати вистави і не мішайте іншим фапати на те, що приносить задоволення їм. Чи все-таки якість музики недостатня і відповідно задоволення від неї і вона підсилюється у аудіофілів холіварними суперечками?

Ніхто не заперечує всієї крутизни вініла і VohaBit все вірно написав

_________________

во понаписували!!!

тре було швиденько помінятися з чуваками на сіменс і все бис ізрозумів... ги-ги... жарт

а на рахунок цифіри, кілобітів, ЛП то на кождий формат є свій купець і кождий прибамбас, шо відтворює той чи інший формат, має право на життя, якшо користується попитом. Чим гірший формат і дешевший прибамбас тим більше піде в маси. Так шо рентабельність однака шо продати 1000 по 1 баксу а шо 1 по 1000. А споживач, відносно своїх статків і забаганок, спорожняє свій гаманець рівно настільки наскільки вважає за потрібне. Є тільки один важний момент - споживач має чітко розуміти і знати за яку технологію він спророжняє свій гаманець і чи воно є прийнятне з його сторони. Комусь 10кГц за 50 копійок а комусь 2мГц за 1000 уо, а комусь ЛП з винилом, а комусь косєта з плівкою або мп3 грайка і 128 кілобіт.

Та шо ти заладив, як папуга: "Вініл кручє, вініл кручє!" Пару постів тому я писав, що це не у всіх випадках правда, а у випадку, скажімо, програвача "Аккорд" і подукції апрєлєвського заводу, то цілковита брехня. От прочитає твій пост простий юзер і кинеться на стріх діставати дідівську радіолу, і на 99% буде жорстоко розчарований. Словом, у кого немає грошей на солідний програвач і такі ж колонки з підсилювачем, то система побудована на основі бюджетного CD програвача - буде кращою альтернативою.

А не треба ніяких теорем ( взагалі то це загальновизнаний факт, що в звуковій палітрі саме високі частоти відповідають за деталі і локалізацію). Пропоную простий приклад: на більш-менш адекватній апаратурі програйте будь-яку, можна й найпримітивнішу електронну музику (головна умова - аби було стерео з добрим розподіленням каналів). Ото "гуп-гуп, бум-бум" буде здаватися ніби звучить звідусюди, а от про "цикі-цикі, фіть-фіріть" можна конкретно сказати звідки його чути: зправа, чи зліва (ще раз підкреслюю - при нормальному розділі каналів).
Якщо ти уважно читав повідомлення, то там бесіда якраз йшла про роботу ЦАПа, тоб-то з цифри на аналог. Що стосується з цифри на цифру, то точна копія один до одного (з усіма нулями і одиничками ) можлива при звичайній копії, а от коли йдеться про перекодування - зміну формату, та ще й з компресією, а саме так робиться більшість перетворень оригінальних аудіофайлів в зручний для народу шаровий формат, то там справи не такі райдужні, як нам хочуть показати...
А взагалі-то цікавий нарід форумчани. Бесіда почалася, ще в іншій темі, з того, що на офіційному сайті популярної української групи не зовсім розуміються котрий формат аналоговий, а котрий цифровий. Зразу перевели стрілки на обговорення самих форматів, при чому в стилі: що краще - мнєсо, чи молоко. Коли почав розказувати про достоїнства і недоліки окремих форматів - перевели стрілки про передачу цифрових даних взагалі, що власне далека тема від аудіотехніки...
Власне, мене щиро тішить ваш здоровий прагматизм. Анекдот про здоровий прагматизм знаєте? Зразу дико вібачєюсі за злісний офтоп і "язык", але на українській мові неможливо передати гру слів:
Питання вірменському радіо: "Как зовут проститутку, в перечне услуг которой отсутствует оральный секс?"
Відповідь: "Такую проститутку не зовут."
P.S.

А все-таки розберись для чого потрібна частота дискретизації - зразу відпаде частина розумних питань...

вуйцю Мирку, троха спинисі , кому тре той уже мав зрозуміти суть, коли не догнав якихось нюансів то буде питати чітко іменно про конкретні нюанси, бо бесіда починає заходити не в то русло, хоча темпи жваві. Просто кількість постів тре переводити в якість

хлопаки порадьте де купити отаке
http://www.stylusplus.co.uk/sonovox-50s-record-player-stylus-8993-p.asp
картрідж нормальний а голка запиляна.
http://www.styli.co.nz/stylus-463.html
перелік голів де така голка використовується, тіко ціна 66 доралів не влаштовує

чим і як миєм винил? Спец машини для мийки не пропонувати, бабла сірано нема. Цікавлять народні методи аби почистити канавки від багаторічного бруду, канєха, якшо такі існують. Фейрі + струмінь води з крану не завжди помагають відгризти повністю

доречі, Мирку, (на стріх діставати дідівську радіолу, і на 99% буде жорстоко розчарований) не завжди, сам був шокований, радіола "Латвія", 78 оборотів, шеллачна пластинка. Так заспівало шо просто відпад. Правда пєзик, ну голову, тре привести до свідомості. Почистити, поправити гумки-демпфери, помастити де тре механіку. Бажаючим можу зробити демонстрацію.

прикольне радейко...

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

Unitra Mf-100 голка до веги.Куплю.Ціна в розумних межа.

Ага, ага... я вже років з 5 таку шукаю, навіть за "не в розумних межах" не можу знайти, останній раз бачив на словаках, в одному магазині, в далекому 1998р., відав їх уже не виробляють
P.S. А якщо сурйозно, коли ти не палкий прихильник оригінальних "вінтажних" запчастин і дивлячись шо означає розумна межа, то варто поміняти отой цілий набалдашник, шо на патичку, на шось таке, чи таке, але без Боді я би то не радив робити...

Unitra Mf-100 тупа голова, голку шукати не варто. всяко краще буде навіть совкове якесь ГЗМ105-120, лиш би голка була не запиляна. от сам стіл Unitra з рідним тонармом на бюджетний варіянт може підійти

хоча... залежить шо крутити і з якою метою і наскіко не шкода пластинок, якшо пиляти старою голкою. Тема широка, глибока і часом потребує капіталовкладень + рукоприкладство