|
  |
|
Автор |
Повідомлення |
Erlik
|
Додано: 26 листопада 2008, 13:03 |
|
З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00 Повідомлення: 101 Звідки: Новосибірськ
|
Цитата: КрішнА пише:
Erlik пише:
109:4. Я же не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, поскольку вы многобожники.
_____________________________________
Мы видим, что понятие "неверный" относится к тем, кто является многобожником, не признающим единого бога, как следствие, применение слова "неверный" к военнослужащим РФ - результат незнания собственного Писания.
енто ти як так вичислив...
Смотри, я там специально ссылку привел. Прямо и непосредственно говорится, почему Пророк не поклоняется тому, чему поклоняются кафиры.
Повторюсь еще раз: если человек не исповедует шслам, он не становится автоматически "неверным" - см. понятие "Ахль аль-Китаб" - "Люди Писания"
Цитата:
до категоріїї іновірців в мусульман відносяться помимо язичників че Іудеї та Християни.Виходячи із даної сури невірним являється той хтто не поклоняється Єдиному Аллаху.Хоча в моєму перекладі це все звучить інакше: ...
Читай внимательно: В первом предложении ты говоришь об "иноверцах", а во втором - подменяешь "иноверцев" на "неверных", а то, что такая подмена является ошибкой, прямо следует из существования в шсламе понятия "Ахль аль-Китаб" - эти люди не являются ни мусульманами, ни кафирами.
Цитата:
Висновок:для мусульманина невірним може бутив тому числі військовий РФ якщо він не сповідує Іслам. .
Может, если нарушит один из 6-ти принципов, установленных для "Зимми"
Цитата:
По друге подивіться новини як мусульманські течії воюють між собою.
Не знаю. Чесслово...
|
|
|
|
|
Erlik
|
Додано: 26 листопада 2008, 13:10 |
|
З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00 Повідомлення: 101 Звідки: Новосибірськ
|
Цитата: yanychar пише:
Судячи по всьому це і є стовпи МОНОтеїзму. Ортодоксального, православного.
Ну дак пиши уже честно - не судя "по всему", а "судя по 2-м картинкам, которые я специально для такого случая тут поместил".
Кстати, не задавался вопросом, а какое отношение имеют эти кортинки (если имеют) к религиозному мировоззрению русских?
Цитата:
Це - суперкруто!..
Ну, я рад, что ты рад..
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 26 листопада 2008, 14:57 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Erlik пише:
Читай внимательно: В первом предложении ты говоришь об "иноверцах", а во втором - подменяешь "иноверцев" на "неверных", а то, что такая подмена является ошибкой, прямо следует из существования в шсламе понятия "Ахль аль-Китаб" - эти люди не являются ни мусульманами, ни кафирами.
может в шсламском богословии это ошибка))а вот для большинства обычных мусульман фанатиков одно и то же)может обьяснишь на каком основании мусульманские течение "рвут"друг друга?)
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 26 листопада 2008, 15:01 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Erlik пише:
Смотри, я там специально ссылку привел. Прямо и непосредственно говорится, почему Пророк не поклоняется тому, чему поклоняются кафиры.
Повторюсь еще раз: если человек не исповедует шслам, он не становится автоматически "неверным" - см. понятие "Ахль аль-Китаб" - "Люди Писания"
еще раз говорю одно дело шслам как религия а другое дело использование ее фанатическими группировками.шли шсламские терористы не используют религиозную мотивацию для уничтожения иноверцев?))они даже сами с собой воюют и коран тут ни причем.Основание для войны всегда можна найти.шМХО фанатические столпі ислама такие:"иноверец значит неверующий в Аллаха,неверующий в Аллаха значит неверный,неверный значит грешник,грешник значит должен исчезнуть".Вот и вся философия :D
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
Erlik
|
Додано: 26 листопада 2008, 15:36 |
|
З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00 Повідомлення: 101 Звідки: Новосибірськ
|
Цитата: КрішнА пише:
еще раз говорю одно дело шслам как религия а другое дело использование ее фанатическими группировками.
Ну, вот мы и вернулись к тому, с чего начали - к совету внимательно изучить Коран...
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 26 листопада 2008, 15:49 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Erlik пише:
Ну, вот мы и вернулись к тому, с чего начали - к совету внимательно изучить Коран...
а зачем им это нужно)я думаю лидеры групировок неплохо с ним знакомы но просто онекоторых аспектах которые мешают "толкать"свое меннние другим умалчивают.
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 26 листопада 2008, 15:51 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
а к кому совет ?или в теме есть мусульмане?
Яничар ,ви мусульманин?
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
Erlik
|
Додано: 26 листопада 2008, 15:55 |
|
З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00 Повідомлення: 101 Звідки: Новосибірськ
|
.. Мне кажется Коран, Библию, Махабхарату, Эдды, Трипитаку, Дао дэ Дзин, Книгу мертвых (египетскую и тибетскую) полезно почитать вне зависимости от вероисповедания - например, чтобы не быть обманутым..
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 26 листопада 2008, 22:39 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Erlik пише:
. Мне кажется Коран, Библию, Махабхарату, Эдды, Трипитаку, Дао дэ Дзин, Книгу мертвых (египетскую и тибетскую) полезно почитать вне зависимости от вероисповедания - например, чтобы не быть обманутым..
согласен,но тупое стадо (никого конкретного не имею ввиду)глотает все что им подают СМш или Религ Организация,или Лидер какой-то групировки.
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
yanychar
|
Додано: 05 лютого 2009, 17:01 |
|
З нами з: 05 липня 2007, 03:00 Повідомлення: 12473 Звідки: ... ґдє рєзной палісад ...
Прізвище, Ім’я: турок з полонини
|
А тим часом...
«Россия херек чок!» (Росія - не потрібна!)
3 вересня 2008 року в російськомовному тижневику «Ризик», видаваному в столиці Тиви місті Кизил, вийшла стаття з провокаційною назвою «Чи можливий суверенітет?».
Його можна вважати маніфестом державної незалежності республіки Тива.
"Основные положения будущего государственного устройства Бурятии могут выглядеть так:
Президентом Бурятии должен быть либо этнический БУРЯТ (независимо от гражданства, хоть бурят из Австралии), либо, если это слишком жестко, можно другой вариант — любой россиянин (или шире — землянин), НО со знанием бурятского языка.
Второе. Бурятия должна иметь внутри РФ свое гражданство с главной целью — регулировать переселение в Бурятию славян и других европейцев, не бурятов. Это не национализм, это нормальное желание НЕ РАССТВОРшТЬСЯ.
Третье тесно связано со вторым. Правом на участие в выборах должны обладать буряты и проживающие в Бурятии последние 10 лет другие не буряты.
Четвертое. Пора опубликовать данные по всем переписям населения за последние 100-150 лет (их было 10-11), по ним составить этнокартограмму.
«Мы, буряты должны знать истинные границы своей территории», — сказано в материале.
Пятое. Статус родного, бурятского, языка в самой Бурятии должен быть очень высоким. Тут есть много механизмов, с этим столкнулись все деколонизированные народы. Надо, чтобы правительство Бурятии создало Ншш проблем бурятского народа и в нем — мощный исследовательский отдел по мировой проблематике национальных языков, культур, традиций, нацвидов спорта, деколонизации".
Буряты придумали, как отделиться от России
«Как известно, империи создаются и распадаются. Этот процесс в мире длится не одно столетие. Было время, когда создавалась Российская империя, после распада которой, появился Советский Союз. Но распался и он, оставив нам в наследство современную Россию. Теперь западные (да и некоторые российские) специалисты предсказывают скорый распад и России, утяжеленной проблемами национальных автономий. При этом, как известно, Тува в семье народов России стоит особняком, поскольку считается, что она добровольно вошла в состав СССР в 1944 году. Правда, особой легитимности этот акт не представлял, что дало в начале девяностых годов прошлого столетия активистам-сепаратистам Народного Фронта «Хостуг Тыва» заявить о принудительности того шага», - говорилось в материале".
Южная Сибирь уходит от России
А тут знаходиться стаття "ТУВА: ВОЗМОЖЕН Лш СУВЕРЕНшТЕТ?"
http://risk-inform.ru/modules.php?name=Paper&pa=showpage&pid=654
_________________ І-і-і-йо-о-ой!!!
Проженемо за Волгу Смердячу кацапню, І більше не допустимо Подібную х...ню!
|
|
|
|
|
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість |
|
|
|
Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
|
|
|