Реєстрація    Вхід    Форум    Учасники   Пошук    Допомога

Коломия ВЕБ Портал

Список форумів » Політика  » Політичні дискусії




 Сторінка 3 з 20 [ 195 повідомлень ] На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  Далі



Автор Повідомлення
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 13:03 
Офлайн

З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00
Повідомлення: 101
Звідки: Новосибірськ
Цитата:
КрішнА пише:



Erlik пише:

109:4. Я же не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, поскольку вы многобожники.

_____________________________________

Мы видим, что понятие "неверный" относится к тем, кто является многобожником, не признающим единого бога, как следствие, применение слова "неверный" к военнослужащим РФ - результат незнания собственного Писания.

енто ти як так вичислив...


Смотри, я там специально ссылку привел. Прямо и непосредственно говорится, почему Пророк не поклоняется тому, чему поклоняются кафиры.

Повторюсь еще раз: если человек не исповедует шслам, он не становится автоматически "неверным" - см. понятие "Ахль аль-Китаб" - "Люди Писания"

Цитата:

до категоріїї іновірців в мусульман відносяться помимо язичників че Іудеї та Християни.Виходячи із даної сури невірним являється той хтто не поклоняється Єдиному Аллаху.Хоча в моєму перекладі це все звучить інакше: ...


Читай внимательно: В первом предложении ты говоришь об "иноверцах", а во втором - подменяешь "иноверцев" на "неверных", а то, что такая подмена является ошибкой, прямо следует из существования в шсламе понятия "Ахль аль-Китаб" - эти люди не являются ни мусульманами, ни кафирами.


Цитата:


Висновок:для мусульманина невірним може бутив тому числі військовий РФ якщо він не сповідує Іслам. .


Может, если нарушит один из 6-ти принципов, установленных для "Зимми"

Цитата:

По друге подивіться новини як мусульманські течії воюють між собою.


Не знаю. Чесслово...


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 13:10 
Офлайн

З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00
Повідомлення: 101
Звідки: Новосибірськ
Цитата:
yanychar пише:

Судячи по всьому це і є стовпи МОНОтеїзму. Ортодоксального, православного.


Ну дак пиши уже честно - не судя "по всему", а "судя по 2-м картинкам, которые я специально для такого случая тут поместил".

Кстати, не задавался вопросом, а какое отношение имеют эти кортинки (если имеют) к религиозному мировоззрению русских?


Цитата:

Це - суперкруто!..


Ну, я рад, что ты рад..




Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 14:57 
Офлайн

З нами з: 11 серпня 2008, 03:00
Повідомлення: 994
Звідки: Коломия
Цитата:
Erlik пише:
Читай внимательно: В первом предложении ты говоришь об "иноверцах", а во втором - подменяешь "иноверцев" на "неверных", а то, что такая подмена является ошибкой, прямо следует из существования в шсламе понятия "Ахль аль-Китаб" - эти люди не являются ни мусульманами, ни кафирами.

может в шсламском богословии это ошибка))а вот для большинства обычных мусульман фанатиков одно и то же)может обьяснишь на каком основании мусульманские течение "рвут"друг друга?)

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 15:01 
Офлайн

З нами з: 11 серпня 2008, 03:00
Повідомлення: 994
Звідки: Коломия
Цитата:
Erlik пише:
Смотри, я там специально ссылку привел. Прямо и непосредственно говорится, почему Пророк не поклоняется тому, чему поклоняются кафиры.

Повторюсь еще раз: если человек не исповедует шслам, он не становится автоматически "неверным" - см. понятие "Ахль аль-Китаб" - "Люди Писания"

еще раз говорю одно дело шслам как религия а другое дело использование ее фанатическими группировками.шли шсламские терористы не используют религиозную мотивацию для уничтожения иноверцев?))они даже сами с собой воюют и коран тут ни причем.Основание для войны всегда можна найти.шМХО фанатические столпі ислама такие:"иноверец значит неверующий в Аллаха,неверующий в Аллаха значит неверный,неверный значит грешник,грешник значит должен исчезнуть".Вот и вся философия :D

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 15:36 
Офлайн

З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00
Повідомлення: 101
Звідки: Новосибірськ
Цитата:
КрішнА пише:
еще раз говорю одно дело шслам как религия а другое дело использование ее фанатическими группировками.


Ну, вот мы и вернулись к тому, с чего начали - к совету внимательно изучить Коран...


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 15:49 
Офлайн

З нами з: 11 серпня 2008, 03:00
Повідомлення: 994
Звідки: Коломия
Цитата:
Erlik пише:
Ну, вот мы и вернулись к тому, с чего начали - к совету внимательно изучить Коран...

а зачем им это нужно)я думаю лидеры групировок неплохо с ним знакомы но просто онекоторых аспектах которые мешают "толкать"свое меннние другим умалчивают.

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 15:51 
Офлайн

З нами з: 11 серпня 2008, 03:00
Повідомлення: 994
Звідки: Коломия
а к кому совет ?или в теме есть мусульмане?

Яничар ,ви мусульманин?


_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 15:55 
Офлайн

З нами з: 20 жовтня 2008, 03:00
Повідомлення: 101
Звідки: Новосибірськ
.. Мне кажется Коран, Библию, Махабхарату, Эдды, Трипитаку, Дао дэ Дзин, Книгу мертвых (египетскую и тибетскую) полезно почитать вне зависимости от вероисповедания - например, чтобы не быть обманутым..


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 26 листопада 2008, 22:39 
Офлайн

З нами з: 11 серпня 2008, 03:00
Повідомлення: 994
Звідки: Коломия
Цитата:
Erlik пише:
. Мне кажется Коран, Библию, Махабхарату, Эдды, Трипитаку, Дао дэ Дзин, Книгу мертвых (египетскую и тибетскую) полезно почитать вне зависимости от вероисповедания - например, чтобы не быть обманутым..

согласен,но тупое стадо (никого конкретного не имею ввиду)глотает все что им подают СМш или Религ Организация,или Лидер какой-то групировки.

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)


Догори 
 Тема повідомлення:
 Повідомлення Додано: 05 лютого 2009, 17:01 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 05 липня 2007, 03:00
Повідомлення: 12473
Звідки: ... ґдє рєзной палісад ...
Прізвище, Ім’я: турок з полонини
А тим часом...
«Россия херек чок!» (Росія - не потрібна!)

3 вересня 2008 року в російськомовному тижневику «Ризик», видаваному в столиці Тиви місті Кизил, вийшла стаття з провокаційною назвою «Чи можливий суверенітет?».
Його можна вважати маніфестом державної незалежності республіки Тива.

"Основные положения будущего государственного устройства Бурятии могут выглядеть так:
Президентом Бурятии должен быть либо этнический БУРЯТ (независимо от гражданства, хоть бурят из Австралии), либо, если это слишком жестко, можно другой вариант — любой россиянин (или шире — землянин), НО со знанием бурятского языка.
Второе. Бурятия должна иметь внутри РФ свое гражданство с главной целью — регулировать переселение в Бурятию славян и других европейцев, не бурятов. Это не национализм, это нормальное желание НЕ РАССТВОРшТЬСЯ.
Третье тесно связано со вторым. Правом на участие в выборах должны обладать буряты и проживающие в Бурятии последние 10 лет другие не буряты.
Четвертое. Пора опубликовать данные по всем переписям населения за последние 100-150 лет (их было 10-11), по ним составить этнокартограмму.
«Мы, буряты должны знать истинные границы своей территории», — сказано в материале.
Пятое. Статус родного, бурятского, языка в самой Бурятии должен быть очень высоким. Тут есть много механизмов, с этим столкнулись все деколонизированные народы. Надо, чтобы правительство Бурятии создало Ншш проблем бурятского народа и в нем — мощный исследовательский отдел по мировой проблематике национальных языков, культур, традиций, нацвидов спорта, деколонизации".
Буряты придумали, как отделиться от России

«Как известно, империи создаются и распадаются. Этот процесс в мире длится не одно столетие. Было время, когда создавалась Российская империя, после распада которой, появился Советский Союз. Но распался и он, оставив нам в наследство современную Россию. Теперь западные (да и некоторые российские) специалисты предсказывают скорый распад и России, утяжеленной проблемами национальных автономий. При этом, как известно, Тува в семье народов России стоит особняком, поскольку считается, что она добровольно вошла в состав СССР в 1944 году. Правда, особой легитимности этот акт не представлял, что дало в начале девяностых годов прошлого столетия активистам-сепаратистам Народного Фронта «Хостуг Тыва» заявить о принудительности того шага», - говорилось в материале".
Южная Сибирь уходит от России

А тут знаходиться стаття "ТУВА: ВОЗМОЖЕН Лш СУВЕРЕНшТЕТ?"
http://risk-inform.ru/modules.php?name=Paper&pa=showpage&pid=654

_________________
І-і-і-йо-о-ой!!!

Проженемо за Волгу
Смердячу кацапню,
І більше не допустимо
Подібную х...ню!


Догори 
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
 
 Сторінка 3 з 20 [ 195 повідомлень ] На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  Далі




Коломия ВЕБ Портал

Список форумів » Політика  » Політичні дискусії


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість

 
 

 
Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  

Дошка безкоштовних оголошень

додати оголошення

Новини

Публікації


дитячий магазин

cron
Український переклад © 2005-2011 Українська підтримка phpBB