 |
| Автор |
Повідомлення |
|
Skier
|
 Додано: 05 липня 2007, 19:19 |
|
З нами з: 28 червня 2007, 03:00
Повідомлення: 110
|
|
Дешевше мабуть брати в оренду канали наприклад в Укртелекому, в якого є виносні станції в різних районах міста, які з'єднані між собою ВОК.
Таким чином чином можна наприклад з'єднати локальну мережу двох віддалених районів міста, і затрати тільки за оренду потоків.
|
|
  |
|
|
|
nightfly
|
Додано: 05 липня 2007, 23:05 |
|
З нами з: 03 липня 2007, 03:00
Повідомлення: 798
Прізвище, Ім’я: 100%HATE
|
|
ви вкурсі в скільки вам обійдеться мережний транзит?
|
|
| |
|
|
|
Skier
|
Додано: 06 липня 2007, 02:43 |
|
З нами з: 28 червня 2007, 03:00
Повідомлення: 110
|
|
[QUOTE]Nightfly написав:ви вкурсі в скільки вам обійдеться мережний транзит?[/QUOTE]
тут приблизно http://www.ukrtelecom.ua/services/providers/dedicated/local
|
|
| |
|
|
|
nightfly
|
Додано: 06 липня 2007, 15:11 |
|
З нами з: 03 липня 2007, 03:00
Повідомлення: 798
Прізвище, Ім’я: 100%HATE
|
|
по вашому оці швидкостя і розцінки хоч якось підходять для магістрального каналу? :P
|
|
| |
|
|
|
Skier
|
Додано: 06 липня 2007, 18:41 |
|
З нами з: 28 червня 2007, 03:00
Повідомлення: 110
|
|
[QUOTE]Nightfly написав:по вашому оці швидкостя і розцінки хоч якось підходять для магістрального каналу? :P[/QUOTE]
Вибачаюсь не то знайшов, ось тут є опис, але тарифів так і не знайшов http://www.ukrtelecom.ua/services/corporate
|
|
| |
|
|
|
Skier
|
Додано: 06 липня 2007, 18:42 |
|
З нами з: 28 червня 2007, 03:00
Повідомлення: 110
|
|
знову помилився http://www.ukrtelecom.ua/services/corporate/data
|
|
| |
|
|
|
HAMBA
|
Додано: 07 липня 2007, 07:40 |
|
З нами з: 25 червня 2007, 03:00
Повідомлення: 750
Звідки: Львів
Прізвище, Ім’я: Ткачук Остап
|
|
Це обговорення мені нагадує створення всесвітньої мережі, дану назву вона отримала пізніше. Там люди через океан сигнал тягнули, а тут лише Коломия і вже така проблема, це просто смішно. Запропонувати оптимального варіанту я теж звчиайно не зможу, мабуть. Але. Щоб щось таке зробити, відповідно потрібен "сир", хто з спонсорів даного проекту "занюхає" його і переконавшись, що це не пастка, а реальна тема, "з"їсть, відчує смак, не оруїться", той і проспонсорує даний проект. Але в будь-якому випадку потрібна якась "замануха". Хто ж буде вкладати гроші в "повітря"? Тому потрібно зробити якісь нариси проекту, мету, можливості, а найголовніше вигоду з цього і подати все чітко і лаконічно на підносі людям з жирними гаманцями. Це особиста думка.
_________________
Ніколи не здавайся!
|
|
| |
|
|
|
~AsmodeuS~
|
Додано: 07 липня 2007, 16:56 |
|
З нами з: 05 липня 2007, 03:00
Повідомлення: 341
|
|
При прокладены витоъ пари між будинками у Вас витрати, ті, що в вклали множаться на 3 і Ваш спойкійний сон буває тільки зимою, коли на падає дощ і не має гроз.
Формула просота
оптика в 2 рази дорожче чим вита пара
але в 200 більше пропускає і не потребує модернізації а заміни і не боїться гроз
Коаксиал дешевше
Але у Вас нема сну і ви кожних аівроку міняєте обладнання на суму вартість всього поділено на 2.
|
|
| |
|
|
|
~AsmodeuS~
|
Додано: 07 липня 2007, 16:59 |
|
З нами з: 05 липня 2007, 03:00
Повідомлення: 341
|
|
а щоб не був просто всякий мусор з кабелями і тд, а більш менш непогана структура
треба просо правильно планувати і мати хорошу систему контролю.
При дотримані перших 2 пунктів всі управляти зможе навіть дитина яка комрютор побачила перший раз у Вас.
|
|
| |
|
|
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей |
| |
|
|
Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
|
|
|
