до речі, я ще так не почувався, щоб до тепер не знав за кого маю голосувати...

КРИТЕРІЙ 1

Відсутність фактів порушень прав і свобод людини

Оприлюднена достовірна інформація про випадки порушення особою прав і свобод людини (наприклад, посягання на життя і здоров’я людини, перешкоджання роботі журналіста, ненадання інформації на запит, необґрунтоване обмеження свободи мирних зібрань, порушення виборчих прав, екологічних прав, права власності) або зловживання своїм правом (наприклад, подання позову до журналіста, ЗМІ з вимогою надмірної грошової компенсації моральної шкоди). Порушення особою прав і свобод людини може полягати як у безпосередньому вчиненні відповідних дій або бездіяльності, так і у виданні відповідного наказу (прийнятті рішення), що призвело до порушення. Враховуються випадки грубого порушення прав або неодноразові випадки незначних порушень. Невідповідністю також вважається внесення на розгляд парламенту законопроекту, прийняття якого може призвести до порушення прав і свобод людини.

69,4% українців нізащо не проголосували би за кандидатів, які систематично висловлював образи на адресу різних груп людей, зокрема, за національною ознакою.
66,9% - за кандидатів, які перешкоджав роботі журналістів (виривав камери, подавав великі позови до суду проти ЗМІ тощо)
89,6% - за кандидатів, чиї дії призвели до смерті чи каліцтва людини, зґвалтування.
81,2% - за кандидатів, які захоплював чужу власність.
79,1% - за кандидатів, які перешкоджали здійсненню правосуддя.
81,7% - за кандидатів, які фальсифікували вибори.

(Згідно загальнонаціонального опитування населення України, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” у серпні 2012).
КРИТЕРІЙ 2
Незмінність політичної позиції відповідно до волевиявлення виборців

Вихід чи виключення з фракції партії, від якої депутат був обраний до Верховної Ради чи місцевої ради, за власним рішенням або рішенням фракції; підписання народним депутатом, який входить до складу опозиційної фракції, Угоди про створення Коаліції депутатських фракцій "Стабільність і реформи" у Верховній Раді VI скликання; голосування народним депутатом, який входить до складу опозиційної фракції, однаково з парламентською більшістю у більше ніж 50% випадків; для депутатів місцевих рад – входження до складу провладної депутатської групи, якщо особа була обрана від опозиційної політичної сили.

КРИТЕРІЙ 3
Непричетність до корупційних дій

Наявність раніше оприлюдненої, обґрунтованої інформації, яка дає вагомі підстави припустити можливу причетність до корупції у широкому розумінні – використання владного становища для отримання неналежних переваг (зокрема, хабарництво, призначення на посаду близьких осіб, порушення вимог щодо несумісності, у тому числі фактичне суміщення, зловживання чи перевищення влади тощо), а також прийняття рішень за конфлікту інтересів. Інформація про можливу причетність до корупції повинна бути оприлюднена у засобах масової інформації чи мережі Інтернет та мати достатній рівень достовірності, а саме бути оприлюднена у виданнях, що дотримуються загальновизнаних професійних стандартів, підготовлена журналістом чи ЗМІ, бути не анонімною, ґрунтуватися на документах тощо. Інформація про підозри не повинна бути політично мотивована (тобто оприлюднена представниками політичної сили з метою компрометації своїх опонентів). Враховуються також факти притягнення особи до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення (адміністративні корупційні правопорушення, злочини у сфері службової діяльності та їх аналоги).

​81,8% українців нізащо не проголосували би за кандидатів, які причетні до розтрати бюджетних коштів (зокрема, перевищення у 3 рази транспортних видатків)
82,1% - за кандидатів, які використовували службове становище для отримання землі, майна у великих обсягах та сприяння власному бізнесу.

(Згідно загальнонаціонального опитування населення України, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” у серпні 2012).


КРИТЕРІЙ 4
Прозорість задекларованих доходів та майна та їх відповідність способу життя.

Відмова оприлюднити або надати за зверненням декларацію про доходи і майно (для народних депутатів до моменту реєстрації їх кандидатами); невідповідність задекларованих доходів і майна стилю життя, який веде особа, а також невідповідність задекларованого майна і доходів реальним статкам. Декларація може бути оприлюднена ініціативно, тобто коли особа передала її в засоби масової інформації чи оприлюднила в мережі Інтернет, або надана у відповідь на звернення Руху ЧЕСНО. Посилання особи на передачу декларації в органи влади вважається відмовою в наданні декларації. Невідповідність між стилем життя особи та її задекларованими доходами і майном, а також невідповідність задекларованого реальним статкам особи може встановлюватися на підставі: повідомлень у ЗМІ щодо майна, яким користується особа (транспортні засоби, нерухомість, аксесуари тощо), навіть якщо це майно не належить їй на праві власності, а також щодо значних витрат, які не відповідають офіційним доходам і майну (наприклад, дорогі подорожі за кордон, ремонт); інформації з відкритих джерел (бази даних, реєстри тощо) щодо майна або прав (наприклад, частка в майні юридичної особи), які належать особі; аналізу декларацій кандидата про його доходи і майно.

77% українців нізащо не проголосували би за кандидатів, які мають більш ніж 5-кратну невідповідність заявлених доходів і статків до того, що депутат насправді має.

(Згідно загальнонаціонального опитування населення України, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” у серпні 2012).


КРИТЕРІЙ 5
Особисте голосування в парламенті

Зафіксовано один чи більше випадки порушення конституційної вимоги про особисте голосування народним депутатом, а саме – коли карткою народного депутата голосує інша особа або народний депутат голосує за іншу особу. Кількість та регулярність порушень, а також причини, які спонукали депутата до неособистого голосування, не мають значення для оцінки. Порушення може підтверджуватися на підставі повідомлень у ЗМІ, фіксування фото-, відеозасобами або порівняння даних про присутність депутата в залі засідань (на підставі власноручної письмової реєстрації) та його голосування на відповідному пленарному засіданні. Враховується також зізнання самого депутата в неособистому голосуванні.

66% українців визнали цей критерій важливим
22% українців вважають критерій не важливим

(Згідно загальнонаціонального опитування населення України, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” у грудні 2011).

КРИТЕРІЙ 6
Участь у засіданнях парламенту та роботі комітетів

Відсутність упродовж визначеного періоду на більше ніж 25% пленарних засідань Верховної Ради України VI скликання та 25% засідань комітету, до якого входить народний депутат. Відвідуваність пленарних засідань встановлюється шляхом аналізу даних особистої письмової реєстрації на підставі пред'явлення посвідчення народного депутата України та підтвердження своєї присутності власноручним підписом. Відвідуваність засідань комітету – на підставі інформації, наданої комітетами Верховної Ради на запит Руху.

72% українців визнали цей критерій важливим
16% українців вважають критерій не важливим

Належність до бют ставить хрест на усіх критеріях.

Мажоритарникам від ОО “Батьківщина” дали їм потужну зброю - 20% голосів на старті
Коломия ВЕБ Портал | Публіцистика та аналіз | 2012-09-30 13:30:13

Висунувши своїх кандидатів по мажоритарці, Об’єднана опозиція «Батьківщина» тим самим дала їм до рук потужну зброю, – вважає Арсеній Яценюк, який цими вихідними відвідав Прикарпаття.

З його слів, вже сам цей бренд подарує кожному з таких кандидатів 20% голосів виборців на старті.

Втім, на думку політика, цього не є достатньо для перемоги на виборах. Решту підтримки громадян мажоритарники від об’єднаної опозиції, зі слів пана Яценюка, повинні заробити власною копіткою працею – активною виборчою кампанією «від хати до хати, від людини до людини».
http://kolomyya.org/se/sites/pb/47143/

вже сам цей бренд подарує кожному з таких кандидатів 20% голосів виборців на старті.

Належність до бют ставить хрест на усіх критеріях.

я за донія не проголосую.... пардоньте..

Карочє вертаємось допочаткової кандидатури.
Наш вибір - Чак Норріс

Наш вибір - Чак Норріс