Журналіст Костянтин Усов про тиск Генеральної прокуратури на ключових свідків у справі Юрія Луценка і манеру їзди Азарова (Литвина?)

Дешевле не работать!
Здесь был Одесский интернет магазин DAROM !
На сегодня каждая должность с погонами стоит денег- а их надо украсть или отобрать,
проще всего их отобрать у предпренимателя.
Поэтому - магазин закрыт до следующих выборов.

Под окнами у Януковича разделись женщины

Под Администрацией президента Украины FEMEN провели акцию "Сказочная страна".

Акция была направлена против "российско-кубинско-таможеносоюзнического геополитического курса Украины". Сравнив Януковича с героем русской сказки "Колобок" активистки FEMEN предложили гаранту "катиться в жопу".

Активистки FEMEN недоумевают, "кто дал право этому субъекту своевольно принимать судьбоносные для всех нас решения, втягивая страну в союзы со всякими политическими маргиналами".

"Народ Украины сделал свой европейский выбор и никакой временный гарант не в праве ставить его под сомнение", - уверены активистки. - "Если кому-то хочется в жопу цивилизации, пусть отправляется туда сам и не тянет попутчиками целое государство".

Участницы акции были задержаны и доправлены в Печерское районное отделение милиции.

шкода шо скоро зима і такі акції припиняться. холодно чомусь на морозі ...

шкода

...
"Озаренный лунным светом, Виктор Федорович стоял на краю монастырского плато и задумчиво смотрел вниз на покрытый бело-голубым снегом Северский Донец. Высокий, отлично сложенный, красивый человек..."
...

...
На протяжении всей книги Янукович в разговоре со Спажуком цитирует Конфуция, восточных мудрецов, Ивана Бунина, вспоминает переписку Антона Чехова с современниками, обращается к произведениям Григория Сковороды.
...

...
Отметим, что на прошедшей в августе 7-й Киевской международной книжкой выставке-ярмарке премьер-министр Николай Азаров купил почитать книгу "Жизнь под знаком факториала".
...

"Народные" доказательства судам больше не нужны
MIGnews.com.ua
Конституционный Суд определил, что фиксировать факты правонарушений могут только силовые структуры, свидетельство же преступной деятельности, зафиксированное рядовыми гражданами, не может служить доказательством в суде.

По мнению суда, обвинение в совершении преступления "не может быть основано на фактических данных, полученных незаконным путем, а именно с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, установленного законом порядка, средств, источников получения фактических данных, а также не уполномоченным на это лицом".

Кроме того, в решении указывается, что признаваться допустимыми и использоваться как доказательства в уголовном деле могут только те фактические данные, которые были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства (в ч. 1 ст. 5 закона указаны структуры, имеющие право на проведение следственных мероприятий, в частности СБУ, МВД, Минобороны и Госпогранслужба, у которых есть разведывательные подразделения, налоговая милиция и Управления госохраны (УГО)).

"Конституционный суд принял странное решение, так как оно очень ограничивает доказательную базу, с помощью которой можно раскрывать преступления. Что, например, по мнению судей, следует делать в том случае, если единственным доказательством преступления станет запись видеонаблюдения из ближайшего круглосуточного магазина?" – отметил адвокат Николай Недилько.

С тем, что разъяснение КС вносит изменения в работу всех силовых структур, и обнародованное решение усложнит расследование, прежде всего рядовых, а не резонансных дел, согласен глава комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец ("БЮТ-Батькивщина";).

"Теперь видеозаписи из банков или магазинов, которые ограбят, не смогут стать доказательствами. Если раньше можно было снять на видео, как чиновник получает взятку или гаишник материт водителя, а потом уволить их за это, то теперь все эти материалы не будут иметь никакого значения, – заявил Швец. – Для того чтобы фиксировать на видео любое нарушения закона, теперь необходимо будет получать разрешение правоохранительных органов. А это, конечно же, рядовому человеку сделать сложно".

Решение КС отразится на процессе по делу экс-Президента Леонида Кучмы. Его адвокаты положительно отзываются о содержании разъяснения Конституционного Суда и видят в нем подтверждение своих заявлений о невозможности привлекать записи из кабинета экс-Президента в качестве вещественных доказательств.

Как сообщал MIGnews.com.ua, Конституционный Суд Украины растолковал положения ч. 3 ст. 62 Конституции, как невозможность основания обвинения на фактических данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности уполномоченных лиц с нарушением процедуры получения доказательств, а также сбора доказательств не уполномоченным на это лицом.

можете фоткати порушників усяких правил дорожнього руху - тепер це до сраки

Наступление на свободный интернет на Украине: Закон Украины «О защите общественной морали»
Две недели назад правительство Украины утвердило законопроект «Про внутреннюю торговлю», в котором описаны правила работы интернет-магазинов. Этот законопроект касался только интернет-магазинов. Но на этом не успокоились. Неделю назад в первом чтении в Верховной Раде тихонько проголосовали за внесение изменений в закон «О защите общественной морали», в котором есть набор правил по которым сайт может быть закрыт провайдерами в течении суток а так же выдача информации правоохранительным органам о владельце ресурса.

Давайте разберем подробнее этот законопроект.


Смотрим 11 статью:

Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.

Операторы и провайдеры телекоммуникаций, предоставляющих услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам (веб-сайтов), а также услуги доступа к сети Интернет, обязаны:
…
принимать безотлагательные (в течение суток) меры по ограничению свободного доступа к электронным информационным ресурсам (их частям), определенных Национальной комиссией Украины по вопросам защиты общественной морали эротическими;

при наличии решения суда в течение суток обеспечивать техническими средствами удаление контента, которая наносит вред общественной морали, в том числе детской порнографии, из национального сегмента сети Интернет, а в условиях его размещения за пределами Украины — надежное блокирование доступа к нему из национального сегмента сети Интернет;

по запросу правоохранительных органов в рамках мероприятий по противодействию распространению в телекоммуникационных сетях информации, которая наносит вред общественной морали, безотлагательно предоставлять информацию, с помощью которой можно установить:

тип информационной услуги, личность пользователя услуг и другие сведения, которые можно получить с помощью соглашения или договоре на обслуживание;

место установки телекоммуникационного оборудования, время и место создания, функционирования информационных ресурсов и данные о доступе к ним пользователей телекоммуникационных систем.

Теле-и радиокомпаниям, провайдерам программной услуги, которые действуют в Украине, запрещается создавать, распространять, транслировать (ретранслировать) кино-, аудио-, видеопродукцию, телевизионные и радиопрограммы (передачи), предоставлять услуги просмотра или прослушивания продукции, запрещенной к обращению на территории Украины в соответствии со статьей 10 настоящего Закона.



Весело, правда? Теперь давайте посмотрим что же так напугало блюстителей морали (Статья 10):

Статья 10. Запрет производства и обращения продукции, которая наносит вред общественной морали

С целью предупреждения производства и обращения продукции, которая наносит вред общественной морали запрещается:

1) проведение зрелищных мероприятий, производство и оборот любой продукции, которая:
пропагандирует войну, изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины, терроризм, другие проявления преступной деятельности;
пропагандирует национальную, расовую и религиозную вражду, в частности расизм, ксенофобию, украинофобию, антисемитизм;
пропагандирует фашизм и неофашизм;
унижает или оскорбляет нацию или личность по национальному признаку;
пропагандирует неуважение к национальным и религиозным святыням;
унижает личность, является проявлением издевательства над душевнобольными, пожилыми людьми, людей с физическими недостатками (увечьем);
пропагандирует употребление токсических, наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков, табакокурение;
пропагандирует насилие и жестокость;
пропагандирует проституцию, сводничество, торговля людьми, создание и распространение продукции порнографического характера;

2) производство и оборот продукции порнографического характера;

3) изготовление (производство), обращение, предложение или предоставление доступа к продукции, содержащей детскую порнографию;

4) размещение объявлений об интимных встречах за вознаграждение в любых средствах массовой информации, а также их распространение любым иным способом;

5) употребление нецензурных ругательств и грубых слов в продукции печатных средств массовой информации, в телевизионных и радиопрограммах (передачах), распространяемых в течение эфирного времени в суточном отрезке с 6:00 до 23:00, кроме каналов с ограниченным доступом, в рекламе, мобильном контенте, в компьютерных играх и других играх для детей, в издательской продукции, рассчитанной на детей, а также в детской видео-и аудиопродукции, фильмах, не имеющих ограничения зрительской аудитории, или рассчитаны на зрительскую аудиторию до 16 лет.

Прекращении выпуска печатного средства массовой информации, для распространения информации с нарушением требований, предусмотренных настоящим Законом, а также запрет демонстрации фильмов, программ, информационных материалов, зрелищных мероприятий и т.д., которые наносят ущерб общественной морали осуществляется по решению суда.



Ещё веселее, правда? Прошу обратить внимание что в статье 11 указано

Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.

Что имеем ?

Бороться с детской порнографией ну и с порнографией(ладно) благородное дело, но все остальное извините просто бред.

Наличие на сайте матюка позволяет закрыть его в течении суток. Заходите на любой форум, пишите матюкливый опус, стучите куда надо и вуаля, в течении суток ресурса как не бывало.

Так же если государственному контролеру покажется что слово было брутальным, кроме закрытия ресурса может последовать административное наказание, и удаление источника информации, т.е. сайта.

Ссылка на законопроект

P.S.

Прошу всех обратить внимание на то что такое «продукция» устами самого законопроекта:

продукция — любое изделие, картина, гравюра, скульптура, продукция печатных средств массовой информации, издательская продукция, фото-, аудио-, кино-, видеопродукция, телевизионные и радиопрограммы (передачи), реклама, информация в телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет, сообщения и материалы, информация на цифровых носителях, в том числе для лазерных систем считывания, компьютерные и видеоигры, мобильный контент;



Поэтому маты на странице сайта попадает под понятие «продукции» а следовательно под статью 10 закона

5) употребление нецензурных ругательств и грубых слов в продукции печатных средств массовой информации, в телевизионных и радиопрограммах (передачах), распространяемых в течение эфирного времени в суточном отрезке с 6:00 до 23:00, кроме каналов с ограниченным доступом, в рекламе, мобильном контенте, в компьютерных играх и других играх для детей, в издательской продукции, рассчитанной на детей, а также в детской видео-и аудиопродукции, фильмах, не имеющих ограничения зрительской аудитории, или рассчитаны на зрительскую аудиторию до 16 лет.



Со ссылкой из 11 статьи на которую я обращал внимание

Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, определенной статьей 10 настоящего Закона.