блискавну ми видимо наперед по дуже простій причині ... очі у нас де ?... правильно - з переду , а вуха де ? ... о , молодці.... з-заді за очима...того ми і видимо зпочатку блискавку , а вже потім чуємо грім...

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

Мушу заперечити Вашу теорію - вночі стаємо спиною до блискавки чи лягаємо на пузо на землю - відповідно вуха стають ближчі до неба ніж очі і звук мав би скорше доходити, але ви все одно побачите спочатку як на долю секунди стане ясно, ніби хтось в кімнаті включив світло, а потім почуєте грім, при тому що вуха ближчі до неба, а очі на нього взагалі не дивляться

_________________

вимушений заперечити ... є на те дві причини
1) у людини є боковий зір
2) відки ти знаєш , я про випадок - срака до джерела грому, котре світло ти видиш , пряме чи відбити...

теорії , про різницю швидкості світла і звуку ,до розгляду не беремо ... ми розбираємо житейський випадок , на рівні інтелекту ославських фірманів...

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

1) Ага, можна ше згадати про третє око
2) а ми бачимо світло що поширюєсі, можна ще обговорювати фізичний аспект заломлення світла в атмосфері, то не до того...

Спеціально для ославських фірманів - підготував ілюстрацію до даної теорії, УВАГА відведіть дітей від екранів, щоб їм недай Бог не приснилось і не викликало суїцидальних думок застрелитись під час грому... Рано їм вчити фізику у моєму викладенні і травмувати свою психіку моїми схемами в пеінті))

Берете в руки дзеркало стаєте спинов до блисковки і ждете - як тіко блимне ви увидіте блисковку в зеркалі...





Во і виходит що довжину яку проходит світло l1+l2 (блискавка - дзеркало, дзеркало - оки) є довшим ніж l3 - відстань грім - вухо і все одно світло летит швидше... Прохання не підключати сюди теорію сферичного коня у вакуумі

_________________

видиш , а тут ти взагалі не правий ... вухом ти чуєш грім з небес.. шо є далеко ,а блискавку видиш у дзеркалі , котре є перед самими очима.. і знову у тебе очи на переді , а вуха з-заду .. ну не тільки у тебе у більшості людей... тим у котрих навпаки, тра до пластичного хірурга або у женский орган , най перероблєт... і знову ти перший раз видиш , а потім чуєш... так шо це не теорема... це аксіома... різницю між ними тобі пояснювати не тра... надіюся шо ти у армії не повністю задубів..

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

йо, всьо так, але ви забуваєте про те що грім і блисковка географічно в одній точці і на однаковій відстані від вас! Блискавка-світло не зявляється в дзеркалі, а просто проектується дзеркалом світло нам в очі, яке є за спиною... на рисунку number dos видно що звук, згідно моєї аксіоми (дєку що ви її піднесли з рангу теорем в ранг аксіом, ще є однозначно вище, мені просто скромінсть не дала назвати то аксіомою чи законом шпіона), проходить меншу відстань так, як біологічно, і як це підмітили ви вуха ззаду, і ближче до грому, а блисковка є світловим вираженням звукового грому - проходить більшу дистанцію - грім - вухо = л3 - відстань яку проходить звук + вухо-дзеркало що є довжиною л1, яка сама по собі більша за л3 так ще й світло мусить пройти відстань л2 - від зеркала до ока

_________________

зара почну товчи всіх лінійкою по пальцєх і вухах. ану фізику вчити бігом

_________________
Scio me nihil scire

кажіть шо хочете, але я точно чув і бачив, що бахнуло і блиснуло майже одночасно...

ну от... з приходом яника - ніякої тобі свободи слова

фізика це то де швидкість звуку шось біля 300м/с, а швидкість світла 300 000 км/с?

_________________

так , блін Масквели з Фарадеями .... я казав , що фізична точка зору тут не приймаєсі до уваги....


от ... видите .. тут чоловік каже...МАЙЖЕ одночасно... майже ... але зпершу блиснуло , а потім лупнуло...тобто все як я сказав..

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!