Цілком згідний.

_________________
Ніколи не здавайся!

один мудрець казав: "Немає руху", а інший мовчки перед ним ходив!

Ти сам собі перечиш, сам тут розпинався про хрестові походи, чи не так?

Між іншим Крішна розумні речі говорить, і багато в чому я зним згідний. А тон агресії з його боку скоріше від того, що він біла ворона, яку інши хочуть заклювати.

_________________
Ніколи не здавайся!

в я зичників війн між собою через релігійні причини не було)Хрестові походи придумали не Язичники а "мегасвята"церква))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

HAMBA, ніхто не хоче заклювати Крішну! (його попробуй заклюй, коли йому все 6). А розумні речі також можуть говорити два куми, коли моцно напються :ck: , (див аналогічно Верховну Раду), то що, ти їх також будеш підтримувати, бо вони хочуть бути "білими воронами" ( я не про колір депутатів).
наведи приклади розумних речей, які говорить КрішнА, бо поки що я особисто бачу тільки протиріччя в його висловлюваннях. за винятком декількох моментів.

Один філософ сказав: "Я знаю, що я нічого не знаю"
Оце - дійсно розумні слова.

Я можу тільки здогадуватися з яких позицій учасник форуму під псевдонімом "КрішнА" оприлюднує тут "свої думки".
Здогадуюся я і про мету його діяльності.
І здогадки ці - є не втішні.
Ще більш не втішним є те, що він сам думає, що не робить нічого шкідливого не для себе, не для когось іншого.
Учасник, під пседонимом "КрішнА", викладіть будь ласка свої позиції зрозумілим чином.

пункт номер раз:перед тим як стверджувати що ваш ваш Бог істинний а решта ні спочатку доіедіть існування просто Бога.
пункт номер другий раз:якщо вам коли небудь вдастстя довести пункт номер раз,згодом доведіть що він єдиний і це саме той самий Бог який там вибирав народ Ізраїля і т.д. і т.п. і доведіть що всі біблійні події відбувались насправді а не є лише єврейськими міфами.

і на сам кінець повторюсь:від того що людина в чомусь переконана це переконання ще дійсності не обовязково відповідатиме,звичайно це не означає що це переконання НЕ відповідає дійсності,але поки ви не доведете те що я перелічив у пунктах я вважаю, що права стверджувати, що ваша релігія істина останньої інстанції а все решта то неправда і брехня ,у вас немає.

відповідальність за доведення теорій лежить на авторі який їх висуває(с)

докази накшталт :"так каже біблія чи релігійний досвід"не приймаються оскільки біблія рівно як і грецькі міфи залишається лише Міфом.а релігійний досвід в буддиста свій а у вас свій..от тільки як тільки чийсь досвід відрізняється від Християнського то ви такий досвід зразу вносите в категорію:"від лукавого".

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

Ну ти, КрішнА, і задачку задав!!!! :bz: Логіка в тебе залізна, лише фальшива: в умові задачі ти користуєшся відразу методом логічного доведення, яке називається "блудне коло". тобто ти умовою задачі ставиш ті висновки, які саме ти хочеш почути, і інакших не приймаєш.
супер! молодець. однак, на доведення цієї задачі (яка зрештою доведена вже не раз - лиш ти це все відкидаєш в умові) потребує дещо часу.

давай так: я готую доведення про те, що Бог Є, і що він любить людину ( і тебе і мене), а ти готуй зворотнє доведення (бо поки що ти сам не визначився у своїх поглядах - я тобі це вже не раз писав).

і хто перший опублікує своє доведення - тому Ехр ставить могорич! :ck:

спочатку ти представ мені раціональні докази існування Бога і всього іншого а потім я буду готувати аправєрженіє)а могарича мені не треба в честь цього))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)