Хочете сказати не було за що? Там все по ділу. Срну можна було після першого фолу вже видаляти (підкат ззаді). після того як в нього жорстко забрали м'яч, він побіг явно з умислом рубанути іграка (це вже не перший випадок: кубок 1 каналу, 2 чи 3 роки тому в куб Уефа таке також було).

Коли іграки грубо грають, то їх що, по голові погладити треба? А як Брандао в груди ногою завалив іграки металіста (причому дуже явно, і йому повезло, що суддя стояв ззаді і не бачив), це червона карточка, навіть не має про що говорити, так що він ще все контролював.

Металіст в цьому матчі був просто ніякий. Я чекав від них більшого.Вони в більшості грали гірше ніж прирівних складах.

Через місяць ви згадаєте, яка гра була тоді? А результат то залишеться. Динамо респект. :arrow:

це вони добре получають а ще + курорти закордон за "хароші" матчі так взагалі Жізнь маліна

Так в тому і діло, що не знаєш, чи вони куплені, чи ліві?

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

3 тури - Динамо - 9 очок, Металіст - 4 очка. Думаю все тут ясно. Покажіть мені хоть одну команду в Європі, яка виходить на поле показувати гру, а не заробляти очки.

шшш ПІдійшов і спеціально ногою по голові завалив? Навмисний фол? Ніколи вжитті. Тому й не вигнали.

Суддя може втратити контроль, коли робить помилки, причому односторонні. А жовта карточка, це метод контролю. Суддя працював в обидва боки, так що виходить, що контролював матч. Тай як ви собі уявляєте він мав контролювати 22 завединих мужика? Загіпнотизувати їх, чи що?

Блохін почав чемпіонат з нічиєї