|
  |
|
Автор |
Повідомлення |
БорМан
|
Додано: 12 жовтня 2008, 15:56 |
|
З нами з: 24 червня 2008, 03:00 Повідомлення: 5158 Звідки: Коломия
|
Цитата: pent@gon пише:
4. Якість того, що ви бачите, залежить від одного-єдиного фактора (на хлопський розум). Це співвідношення потужність лампи/затемненість кімнати.
Скажімо так - при денному світлі користуватися ним не зовсім комфортно.
Але щоб ним користуватися - треба мати приміщення відповідного розміру. Інакше нема сенсу.
_________________ Scio me nihil scire
|
|
|
|
|
Taran2L
|
Додано: 12 жовтня 2008, 16:13 |
|
З нами з: 07 березня 2008, 03:00 Повідомлення: 89 Звідки: Львів
|
Цитата: Wandering пише:
Знайшов типу нові модельки з обновленою обробкою зображення, пишуть, що не погані,
найпростіша Samsung LE-37A552P3R
Користувач додав зображення
Тип экрана (тип матрицы) ЖК (S-PVA)
Диагональ экрана, дюйм 37
Разрешение 1920x1080
Угол обзора, гор / верт 178/178
Время реакции, мс 8
Яркость, cd/m² 550
Контрастность 8000:1
ця потужніша буде:
Samsung LE-37A656A1F
Дивлюсь на вашу картинку й зразу сумно робиться)
Вчора вже думав взяти в кредит саме цю модель, як виявилось що ксерокопії індифікаційного коду не достатньо і треба оригінал(((. Прийдеться чекати аж до наступних вихідних(.
|
|
|
|
|
pent@gon
|
Додано: 12 жовтня 2008, 19:17 |
|
З нами з: 29 листопада 2004, 03:00 Повідомлення: 1428 Звідки: pent@gon:)studio
|
Цитата: при денному світлі користуватися ним не зовсім комфортно.
Це не так, бо залежить від співвідношення потужності лампи та затемненості кімнати, як я вже казав. Ну, і якості проектора, звісно.
Сучасні якісні проектори (а не якась кака) чудово дадуть зображення і в сонячну погоду на стіні будинку. Для цього майже достатньо середнього на сьогоднішній день показника 2000 ANSI Люмен.
По крайній мірі, зображення не буде гіршим, аніж у розміщеного на тій же стіні телевізора, якщо би комусь спало таке на думку.
Мій проектор - старий і слабий, тому для ідеальної картинки потрібна темінь.
Але свого часу, на Днях Міста, на концертах біля ратуші, вже з початком сутінків ціла площа могла дивитися концерт з камер НТК на 4-метровому екрані...
І це при якихось 400 ANSI lm, що є на сьогоднішній день просто смішним показником :)
|
|
|
|
|
Wandering
|
Додано: 12 жовтня 2008, 20:48 |
|
З нами з: 01 вересня 2007, 03:00 Повідомлення: 1337 Звідки: Коломия
|
Цитата: pent@gon пише:
3. Екран 3х4 метри. Чи якого завгодно розміру. Відмінної якості. Що тут ще говорити? Порівнювати це з любою іншою технологією - некоректно, саме за цей відрив і варто платити, купляючи раз в 2-3 роки нову лампу. Ви пробували грати в який-небуть Квейк в затемненому приміщенні з великим екраном та потужним звуком 5.1? Рекомендую.
На скільки я знаю проектори є 4х3 або 16х9. В ігри чесно кажучи не бавлюсь, але звучить цікаво.
Якщо говорити про проектор, то ціна нормального FullHD буде просто таки космічною.
Справа не тільки в люменах, є багато інших критеріїв котрі не менш важливі, невже буде приємно дивитись динамічні сцени де все буде розмито? А про відображення якісних кольорів (на стіні) я взагалі мовчу (стіни то в мене зеленуваті :cl: )
Судячи з того що я читав не менш важливим є екран для проектора, стіна то не найкраще, потрібно якесь полотно, котре в свою чергу теж кудись потрібно почепити. Ну і відповідно це приводить до додаткових витрат та мороки з встановленням.
Ну і якщо від теорії до практики, який проектор до 1500у.о. буде хорошим?
Цитата: Taran2L пише:
Дивлюсь на вашу картинку й зразу сумно робиться)
Це ви про котру?
|
|
|
|
|
pent@gon
|
Додано: 13 жовтня 2008, 03:01 |
|
З нами з: 29 листопада 2004, 03:00 Повідомлення: 1428 Звідки: pent@gon:)studio
|
Цитата: Справа не тільки в люменах, є багато інших критеріїв котрі не менш важливі, невже буде приємно дивитись динамічні сцени де все буде розмито? А про відображення якісних кольорів (на стіні) я взагалі мовчу (стіни то в мене зеленуваті )
Судячи з того що я читав не менш важливим є екран для проектора, стіна то не найкраще, потрібно якесь полотно, котре в свою чергу теж кудись потрібно почепити. Ну і відповідно це приводить до додаткових витрат та мороки з встановленням. Весь текст взятий з описів, форумів, статей і т.д., нє?
Я не маю натхнення щось доказувати, це ні до чого. Просто висловлюю свою думку, що на відміну від вашої, має в основі практику.
Ви знаєте різницю між переглядом кіна дома, в телевізорі і переглядом того ж в кінотеатрі? Так ось проектор приносить вам кінотеатр додому, ну, хіба що, попкорн ще купити доведеться :D
Проектор - це хай-енд домашнього кіна, тут не потрібно сперечатися.
Друге питання, чи можете і чи хочете ви собі це дозволити.
А щодо конкретних моделей, то Ґуґль у мене той ж самий. Хіба якби я торгував проекторами, то може пошукав би щось за вас :)
|
|
|
|
|
БорМан
|
Додано: 13 жовтня 2008, 03:19 |
|
З нами з: 24 червня 2008, 03:00 Повідомлення: 5158 Звідки: Коломия
|
Цитата: pent@gon пише:
Просто висловлюю свою думку, що на відміну від вашої, має в основі практику.
Довелося мати справу з двома проекторами. Преший мав десь 700 Л - виглядав блідонько при звичному денному світлі (непряме сонячне).
Другий 1500 - при тих же умовах виглядав краще, але теж недостатньо яскраво для комфортного перегляду.
З більш потужними мати справу не довелося.
_________________ Scio me nihil scire
|
|
|
|
|
Wandering
|
Додано: 13 жовтня 2008, 12:36 |
|
З нами з: 01 вересня 2007, 03:00 Повідомлення: 1337 Звідки: Коломия
|
Цитата: pent@gon пише:
Я не маю натхнення щось доказувати, це ні до чого. Просто висловлюю свою думку, що на відміну від вашої, має в основі практику.
А я й не збирався з вами сперечатись, теж висловив те що думаю з практики інших і не претендував на істинність :D Цитата: pent@gon пише:
Проектор - це хай-енд домашнього кіна, тут не потрібно сперечатися. Друге питання, чи можете і чи хочете ви собі це дозволити.
Дозволити собі можу, але не FullHD, а от телевізор можу плазмовий або лсд вже FullHD за ці кошти придбати. Ось така ось дилема.
Я вважаю, що проеткор для фільмів, то дійсно найкраща річ (але хороший) ну і можливо для ігор (але це мене мало цікавить).
Компромісом ж між ефірним тв, спортом та фільмами є хороший плазмовий або лсд ТВ 42".
Цитата: БорМан пише:
Другий 1500 - при тих же умовах виглядав краще, але теж недостатньо яскраво для комфортного перегляду. З більш потужними мати справу не довелося.
Мабуть шумів як гелікоптер :cl:
Можна уявити які б були звуки при 2000 люмен і більше.
|
|
|
|
|
Wandering
|
Додано: 13 жовтня 2008, 18:58 |
|
З нами з: 01 вересня 2007, 03:00 Повідомлення: 1337 Звідки: Коломия
|
Ось наглядний приклад повної затемненості і неповної:
І це все на хорошому екрані, що б було на стіні важко сказати.
Кому більше цікаво про екрани для проекторів можна почитати цю статтю:
Тест екранів для проекторів
|
|
|
|
|
Капітан
|
Додано: 14 жовтня 2008, 01:15 |
|
З нами з: 18 грудня 2007, 03:00 Повідомлення: 12717 Звідки: Модена. Італія.
Прізвище, Ім’я: Струк Руслан
|
Для проектора тра мати місце в хаті , а як баба то все меблями та фіранками позавішує... а телевізор ше десь мож впхати. :D
_________________ jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!
|
|
|
|
|
Wandering
|
Додано: 14 жовтня 2008, 01:21 |
|
З нами з: 01 вересня 2007, 03:00 Повідомлення: 1337 Звідки: Коломия
|
Ну мені точно проектор не підходить, з нашими прямокутними "хрущовками" там його ніяк не мож впхати. Та й проблема з затемненням вікон і т.д. Мені хорошого 40" телевізора вистачить, захочу сяду поближче і буде мені офігенне сприйняття фільму.
|
|
|
|
|
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість |
|
|
|
Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
|
|
|