 |
| Автор |
Повідомлення |
|
Yury
|
 Додано: 26 лютого 2009, 00:09 |
|
З нами з: 25 липня 2007, 03:00
Повідомлення: 1426
Звідки: Санкт-Петербург/RU
Прізвище, Ім’я: Yury
|
|
Капітан,
Щось мужики сильно сумліваються, :?: щоб з сімбіозу мила та зеркала вийшло щось путне. Якщо треба мацюпоньке, то краще брати мило, якщо якість, то нормальне зеркало.
|
|
  |
|
|
|
Капітан
|
Додано: 26 лютого 2009, 01:16 |
|
З нами з: 18 грудня 2007, 03:00
Повідомлення: 12717
Звідки: Модена. Італія.
Прізвище, Ім’я: Струк Руслан
|
|
[QUOTE]Yury пише : Щось мужики сильно сумліваються, щоб з сімбіозу мила та зеркала вийшло щось путне. Якщо треба мацюпоньке, то краще брати мило, якщо якість, то нормальне зеркало.[/QUOTE]
Ну звичайно , просто не треба забувати , що у більшості своїй люди не професійні фотографи , професіонал таке не купить, але якщо хтось забагне мате щось крутіще як проста мильниця то саме воно. Я так думаю. Як казав той Мкрчитян у фільмі "Міміно".
_________________  jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!
|
|
| |
|
|
|
Yury
|
Додано: 26 лютого 2009, 13:47 |
|
З нами з: 25 липня 2007, 03:00
Повідомлення: 1426
Звідки: Санкт-Петербург/RU
Прізвище, Ім’я: Yury
|
|
Капітан,
Профі - той хто цим заробляє грощі. Камера може бути будь яка, навідь сама дешева.
Аматор - той хто знімаю для себе та оточення, та не заробляє цим грошей, а тільки тратить. Камера може буди сама дорога.
:D
Цим симбіозом, на мою думку, буде незручно знімати як у мильному варіанті( прийдеться тримати з півкіло на витягнутих руках), так і у зеркальному варіанті із-за малого та темного видошукача. :?
|
|
| |
|
|
|
БорМан
|
Додано: 14 квітня 2009, 21:01 |
|
З нами з: 24 червня 2008, 03:00
Повідомлення: 5158
Звідки: Коломия
|
Думаю над покупкою об`єктива.
Приглядаюсь до цего екземпляра
Цитата: Объектив Sigma 17-70 мм f/2.8-4.5 DC Macro предназначен для цифровых фотокамер с сенсором формата APS-C. Минимальная дистанция фокусировки объектива неизменна и при любом фокусном расстоянии составляет 20 см. Возможность съемки в масштабе 1:2.3 позволяет с успехом использовать Sigma 17-70 мм f/2.8-4.5 DC Macro для макрофотографии. Оптическая схема, включающая линзу из низкодисперсионного стекла (SLD, Special Low Dispersion) и два асферических элемента, эффективно подавляет различные виды аберрации и гарантирует превосходное качество изображения. Линзы оптической схемы выполнены с применением многослойного просветления, что сводит к минимуму вероятность появления бликов и переотражений, типичных для съемки с цифровыми камерами. Благодаря высокой светосиле (F2.8 при 17 мм), объектив дает возможность получать высококачественные фотографии даже при недостаточном освещении, например при работе в помещении. Система внутренней фокусировки обеспечивает высокую скорость автоматического наведения на резкость, при этом передняя линза объектива неподвижна, что позволяет с удобством использовать циркулярные поляризационные фильтры и лепестковые бленды. Другие приятные особенности модели - компактные размеры (длина 79 мм, диаметр 82.5 мм) и кнопка блокировки зума, предотвращающая случайное изменение фокусного расстояния в процессе эксплуатации.
Yury, - нічо не можеш сказати про їхні (SIGMA) об`єктиви? мо десь мав з ними справу.
_________________
Scio me nihil scire
|
|
| |
|
|
|
pent@gon
|
Додано: 14 квітня 2009, 22:56 |
|
З нами з: 29 листопада 2004, 03:00
Повідомлення: 1428
Звідки: pent@gon:)studio
|
|
БорМан, а купи-но сігму 10-20, га?
Я її (і навіть з фотоапаратом) буду у тебе в оренду брати... Деколи... За гросі :oops:
|
|
| |
|
|
|
БорМан
|
Додано: 15 квітня 2009, 02:39 |
|
З нами з: 24 червня 2008, 03:00
Повідомлення: 5158
Звідки: Коломия
|
Цитата: pent@gon пише:
а купи-но сігму 10-20, га?
то є шо інше ніж я шукаю. Я шукаю заміну кітовому об`єктиву - тобто універсал з дещо кращими параметрами.
якщо брати 10-20 то до него треба ще добрати 50-150 або щось таке . аби було і короткофокусне і довгофокусне. бюджет не витримає :D
10-20 Цена: 510.00 у.е. :)
50-150 Цена: 648.00 у.е.
17-70 Цена: 299.00 у.е.
_________________
Scio me nihil scire
|
|
| |
|
|
|
Капітан
|
Додано: 15 квітня 2009, 11:32 |
|
З нами з: 18 грудня 2007, 03:00
Повідомлення: 12717
Звідки: Модена. Італія.
Прізвище, Ім’я: Струк Руслан
|
|
О,!!Дзеркалка тягне гроші як дорога машина ... правда на пузі її носити таки престижно ...як на дорогій машині кататися.
Я цього року мабуть таки її, дзеркалку, не куплю , бо я вже щось забагато собі подарунків зробив...і як це моя жона терпить.Але хотілось би щось людське , з такою впєчатляющою люфою. :?: :D
_________________ jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!
|
|
| |
|
|
|
БорМан
|
Додано: 15 квітня 2009, 15:23 |
|
З нами з: 24 червня 2008, 03:00
Повідомлення: 5158
Звідки: Коломия
|
Цитата: Капітан пише:
Дзеркалка тягне гроші як дорога машина
йо. а sigma - це далеко не самі дорогі об`єктиви. Yury, писав десь тут що в процесі експлуатації ціна самого апарата (тушки) по відношенню до решти затрат прямує до нуля :D
_________________
Scio me nihil scire
|
|
| |
|
|
|
©hiky®
|
Додано: 16 квітня 2009, 21:53 |
|
З нами з: 27 жовтня 2007, 03:00
Повідомлення: 556
Звідки: Коломия
|
|
| |
|
|
|
myrko
|
Додано: 17 квітня 2009, 01:04 |
|
З нами з: 10 квітня 2008, 03:00
Повідомлення: 4424
Звідки: Мішкольц, Угорщина
|
Цитата: БорМан пише:
Думаю над покупкою об`єктива.
Приглядаюсь до цего екземпляра
Quote
Объектив Sigma 17-70 мм f/2.8-4.5 DC Macro Здається, це не зовсім "універсал",- скоріше на квіточки. Треба добре подумати, наскільки цей об'єктив ліпший за кітовий, і чи варто те "трохи краще" вкладених грошей, щоб не вийшло ставання на одні і ті ж граблі.
|
|
| |
|
|
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість |
| |
|
|
Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
|
|
|
