]]>
так, я про батьків вже казав... вище
йо , я видів .... от ти би подивився на тих батьків , про чиїх дітей ми туто товчемо ... нема ради , розтупіться , бо я йду .
.. так , що ті діти є точними копіями своїх батьків , по великому рахунку щось доводити одним , чи другим , є справою безперспективною , і не вартує збивати пальці об клавіатуру , а за сим я у цій темі відкланяюся ... 
]]>
]]>
exp написав:
митя грихльов написав:
"Діти вулиці" - це не діти заробітчан !
це зрозуміло... ми тут шарахаємося від дітей заробітчан до дітей вулиці... діти заробітчан це як правило добре забезпечені діти вулиці. ними ніхто не опікується, або опікується недостатньо . зате на забаганки гроші їм виділяють щедро.
що факт , то факт , батьки недостатність уваги і свою відсутність стараються компенсувати грошима і фінансуванням всіляких забаганок... так шо справа не у дітях ,справа у недолугих батьках ... є звичайно , і я таких знаю , діти у котрих батьки на заробітках , але котрі поводяться досить пристойно , живуть нормальним життям , і ніхто про них не скаже поганого слова , але таких мало .. у основному діти зіпсовані до неможливості , і там окрім доброго бука вже нічим не поможеш , але повторюся , того бука треба давати , як дітям , так і їхнім батькам...
]]>
митя грихльов написав:
"Діти вулиці" - це не діти заробітчан !
це зрозуміло... ми тут шарахаємося від дітей заробітчан до дітей вулиці... діти заробітчан це як правило добре забезпечені діти вулиці. ними ніхто не опікується, або опікується недостатньо . зате на забаганки гроші їм виділяють щедро.
]]>
]]>
"Діти вулиці" - це не діти заробітчан !
]]>
митя грихльов написав:
Оскільки зараз намаю коштів для підтримки "дітей вулиці",то займусь цим - де взяти гроші !?
і на шо гроші аби "бавити" дітей заробітчан? їх батьки доста бавлять "Діти вулиці" - це не діти заробітчан !
Вибач ,мені важко про це говорити зараз !
]]>
Оскільки зараз намаю коштів для підтримки "дітей вулиці",то займусь цим - де взяти гроші !?
]]>
В кол.правді вийшла вчора сттаття на цю тему - оспівували тему всі, кому заплатили.
Ця тема для мене болючіша за Японію ,бо Японці там ,а ці діти вже нині на дворі тут і тепер .
]]>
а може варто "працювати" з батьками дітей заробітчан
ага , само собов , тра їхати на заробітки , і правцюватиз батьками дітей заробітчан , і самому ставати таким самим бітьком... круговорот батьків у природі , тобто на заробітках...
]]>
]]>
Є проект - план дій тієї опіки ,є виконавці - директори ,координатори ,психолог,соціальний педагог,кухарі.Окрім того,заклад відвідують і "не прості" діти з соціально не благополучних сімей ,кількість котрих перевищує кількість дітей заробітчан .Отож маємо неоднорідну групу дітей, і це великий мінус .
Наступне - працівники необізнані з даною проблематикою ,отож і допомагають ,як уміють (по великому рахунку гроші на вітер).
Повернуся до проблематики проекту - недостатня саморегуляція дітей заробітчан, котра проявляється в необдумуваному прийнятті поведінкових соц. установок ,в наслідок цього - ці діти не є покинутими чи то забутими ,основна проблема відсутність батьківської підтримки та нагляду.
Хочу перервати свої роздуми про це і озвучити те ,що усвідомив під час написання .
Важко говорити про благі наміри і проекти для дітей заробітчан ,якщо в Коломиї є подібні заробітчани (працюють в місті),а їх діти позбавлені батьківської опіки внаслідок того,що батьки за "КОПІЙКИ" працюють - заради ВИЖИВАННЯ .пЕРЕЛІК соц. неблагополучних сімей ,в даному випадку вважаю зайвим ,аби не підсилювати емоцію суму,котра проявилась під час роздумів на дану тему .Даний проект "позитивний",але він приховує ,завуальовує своєю важливістю та публічністю ,жахливі реалії бідних сімей ,а особливо тих ДІТЕЙ - чутливих до несправедливості і переповнених відчуттям покинутості .
Їх варто рятувати тільки за те ,що вони це ОЦІНЯТЬ І БУДУТЬ ВДЯЧНІ !
]]>
]]>