він не прогнозує він знає точно про подію ще задоовго до того як вона станется..відповідно я ще не народився а мені вже суждєно бути тим чи тим чи ніким)))і всі мої вчинки Бог знає наперед і обставини відповідні Бог створює сам(бо у всесвіті само по собі без його волфі ніц не відбувається ж) виходить що ми відповідаємо за неконтрольовані і невідворотні вчинки потім відповідно в Бога в блокноті вже написан кого куда і скільки потрапить.Собсна і покарання недоречне
в Біблії написано "не вбий" а Іудеї під патронатом Ягве нападали на Ханнаанців і не лише на них бо вони бачте "язичники".

і ще нюанс :закидування каміннями до смерті як спосіб покарання.

а ви кажете нема суперечностей.

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

Я вас не зможу переконати в тому, що Бог є, і ніхто не зможе, поки ви самі це не збагнете... Це ваш вибір ...



Друга відповідь витікає з першої, якщо для вас Бог авторитет, то ви Його рішення не будете класти під сумнів. То був судівський закон, охорона суспільства від прогресу гріха, а заповідь "Не вбий", це одне правило для всіх людей...Закидати камінням не мав право любий хто хотів, порушника приводили до суддів, вони вислуховували свідків, і тоді очевидець мав право першим кинути камінь.

Бог, Який сказав в шостій заповіді "Не вбивай!", свого часу знищить гріх і тих, хто обрав жити в гріху. І це правильно, бо по відношенню до праведної людини насильство є гріхом, в той час як покарання беззаконника є благородною справою.

До речі, корумпованою вважається влада тієї держави, де злочинці залишаються без кари.

ключове слово "якщо". Доречі в очах Сатани його авторитет похитнувся от він і вирішив шо пора "працювати на себе".
так вбивати все таки можна було? і ханнаанців теж "нахиляли" бо Бог вирішив шо вони распастраняють гріх і їх фтопку.Як гуманно і справедливо,бугага.

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

Особисто мене цікавить кілька питань, але дуже серйозних:
1. Де Ісус казав - "Я - Бог, поклоняйтеся мені?"
2. Де вказано, що Святий Дух - божество, і йому необхідно поклонятися?
3. Чому Ісус казав що у нього є Бог, чому Павло стверджував, що у Ісуса є Бог?
4. Якщо Ісус Бог, то як його міг спокушати Сатана?
6. Де апостол Павло чи хоч один євангеліст пояснив що таке Трійця?
7. Де у Біблії сказано, що Бог - триєдиний як у Афанісієвському символі віри?

Будьте ласкаві - поясніть.

я це запитував уже і у проповідників і у священиків, але вони чомусь відмовилися показати ці місця у Біблії, хоча начебто вони є основою віри

Щоб полегшити вам роботу дам кілька посилань: http://unitarian.ucoz.ru/ та http://www.blagoyput.narod.ru/vidp/rus/isus_bog.htm.

Ці посилання - єдине де на просторах Інтернету я знайшов, де конктретно по Біблії прямим текстом сказано що є у Біблії, а чог немає

До речі - останнє посилання не раз мною було перевірено - дійсно усі проповідники та священики говорять одне і те саме і дійсно лише те, що написано.

Але я - людина науки. Спасіння душі - це занадто відповідальна річ.
Тому, будьте ласкаві, люди добрі - дайте хоч ви мені пряму відповідь без фільософії, де прямим текстом, чорним по білому буде сказано: "Ісус сказав: Я Бог ...." і т.д.

До речі, цього я не знайшов навіть у апокрифах.

Єдине, чого я досяг від одного проповідника, то це слова: "Коли ми читаємо Біблію ми не повинні думати".
А у чому ж тоді різниця між тваринами?
Хочеш дереву поклоняйся, хочеш каменю, хочу самому собі - навіщо думати?

Тому прошу Вас, допоможіть знайти відповідь.

наперед вдячний

Запитання нормальні. Але як раз не зрозуміло головне: Навіщо це Вам :shock: ?
- але, чомусь, більше схоже на пристрій для оптичного розпізнавання текстів.

Можливо і не існує ніде такої остаточной Відповіді: "ОСЬ ТАК І ВСЕ!".
Пізнання життя - безкінечний шлях. Як сказано в одному сучасному перекладі Євангелія на російську мову: "шстина состоит в бесконечном познании Тебя! [т.е. Бога]"
Тобто, навіть відповідь проповідника про те, що не треба думати, це не "пігулка" - з'їв і порєдок - це скорше напрямок, чи один з напрямків за яким може розгортатися наша думка про те, "що ж таке хотів сказати нам Христос?"
"Не думати", це скоріше за все могло означати те, що в першу чергу треба Відчувати свій внутрішній світ, його стан. Щоб процесом пізнання керували не нав'язані суспільством думки-шаблони, а відчуття цілісності, відчуття істинності.

ви ще пса від киці відрізняєте? Так? Тоді все нормально.

емм якшо вже у Хрюстиянстві все відносно і каждий розуміє як хоче слова Йоськи то і догми християнські і сама іде існування Бога теж відносна і в кожного по своєму трактуєцця. А То шо хотів сказати Ісус думаю знає лише він один.

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

не знаю як там у християнстві, але якщо спокійно спостерігати навколишній світ, то стає очевидним, що все навкруги - відносне "сплошь-і-рядом" і не має жодної речі чи явища які б могли існувати відокремлено від всього решту - тобто все приречене на відносність.

Як два камінчика не можуть відкидати однакову тінь, так і люди все сприймають виключно індивідуально.
Це що? Якесь одкоровення?

та невжеш Як вам це вдалося?

якби було так, то навіщо тоді взагалі комусь рота відкривати, якщо те, що говориться, може бути зрозумілим тільки для самого промовника?
Приходить час і людина, зрозумівши це, просто бере це до уваги.
В Євангелії на це питання є конкретне пояснення.

тоді нащо стверджувати шо Х-во єдино правильна релігія і істинна а решта то всьо помилки і аццтой)
Україна має талант(с)
я незнаю нашо він відкривав)трактовщиків його слів купа і каждий каже шо він правий)
от тільки розуміє це нажаль лише тоді коли цей час вже настав
в Євангеліє є метафора а трактує їїї кожен як вважає за потрібне.

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

певна дія за для досягнення одної мети - це одне, та ж сама дія за для досягнення другої мети - інше.
ще не відомо :D
в даному конкретному випадку це формулювання може бути відповіддю на всі решта ваших запитань.
це несправедливо?
ну, дик, люди всі різні.