А чому ні? Людина повинна бути щасливою і коли вона хоче бути з іншим чи з іншою, то це означає, що вона більше не любить, ту людину з якою живе зараз. Тоді треба попрощатися і розійтися друзями.

Це не любов і не сім"я. Це прокат одне другого. А як же діти, які залишаються і неповній сім"ї ? Або живуть з одним відчимом, потім з іншим?
Про любов треба дбати, підтримувати. А як це полюбити іншого ? Треба ж дозволити
собі приблизитись то нього чи неї ... Чи ви гадаєте що це нізвідки... Одного розлюбила, іншого полюбила... Шкода мені сучасну молодь... Принципи розмиті до неможливого. А саме головне, що Бог дав закони якраз для щастя людини. А ми думаєм що Він від нас щось добре заховав...

Знайдено математичну формулу вдалого шлюбу
Вчені створили модель, що передбачає, які шлюбні пари залишаться разом, а які розпадуться.

Формула, яку розробила команда дослідників (фахівець із психології та два прикладних математики), дозволяє з 94-відсотковою точністю прогнозувати, які шлюбні пари залишаться разом, а які розстануться. Джон Готтман, психолог Вашингтонського університету в місті Сіетл (США), говорить, що набір рівнянь може давати прогноз, буде шлюб щасливим чи ні. Досить лише кілька хвилин поспостерігати за тим, як партнери обговорюють спірне питання, що стосується, наприклад сексу, грошей, виховання дитини або поїздки на відпочинок.

За позитивні та за негативні сигнали між партнерами під час розмови нараховуються бали, і співвідношення цих балів, зважаючи на все, має більшу важливість для відповіді на питання, буде шлюб міцним чи ні. Жарти, кокетливі та ніжні жести, посмішки й щира інтонація є позитивними сигналами, у той час як до негативних сигналів належать закочування очей, сарказм та ін. Ідеальне співвідношення - це п'ять позитивних сигналів проти одного негативного, і не виключено, що будь-якій парі, що недотягає до нього, загрожують неприємності, повідомив Готтман на конференції Американської асоціації сприяння розвитку науки в Сіетлі.

Математична модель дає унікальну можливість описати взаємини людей і тих сил, які ними рухають. Математика наочно демонструє, що відбувається, коли подружжя говорить один з одним. Дослідження, у якому також брав участь працюючий у Вашингтонському університеті англійський математик Джеймс Мюррей (вже 40 років він щасливо живе зі своєю дружиною Шейлою), вперше вводить суворі математичні закони в психологію таким чином, що це може бути використане в клінічних дослідженнях.

У дослідженні, на якому базується модель, брали участь 700 пар молодят із Сіетла, за якими почали спостерігати незабаром після весілля й продовжували спостереження протягом наступних 10 років. Учасникам експерименту про результати повідомляти не стали.

А всі прощаються і розходяться зовсім не друзями. Всі люди ідіоти! Тільки Angi знає рецепти на щастя :az:

Прокат одне другого якраз протилежне. Двом закоханим добре разом, для чого потрібен шлюб? Шлюб це не природнє явище. Він штучний і коли любов зникає, ви ніяк не зможете її повернути. Можна прикидатися, стати лицеміром, але дружину не обманеш, вона знає коли її люблять. Тоді єдиним виходом буде розійтися. Проблема тут у наступному. Тільки мала частина людей, любить по-справжньому. Коли ви мене запитаєте, що таке Любов, то я не зможу вам це пояснити з точки зору логіки. Але я точно знаю, що є не любов. Це коли ти любиш, за щось!
Знайдіть причину за що ви любите своїх дружин та чоловіків, запитайте себе чи любили б ви їх коли б у них цього б не було (це може бути автомобіль, те що він добре ставиться до вас, що завжди підтримує, чи те що вона дуже симпатична чи розумна і т.д.), почніть крок за кроком відкидате вашу залежність і тоді можливо, коли ви будете впевнені, що зможете любити нізащо, навіть якщо ваша кохана вас не любить і погано до вас відноситься, тоді можливо ви дізнаєтеся, що означає любити. Просто поексперементуйте для себе, принаймі для того, щоб переконатися.
Хіба може штамп у паспорті чи обіцянка у церкві дати гарантію, того, що ви будете любити людину усе своє життя? Це все одно, що дати обіцянку, що ви ніколи не розсердетися, чи завжди будете дружити з вашими друзями, навіть коли вони вас зрадять. Написане на папері чи сказане вголос ніяк не вплине на ваші почуття!

Тільки для того, щоб перейти на новий рівень відносин, продемонструвати, що цю особу дійсно любиш!!!!!!! і прагнеш прожити з нею ціле життя!

Angiб скільки вам років, любов не зникає, ви говорите про різні явища в психіці людини, любов або є або її нема і не було, захоплення ж натомість, сьогодні є а завтра нема...
Ні звичайно, що не може, але стосунки між вами можуть дати таку гарантію...
Кожна людина є гарантом своєї обіцянки, мій молодший брат каже, цитую: "Якщо ти балабол, то ти по жизні балабол...", що означає в перекладі: "Якщо ти не вмієш тримати свого слова,то певне не стримаєш його і в шлюбі...".

Питання тільки в людині і пізнанні людини...Любов ніколи не переминає...

Шановна Angi чомусь ігнорує прямі запитання від форумчан про "її власний негативний досвід". Можна припустити, що в процесі побудови думки, вона просто забуває нас повідомити про це.
Але в кожному коментарі, просто НЕПРшХОВАНшЙ крик душі, тому нам залишається тільки зробити висновок: "Так. Всі запитання в цій темі викликані якимоюсь душевною трагедією".

Що тут можна сказати?
З першого припущення (про негативний досвід Angi). Я роблю всі наступні.
І запитую:
А хто казав, що КОХАННЯ ЦЕ ДЛЯ ВАС?
Ні ваше життя, ні, тим більше, все що є у вашому житті: матеріальна власність, ваше тіло, ваші думки, ваші почуття - все це, НЕ НАЛЕЖшТЬ ВАМ ОСОБшСТО.
З усього цього ваш лиш дуже маленький "процент".

Є дуже гарний старовинний анекдот про одного гусара, який на тому тижні зробив дві важливі справи: придбав кобилу і одружився.
Чі не тому виникають тепер такі запитання?

[Мф.19:10] [color=blue]Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.[/color]
[Мф.19:11] [color=blue]Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,[/color]

Та і взагалі.
Шлюб - це свідчення про те, що берете на себе обов'язки.
І ніхто не приховує, що він існує якраз для того, щоб коли "заманеться перебігти" до "нового коханого" - слугувати таким собі нагадуванням: "А пам'ятаєш? Ти ж казав..."
А далі ваша справа: знову взяти на себе відповідальність про розрив стосунків.
Як би люди були такими свідомими, щоб їм був не потрібний шлюб, то може серед таких людей не треба ні хату зачиняти, ні одяг вдівати - комунізм, да і только.

А, взагалі, визнаю - мені кохання не відоме.
Закоханість - так, це буває, але треба бути чесним з собою і не буде проблем.

Що в коханні головне?
І до речі, кохання і любов - це одне і те саме?

Дивно,.. а я думала що то Таїнство Божого благословення стосунків для майбутнього щасливого подружнього життя

а воно отак виявляється..

_________________
ubi concordia, ibi victoria

А що заважає Таїнству бути нагадуванням?