Голодомори, гулаги, масові розстріли, переселення, русифікація, большевізація з атеїзмом, глобалізація і так далі. Включаєм думалку, вивчаєм історію і відповіді на питання самі прийдуть

тому тепер ніхто нічо робити не хоче?

Саме смішно шо іншого і не сподівалась почути.
Висновки то, хоч якісь будуть ?

_________________
ubi concordia, ibi victoria

Як на мене, то зовсім не смішно. А самій, застосувавши думалку, висновки зробити слабо?

Та елементарно. Висновки очевидні, задача розв'язується більш ніж просто:

уповання на народні корита, цитування загальновідомого шкільного курсу історії за 9-11 клас, відповіді в давному традиційному українському стилі "питанням на питання", і - геніальна (!!) панацея "Включайтє думалку пановє " , - все це насправді і є причиною давно банально нам відомого "а віз і нині там". Все просто.

_________________
ubi concordia, ibi victoria

спецом перегорнув, позиція, ніби, є, хоча не геніальна


а коли є позиція то і висновки мають бути власні
а яке може бути інше коли правда однакова? чи за кожний раз правда має бути інша, цікавіша чи правдивіша?


та звідки високо-то-во-актуальне? шойно з горів, тий куди нам в постолах тий по асфальту!



Відий не з того не смішно, але це з часом проходить.
корита народні не бувають, корита бувають владні, ну і ше поросячі, якби хто питав.
цитат, якось, не помітив, а яке питання така і відповідь


як казав Козьма Прутков - зрі в корєнь!
подальше ведення високо-то-во бесіди, в даному випадку, вважаю безпредметною, хоча відповідь високоінтелектуальну прочитаю, як приклад, жеби повчитися

всіх благ! і нічого особистого

жєль шо заким писав то пост троха помінявся, але всяко по житію бувая

перш за все стосовно цего во


При чому тут "є позиція - нема позиції". В даному випадку якшо пригадати мова йшла про те шо "знаємо причини- маємо погляд на майбутнє". Про шо тебе як експерта цілком резонно запитали. В результаті чого отримали купу пустої балаканини на зразок, "включаєм думалку" "вивчаєм історію" "є позиція то і висновки мають бути власні" "а самій слабо".. - одним словом багато всього й ні про шо. зрештою, як завжди.
Не знаєш? Та скажи тай по всьому.. важко? ну шож, буває. а хто казав шо буде легко. то конешно, не філософію розводити ))



молодець, потішив)) "чергове глибокодумне "відкриття правди народу" шляхом констатування загаловідомих фактів". то ше треба вміти))



йо!!))



Про перше - згідна, про друге, вибачєй, але нє).



Насправді то був один з кращих варіантів аби не розводити тутво пусту писанину, але, бачу, в тебе були трохи інші наміри ну то ніц)) буває.

_________________
ubi concordia, ibi victoria

а на це питання, ви самі відповіли наступним: "з деяких пір політичні дискусії то є не та тема, в якій хочеться брати участь, а, політичні суперечки в пристойному товаристві, кажуть, моветон"

ви мабуть забули додати, що політика - це бруд і велике болото, в яке вам не хочеться лізти

раз вам то не підходить, то ніхто й не примушує встрягати в політичні балачки. живіть і насолоджуйтесь життям у пристойному товаристві, і не говоріть ніколи про те, що довкола бардак, бо то прямо політики стосується. вам, людині, з пристойного товариства, не личить про політику говорити

_________________
Vita sine libertate, nihil

nachtigall, ну шось десь приблизно так і є

_________________
ubi concordia, ibi victoria

алє де Дракоста Слоув .цитата -
".....героєв на форумах немає , герої не світяться ,як гєрлянди , у них вашє свого нема ,а ви тут спорітє как будто хочете щось бачити ."
Я думаю ,шо контекст у кожного і так буде свій .
Україна лише того ,що так називаємо !