одне проблемне питання про яке я думав неоднозначно но що краще?

проблема в тому що потрібно обєднати дві локальні мережі з різними IP діапазонами

кожна локальна мережа має свій діапазон, та свої сервери наприклад:

1) 192.168.5.
2) 192.168.8.

кожен з користувачі настроєний на сервер в своїй локальній мережі

користувачі локальної мережі №1:
ip: 192.168.5.6
маска: 255.255.255.0
шлюз (айпі сервера):192.168.5.1
днс: 192.168.13.13

користувачі локальної мережі №2:
ip: 192.168.8.6
маска: 255.255.255.0
шлюз (айпі сервера):192.168.8.1
днс: 192.168.3.13

потрібно дві локальні мережі обєднати в одну суспільну но невносячи змін в конфігурації клієнтів, та не обєднувати діапазони. Користувачі двох локальних мереж мають бачити різні локальні мережі, та локальні групи для передачі даних.

Хто може дати пораду будь-ласка пишіть.

моя ідея полягала в встановленню 2 серверів з двох сторін з можливістю общого доступу та 2 мережевими картами, но це не раціональна ідея і повністю безглузда.

Можливо є щось з апаратної частини що може обєднувати 2 діапазони, або сервер з можливістю обєднувати, ну якщо можна опишіть будь-ласка як це зробити

Гм. Постановка задачі доста розпливчата. |bv Є така народна мудрість - для того щоб правидьно задати питання треба знати бідьшу частину відповіді. Я маю дуже великі сумніви що хтось дасть відповідь на таке питання. :)

_________________
Scio me nihil scire

Як вже сказав борман питання більш ніж убоге і росте ногами з повного нерозуміння того, як працюють мережі в цілому і в моментах - соромно.

1. Маска як ви думаєте для чого потрібна? Чи ви тільки /24 освоїли?
2. Два раута релігія намалювати не дозволяє?
3. Про що було взагалі питання?

_________________
причинять добро и наносить справедливость

- дороговато, но я так зрозумів 2 ізза вана

- а ось типер зрозумів (я мороз у мну маска сходиться в один діапазон)

а скільки коштує у вас набрати команду route?


просто мозгорвущий когнітивний диссонанс ви в мене викликали цією фразою


Щиро жаль колан на фоні таких адмінєстраторів - коли кількість користувачів перевищить 10 штук або ж зявиться хочаб один нормальний.

Я і Асмодеус вже пропонували вам відпрацьовані і готові рішення на основі Linux/FreeBSD за більш ніж доступні гроші, які би вберегли користувачів від такого "адміністрування" мережі.

_________________
причинять добро и наносить справедливость

- не в тому значенні неможу використовувати роут бо викличе збій деяких служб.

- мені якось краще розробити свій механізм, в якому я сам собі "хозяїн"

проблему на рахунок обєднання доробив но використав маску на "подсети" тільки для локальної мережевої карти, це забезпечить не зміну налагодження параметрів користувачів, та можливість обєднання. Но тут теж не все гарно користувач з однієї локальної мережі передає та приймає дані користувачу другох мережі через сервери 2 мереж.

бугагашенька - обгрунтуйте, а то нам дуже цікаво почути про взаємозвязок маршрутизації і "деяких служб" :D :D :D :D


ще раз співчуваю вашим пацієнтам


остаточно вронили мене в когнітивний диссонанс


Проявляю добро одним рядком:


От вам і все "обєднання мереж" від 192.168.0.1 до 192.168.15.254, моглиб і не позоритись в черговий раз про "конфлікти служб".


Не позорьтесь більше так будьласка - ви взагалі не маєте навіть приблизного уявлення про речі про які ви комусь тут щось намагаєтесь розказувати.

Почитайте хоч трішечки про те як працюють мережі та про основи маршрутизації... дхцп шолі...

Після чого перечитайте оцювот брєдятіну шо ви тут понаписували і посмійтесь самі.
Ждемо наступного запитання про те "навіщо потрібен dhcpd і чи не викличе він конфліктів нізчим"

Допобачення.

_________________
причинять добро и наносить справедливость

Ну звісно що людині яка займається локальними мережами все життя і яка має досвід, практику та знання це раз плюнути.... а от ті що самі роблять і незнають наслідків це трішки важще..

затративши років 10 :arrow: