|
  |
|
Автор |
Повідомлення |
Бодя
|
Додано: 08 вересня 2008, 00:52 |
|
З нами з: 23 червня 2007, 03:00 Повідомлення: 2290 Звідки: Коломия
|
Цитата: Капітан пише:
відкритий канал...
ага, а телефон в тебе засівський :D
|
|
|
|
|
pent@gon
|
Додано: 08 вересня 2008, 13:10 |
|
З нами з: 29 листопада 2004, 03:00 Повідомлення: 1428 Звідки: pent@gon:)studio
|
Розкажіть в двох словах - для чого отіво Пінакли, карточки..? Я не в курсі просто.
Таже ніби всі теперішні камери інтерфейс FireWire мають, тай більшість компутерів - теж, переписав - якісно і швидко - напряму в комп тай ціхо, нє?
І робочі, і свої домашні відео я саме так і заганяю на харди, а далі - це вже зовсім інакшішча історія :gr:
|
|
|
|
|
Капітан
|
Додано: 08 вересня 2008, 18:19 |
|
З нами з: 18 грудня 2007, 03:00 Повідомлення: 12717 Звідки: Модена. Італія.
Прізвище, Ім’я: Струк Руслан
|
Цитата:
pent@gon пише : Розкажіть в двох словах - для чого отіво Пінакли, карточки..?
Питай у Боді , він тобі толковіше пояснит. :bc:
_________________ jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!
|
|
|
|
|
Kaminskiy
|
Додано: 08 вересня 2008, 20:50 |
|
З нами з: 02 липня 2007, 03:00 Повідомлення: 1081 Звідки: Коломия
|
Цитата: pent@gon пише:
Розкажіть в двох словах
Все правильно...Бодя про це і писав в перших постах цієї теми - достатньо і інтерфейса ІЕ 1394(FireWire)для захвату відео.А обробку можна і на програмному рівні - Премєра , та ж Пінакл студіо. А карточка відеомонтажу ті ж перерахунки, оцифровку, захват робить на апаратному рівні(тобто використовує плюс до компютерних ресурсів свій сопроцесор). Теоретично мало би бути краща, а в реалі на нормальному потужному компі різниці практично не видно :D
|
|
|
|
|
Капітан
|
Додано: 08 вересня 2008, 21:00 |
|
З нами з: 18 грудня 2007, 03:00 Повідомлення: 12717 Звідки: Модена. Італія.
Прізвище, Ім’я: Струк Руслан
|
А у мене біда , відеокамера має USB вихід , є ще правда S-video та композитний .
_________________ jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!
|
|
|
|
|
Бодя
|
Додано: 08 вересня 2008, 21:05 |
|
З нами з: 23 червня 2007, 03:00 Повідомлення: 2290 Звідки: Коломия
|
Капітан, ізроби аську, то не довго а пояснювати тута дійсно довго і метрів жере немєряно і незнаєш чи ти прочитав, чи відповів. постійно тра рефрешити сторінку а то задовбує
|
|
|
|
|
Бодя
|
Додано: 08 вересня 2008, 21:15 |
|
З нами з: 23 червня 2007, 03:00 Повідомлення: 2290 Звідки: Коломия
|
Цитата: pent@gon пише:
Розкажіть в двох словах - для чого отіво Пінакли, карточки..?
пінакли для відеомонтажу, карточки пінаклівські дешеві і дозволяють зафачувати не лиш по фаєрварі - цифру а і вхс і супервхс, тобто аналог. шо ше? воно було вигідно раніше коли цифрові камери були дорогі і не мали функції запису, тобто ти простий відік тюльпаном вмикаєш в камеру а камеру в комп по фаєрварі і камера аналогове відімо оцифровує. Це, тепер так можна. А раніше аналог пхали у карту пінакл (котра найдешевша) і тоді мож було цифрувати у ДВ. Бо було ше купа відеокарток котрі мали можливість цифрити лиш формати там були, тойво, инакші. З приходом дешевого мініДВ і 1394 проблема відпала. Лиш, відоу не у Капітана :(
|
|
|
|
|
pent@gon
|
Додано: 08 вересня 2008, 22:46 |
|
З нами з: 29 листопада 2004, 03:00 Повідомлення: 1428 Звідки: pent@gon:)studio
|
Цитата: З приходом дешевого мініДВ і 1394 проблема відпала О, я це і хтів почути.
Бо, ото, думаю, може то я якийс дурний? Може мені теж тогово пінакля тре? :D
|
|
|
|
|
Wandering
|
Додано: 08 вересня 2008, 22:51 |
|
З нами з: 01 вересня 2007, 03:00 Повідомлення: 1337 Звідки: Коломия
|
З пінакльом відео виходить набагато гірше та й кодується воно здається в MPEG2 котрий потім важкувато обробляти.
Тому замість купівлі застарілої карти краще докласти і купити недорогу (до 300у.о.) відеокамеру з 1394 і мати чистий спокій та задоволення від відеомонтажу.
|
|
|
|
|
Бодя
|
Додано: 08 вересня 2008, 23:35 |
|
З нами з: 23 червня 2007, 03:00 Повідомлення: 2290 Звідки: Коломия
|
Цитата: Wandering пише:
З пінакльом відео виходить набагато гірше та й кодується воно здається в MPEG2 котрий потім важкувато обробляти.
зафат в ДВ робиться однаково бо кодек однаковий, а мпеґ не кожний редактор розуміє. найпростіший варіант знімати в ДВ, монтувати в ДВ а архівувати а ДВД. Втрати якості при нормальному бітрейті ДВД на око не помітні, тобто змонтований матеріал абсолютно нічим не гірший від оригіналу записаного камерою ДВ
|
|
|
|
|
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість |
|
|
|
Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
|
|
|