Нєнавість пише:
Цитата:
що вміє робити з базами даних десяту частину від того, що може бидлодельфі
А шо odbc вже такий винятковий? Чи може кверізи якісь ексклюзивні в делфі виходять?
[/QUOTE]
З швидкого пошуку не зрозумів - якщо ODBC універсальний, як в ньому реалізуються сервероспецифічні речі? Плюс одні джерела хвалять його за гарну роботу з продуктами МС, інші - пишуть, що МС замість нього рекомендує OLE DB. При цьому всьому ми все ще говоримо про кросплатформність, нє?
P.S. Направду, я досі лише чув, що така штука є; якщо хтось тицьне пальцем в нормальну доку, особливо стосовно firebird - буду вельми вдячний.
P.P.S.
Тут був.
Ось це свого часу вразило більше.
Цитата:
Нормальні люди виносять бізнеслогіку в БД. Відки їх кличуть не має жодного значення. Хоть на ерланзі.
Золоті слова.
Уточнення - лиш би ерланг вмів говорити з конкретним сервером БД.
Цитата:
Quote А інструмент - це особиста справа кожного.
Чорта з два. Будь-який не "хеллоуворлд" проект з часом потребує рефакторингу і не одиничним девелопером. І нормальним людям нафіг не впало вливати чорт зна кілько ресурсів в підтримку проекту писаному нердами на haskell чи brainfuck.
Сподіваюсь, ви визнаєте, що при цьому підтримувати такий проект легше, якщо він на дельфі/пітоні, аніж на pure c + gtk?
Цитата:
БорМан пише:
доводиться мати справу з двома типами замовників -
1. треба проект написаний на тім і тім на такійво платформі для такої бази даних разом з усіма сорцами.
2. треба якусь фігню, пофігу яку бис робила на віндах і видавале отакево.
так ось у другому випадку замвник і не здогадується ні про який рефакторинг.
Ага. А потім я отримую за один вечір купу дзвінків з різних фірм, бо до всіх «їде перевірка» і треба терміново зносити нах** вінди і ставити лінукс+вайн, бо девелоперам також було пофігу і тому якась х**** працює лише у ХР, котру купити вже неможливо.