Американский журнал Maxim опубликовал список ста самых горячих и сексуальных женщин современности. В список попала первая леди США Мишель Обама и американская певица Бритни Спирс.


Возглавила Hot 100 List 2009 американская актриса Оливия Уайлд, известная зрителям по роли в сериале «Доктор Хаус».

Звезда «Трансформеров» Меган Фокс, которая в 2008 году была признана самой сексуальной женщиной в мире по версии FHM, заняла вторую строчку. На третьем месте — супермодель Бар Рафаэли.

Канадско-шведская актриса Малин Акерман, сыгравшая в «Хранителях» Лори Юпитер, получила четвертое место. Замыкает пятерку самых сексуальных уроженка Киева, голливудская актриса Мила Кунис.

Актриса Элайза Душка и супермодель Адриана Лима заняли шестое и седьмое места соответственно. Певица Рианна занимает восьмую позицию. Замыкают первую десятку модель Джордана Брюстер и актриса Дженнифер Лав Хьюитт. В топ-100 самых сексуальных женщин попала также скандальная американская поп-звезда Бритни Спирс (17 место), экс-теннисистка Анна Курникова (35) и первая леди США Мишель Обама (93).

Голливудской актрисе Анджелине Джоли, неоднократно признававшейся самой красивой женщиной в мире, Maxim дал 26 место.

В сотню самых сексуальных женщин современности вошли также Джессика Биль, Джессика Альба, Кристина Агилера, Кэти Перри, Бритни Спирс, Мариса Миллер, Линдсей Лохан, Ева Мендес, Джулианна Хоуг, Ванесса Хадженс, Пенелопа Крус, Скарлетт Йоханссон, Камерон Диаз, Шарлиз Терон, Лили Аллен, Аврил Лавин, Ферджи, Фрида Пинто, Сиенна Миллер, Бейонс, Кэрри Андервуд, Хайди Клум, Милла Йовович, Эмма Уотсон, Даяна Крюгер и другие.

В прошлогоднем рейтинге самой сексуальной женщиной по версии Maxim была названа американская супермодель Мариса Миллер.

[QUOTE]myrko пише : В список попала первая леди США Мишель Обама и американская певица Бритни Спирс.[/QUOTE]

Ну зі Спірс і рештою так званих моделей все ясно . А от з Обамихою цікаво , як дізналися що вона така горяча , її що на хор пускали , чи Сарай , тобто Борак , тобто Барак , пред'являв відеодокази її сексуальності і горечі. :?: :D Ну як то виміряти і чим? Я знаю тільки один спосіб. :oops:

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

Капітан, ти вже дорослий парубок... пора розуміти... :D

п.с. я знаю, шо ти чорношкірих не любиш... ку-клукс-кланівець... :cl:

Та нє , кольор у цьому випадку ні при чому , то я так розумію , що перша леді держави має бути перша у всьому , навіть у цьому . То пропоную такий рейтинг і в Україні проводити, може неаша перша леді, буде першішча за свого мужа. :D

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

33 речі, які потрібно зробити до того, як вам виповниться 10 років








Чи Встигли ваші діти зробити 33 речі, які потрібно зробити до того, як сповниться 10? Чи побудували вони замок з піску? Чи створили парфуми з пелюсток квітки? Чи зліпили скульптуру з глини? Ні?

Проведене нами дослідження показує, що, швидше за все, ви відповіли НІ. У цьому віці більшість дітей проводить вільний час перед екраном телевізора або за комп'ютерною грою. Діти перестали займатися тим, чим годинами насолоджувалися їх батьки, коли самі були дітьми, і що є незамінним досвідом для розвитку кожної людини.

Згідно з результатами дослідження, більшість дітей (72%) вважають за краще не брати участі в іграх, в яких можна забруднитися, тому що бояться, що потім їх лаятимуть батьки. Але бруднитися - це природно. Ми вчимося, ростемо і розвиваємося, не боячись забруднитись.

Саме тому ми cклали список із 33 речей, які потрібно зробити до того, як вам сповниться 10. І, хоча це лише ігри, вони - частина розвитку і набуття досвіду. Тому - чому б не забруднитися і не спробувати якісь з цих речей?

Скотитися із трав'яної гірки.
Зліпити пиріжок з грязюки.
Побудувати замок з піску.
Залізти на дерево.
Намалювати картину фарбами без пензлика - просто долонями і ступнями.
Розмалювати своє обличчя.
Повалятися на снігу, розмахуючи руками і ногами.
Проїхати на велосипеді по брудній калюжі.
Поліпити щось із тіста собі на втіху
Переночувати в саду просто в наметі.

А ще потрібно зібрати жаб'ячу ікру, створити парфуми з пелюсток квітки, виростити салат на підвіконні, зробити маску з пап'є-маше, побудувати в саду курінь, організувати пікнік для своїх іграшок, погратись з друзями в піску, спробувати випекти хліб, зліпити скульптуру з глини, пограти в гру, коли різні предмети ховаються в різних місцях, зробити торт, погодувати тварин на фермі, позбирати суниці, покидати палички у воду, навчитися розрізняти п'ять видів птахів, знайти черв'яків, зробити повітряного змія і пустити його, виростити дерево, побудувати гніздо з прутиків і трави, знайти десять різних листків у парку, приготувати і принести сніданок в ліжко своїм батькам, влаштувати штурм у власному саду.

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

Загадочные судьбы древних библиотек!


Древние библиотеки, содержащие всю глубину познаний античных цивилизаций, в старину порой называли хранилищем мудрости, приютом мысли, но словно какая-то мистическая предопределенность сопутствовала судьбе великих библиотек старины: одни безвозвратно уничтожены, а другие спрятаны так искусно, что найти их не могут и по сей день...



Нинивея. Одним из первых собирателей письменных источников стал ассирийский царь Ашшурбанипал, живший в VII в. до н.э. “Царь царей, царь четырех сторон света , как именовали его подданные, построил в Ниневии огромное здание для библиотеки, где хранилось более 20 тыс. книг, повествовавших о культурном и научном наследии древнего мира. Фактически это были комплекты глиняных клинописных табличек. Многие книги имели 100 и более “несгибаемых страниц”, изготовленных из специальной глины и обожженных для прочности. Образно говоря, такая библиотека в огне не горела, да и в воде пропасть не могла. Не боялась она, что немаловажно, ни мышей, ни крыс. Но нашлись у древних текстов враги пострашнее - невежество и религиозное мракобесие людей. Когда войска мидян и вавилонян в 612 г. до н.э. взяли Ниневию штурмом, то прежде всего расправились с защитниками города, а затем принялись дробить глиняные таблички. Так книги превратились в груду черепков...

Холм Куюнджик, на котором некогда высилось грандиозное книгохранилище, археологи раскопали только в XIX в. Чудом уцелевшие фрагменты табличек сейчас хранятся в Британском музее.

Пергам.
В Пергаме - столице одноименного царства в северо-западной части Малой Азии - во II в. до н.э. научились изготавливать пергамент (прежде рукописи существовали в виде папирусных свитков), и книги обрели форму, близкую к современной. Технология его производства достигла совершенства: этот материал некоторое время использовали для печати книг даже после изобретения бумаги.

По всему античному миру гремела слава о Пергамской библиотеке, в которой хранилось свыше 200 тыс. рукописей и манускриптов. Это уникальное книгохранилище находилось в Акрополе под защитой богини Афины. Но даже такое заступничество не спасло библиотеку от тотального разграбления, когда Пергам, утратив независимость, стал провинцией Рима. Полководец Марк Антоний, один из сторонников Юлия Цезаря, руководствуясь собственной прихотью, подарил почти все книжные сокровища Пергама египетской царице Клеопатре, стремясь задобрить ее после того, как по вине римлян сгорела значительная часть Александрийской библиотеки.

Александрия.
В результате “силового” слияния двух лучших книжных собраний античного мира фонды хранения Александрийской библиотеки составили 700 тыс. единиц. На полках этого колоссального, даже по сегодняшним меркам, книгохранилища были собраны редчайшие египетские папирусы, свитки с Востока, пергамента Дельф, рукописи Платона, а также не дошедшие до нас произведения Аристофана, Гомера, других выдающихся авторов.
Библиотека была частью Александрийского мусейона - главного научного и учебного центра Александрии Египетской. Считается, что именно здесь Архимед изобрел водяной насос, Эратосфен измерил диаметр Земли, Евклид написал свой главный труд “Начала” (15 книг), содержащий основы античной математики, а Клавдий Птолемей написал “Альмагест” - энциклопедию астрономических знаний древних. Здесь же трудилась Гипатия (шпатия) - женщина-математик, астроном и философ. Когда библиотеке стало тесно в основном здании, при храме бога Сераписа построили филиал Серапейон, куда перевезли свыше 40 тыс. манускриптов.

Но и эта великолепная сокровищница античной мысли безвозвратно погибла.
В 391 г. н.э. римский император Феодосии I (тот самый, что запретил Олимпийские игры, сочтя их языческими) спровоцировал погром библиотеки, которая воинствующим активистам ортодоксальной христианской церкви представлялась “храмом сатаны”.
Последнюю точку поставили воины халифа Омара, захватившие Александрию в 641 г. Причем даже когда халифу доложили, что некоторые из захваченных рукописей не противоречат Корану, завоеватель повелел бросить их в костер... Великолепная библиотека, жемчужина античной культуры, вобравшая фонды Пергамской библиотеки, а также личной библиотеки Аристотеля и других выдающихся мыслителей, погибла практически полностью...

Москва.
Помимо варварски уничтоженных, есть спрятанные библиотеки. Наиболее известной слывет либе-рея швана Грозного, в,основу которой легло обширное собрание книг, привезенных в Москву в качестве приданого племянницей последнего византийского императора Константина XI Софьей Палеолог, ставшей женой великого князя швана III - деда швана Грозного. По неизвестной причине накануне своей смерти шван III спрятал книги в кремлевских катакомбах.

Его сын Василий III обнаружил книги случайно и показал их богослову Максиму Греку. После осмотра находки тот пришел в восторг. Однако история фатально повторилась: перед смертью Василий III тоже зачем-то спрятал книги в том же подземелье под Кремлем. ш снова фолианты были обнаружены наследником - теперь уже шваном IV.

В отличие от отца и деда, шван Грозный постоянно обращался к византийским книгам, пополнял собрание и позаботился о реставрации ветшающих экземпляров. А затем, словно следуя некоему тайному зову, царь тоже спрятал либерею, да так надежно, что вот уже более четырех веков ее не могут найти.

Самарканд.
В тот исторический отрезок времени, когда Константин только готовился стать византийским императором, за тысячи километров от Босфора, в далеком Самарканде, решалась судьба еще одной великой библиотеки Средневековья - библиотеки Улугбека, внука знаменитого завоевателя Тамерлана. “Железный хромец”, который провел в военных походах 37 лет, покорив 26 больших
и малых царств, слыл известным покровителем наук, искусств и ремесел. шз дальних походов он привозил в свою столицу плененных ученых, архитекторов, художников, мастеров. шменно при Тамерлане Самарканд превратился в архитектурную жемчужину, слава о которой гремела по всему Востоку и далеко за его пределами. Кроме того, он привозил ценнейшие книги и рукописи из Малой Азии, Турции, Персии, шндии...

После смерти Тамерлана его империя распалась на две части: в Хорасане (со столицей в Герате) правил сын завоевателя Шахрух, а в Мавераннахре (с центром в Самарканде) - сын Шахруха Улугбек. Улугбеку и досталась уникальная библиотека, собирать которую начал его грозный дед.

Улугбек слыл одним из наиболее просвещенных правителей Средневековья, собравшим вокруг себя плеяду выдающихся восточных ученых, например, Казызаде Руми, которого современники называли Платоном своего времени, а также Али Кушчи, имевшего не менее лестное прозвище Птолемея Востока. Львиную долю времени Улугбек посвящал научным занятиям, прежде всего в построенной им же обсерватории. Главный труд Улугбека “Новые астрономические таблицы” содержал сведения о 1018 светилах, практически не отличающихся от современных.

Немудрено, что далеко не всем при дворе нравилась научная и просветительская деятельность Улугбека, который в 1447 г., после смерти своего отца Шахруха, стал главой династии Тимуридов.

Заговор зрел буквально на глазах. Предатели сумели склонить на свою сторону даже сына Улугбека -Абдулатифа.
Улугбек предчувствовал беду. Он понимал, что, придя к власти, невежественные фанатики могут уничтожить созданную им научную базу. Обсерватория была обречена, а вот библиотеку следовало срочно спасать. Улугбек призвал Али Кушчи, и тот рассказал, что в горах, неподалеку от селения Кеш, откуда он родом, есть множество пещер, где легко можно спрятать библиотеку. На том и порешили. Книги - несколько тысяч томов - уложили в кованые сундуки, и темной ночью караван отправился в путь...

Между тем в Самарканде произошли трагические события. В октябре 1449 г. Улугбека предательски убили, и самое деятельное участие в преступлении принял его сын. Вскоре была разрушена обсерватория. Многие ученые начали покидать Самарканд, перебираясь в Герат.

Говорят, после гибели Улугбека Кушчи выехал с караваном в Турцию, где и оставался до конца своих дней. Он будто бы вывез с собой часть книг, но весьма незначительную. Основная библиотека так и осталась в тайнике. Вернуться за ней Кушчи уже не смог: в Мавераннахре началась череда потрясений...

Следы же библиотеки окончательно затерялись. Ее местонахождение по-прежнему остается одной из неразгаданных тайн Востока.

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

Самые грязные города Украины

Самым грязным городом Украины в 2008 году стал Кривой Рог. За ним следуют Мариуполь (Донецкая область) и Бурштын швано-Франковской области. шменно такие результаты получили специалисты Госкомстата, исследуя количество выброшенных в атмосферу вредных веществ (и от транспорта, и от промышленности) за прошлый год, пишет газета «Сегодня».

По словам экологов, за грязный воздух жители городов должны «благодарить» предприятия, которые обеспечили 2/3 вредных выбросов в воздух. «В целом от транспорта и промышленности на протяжении 2008 года в атмосферу страны попало 7,2 млн тонн вредных веществ, но все равно это на 6% меньше, чем в 2007 году, и вдвое меньше, чем в 1990-м», — рассказала начальник отдела статистики природных ресурсов и окружающей среды Людмила Квашук.

А вот специалисты центра геофизической обсерватории говорят, что, несмотря на то, что по количеству выбросов вредных веществ лидирует Кривой Рог, самый грязный — по количеству вредных веществ, которые уже находятся в воздухе, — Донецк. На втором месте Днепродзержинск (Днепропетровская область), Макеевка и Мариуполь (Донецкая область). «А самыми чистыми считаются Полтава, Черновцы, Винница, Суммы и Кировоград», — говорят специалисты центра. По словам главы киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко, чтобы очистить города, в первую очередь нужно сажать больше деревьев.

Согласно исследованиям центра геофизической обсерватории, Киев занимает 28 место среди 53 городов в рейтинге самых грязных населенных пунктов Украины. Тем не менее, чистым городом столицу назвать нельзя. «Количество выбросов в атмосферу вредных веществ в два раза превышает норму. 87% — это выбросы от транспорта и 13% — промышленность», — говорит завотделом гигиенических проблем экологии Киевской СЭС Сергей Тимошенко. В столице есть улицы и площади более загрязненные, нежели город в целом. Это Московская площадь, Львовская площадь, Ленинградская площадь, то есть главные транспортные развязки города.

На ваш пароль найдется отзыв

шнтернет и шТ, 02.06.2009

Каждый, кто пользуется шнтернетом, оставляет множество следов. Выявить эти следы, обобщить их и составить представление о человеке — задача чисто техническая

Одно из самых удивительных свойств шнтернета как коммуникационной среды заключается в том, что при формальной анонимности пользователей человек в этой среде парадоксальным образом оказывается даже более уязвим к разного рода злоупотреблениям, чем в реальной жизни.

Сейчас все больше стали говорить о нарушениях приватности, касающихся в основном (но не только) многочисленных участников различных социальных сетей…

Почти каждый интернетчик состоит в какой-нибудь социальной сети, а чаще и не в одной — суммарная аудитория только двух крупнейших российских ресурсов такого рода, «Вконтакте» и «Одноклассники», превышает общую численность пользователей шнтернета в нашей стране. Кроме социальных сетей есть блогосфера и многочисленные форумы, поисковые ресурсы — в общем, каждый, кто активно пользуется шнтернетом, даже только как справочником по кулинарным рецептам и сборником рефератов, оставляет множество следов. Выявить эти следы, обобщить их и составить более-менее полное представление о человеке — задача чисто техническая. ш даже если вы тщательно следите за тем, чтобы не оставлять своего реального адреса, номера телефона и не разглашать деталей биографии, тем не менее можно узнать довольно много о ваших склонностях, привычках и предпочтениях, и даже прогнозировать ваше поведение.

А такая информация ценится на вес золота. Владимир Коровкин в своей статье (см. на этой же полосе) объяснил, почему сейчас буквально все — от гигантов вроде Google или Wal-Mart до мелких торговых и рекламных фирм — заняты сбором подобной информации. Она позволяет осуществлять адресную рекламу — такую, которая естественным образом вписывается в круг ваших личных интересов и потому не вызывает отторжения и раздражения, как обезличенная медийная реклама. ш в такой постановке вопроса это действительно выгодно всем сторонам: и рекламодателям, которые получают значительно больший отклик, и пользователям, которых обычная реклама уже достала, и самим социальным сетям, которые наконец получают шанс монетизироваться и начать окупать свою деятельность.

Но пользователям почему-то в массе своей не нравится, что их тихо «посчитали», и они выступают против сбора персональной информации. Так, член Законодательного собрания Нью-Йорка Ричард Бродский выдвинул законопроект, запрещающий не только собственно сбор персональной информации, но и демонстрацию им адресной рекламы без предварительного согласия пользователей. Любопытно, что в то время как интернет-гиганты, живущие за счет рекламы (Google, Yahoo, AOL), разумеется, против законопроекта, Microsoft его поддержала, лишь попросив доработать так, чтобы он охватывал все компании, живущие за счет рекламы в Сети (а не только те, что демонстрируют адресную рекламу). Аналогичный проект был выдвинут в штате Коннектикут.

В Европе подобные настроения еще более распространены. Так, «отец шнтернета» сэр Тим Бернерс-Ли возмущается сбором данных о пользователях: «Почтальон не вскрывает мои письма, телефонная компания не прослушивает мои разговоры. А ведь при использовании шнтернета я сообщаю о себе намного более личные данные». шспользование таких данных без разрешения, по его мнению, возмутительно. Эти настроения нашли поддержку на уровне Еврокомиссии, которая категорически запрещает сбор личных данных без согласия пользователей и сейчас ведет судебный процесс против ряда британских интернет-провайдеров, уличенных в сборе персональных данных.

Можно ли эту реакцию отнести только к разряду массовых фобий-«страшилок», как это квалифицирует Коровкин? Конечно, иррациональный протест против сбора обезличенной статистики ни на каких внятных аргументах не основан. Беда в том, что методы сбора такой информации позволяют не ограничиться статистикой, эти методы легким движением мышки дают возможность предельно детализировать и индивидуализировать получаемые данные.

А раз такая возможность есть, значит, ею кто-нибудь обязательно воспользуется, и не исключено, в каких-нибудь неблаговидных целях (см. «под текст»). ш будем откровенны: ранее, до появления коммуникационных сетей, такой сбор персональной информации всегда квалифицировался как шпионаж, персональная слежка, и не совсем понятно, почему нужно менять свое отношение к предмету с появлением цифровых технологий.

Причем в этих возможностях есть, конечно, и свои плюсы, и в них даже существует некая объективная необходимость, что трудно оспорить — смотря кто и зачем этим пользуется (об этом далее). Обратим также внимание на одно существенное отличие современных систем онлайновой слежки от традиционных способов — первые намного дешевле и проще в употреблении и хотя бы в теории доступны каждому, а не только спецслужбам или частным сыскным агентствам со специально обученными кадрами.

Чтобы не быть голословным, я связался с разработчиками одной из самых совершенных систем такого рода — компанией VS Lab. Ее подход отличается некоей глобальностью и универсальностью: разработанная там система под названием SkyPetr, основанная на передовых математических методах, одинаково годится для рекламщиков (для упомянутого выше анализа аудитории социальных сетей), государственных органов (например, для выявления и предупреждения экстремизма), для фильтрации «опасных связей» (например, для ограждения детей от нежелательных контактов) и многих других подобных вещей.

О перспективах, положительных и отрицательных сторонах системы SkyPetr я поговорил с Екатериной Должиковой, директором по развитию VS Lab.

— Какие реальные применения ваш проект уже находит?

— Увы, конкретных заказчиков я назвать не могу, скажу лишь, что это были коммерческие структуры, которым требовалась информация для проведения маркетинговых компаний. Сейчас к нам обратились специалисты (подразумеваются «специалисты» из спецслужб. — Ю.Р.), которым необходим анализ нескольких социальных ресурсов с точки зрения их безопасности и, скажем так, привлекательности для пользователей с «незаконными интересами и наклонностями», вроде детской порнографии и педофилии. Мы не стараемся ориентироваться на какой-то один сегмент рынка: считаем, что наши разработки могут найти применение в самых разных областях...

— Вы, наверное, понимаете, что ваши технологии могут также использоваться в качестве отличного инструмента для шпионажа за пользователями, в том числе со стороны не только спецслужб, но и криминальных элементов. В частности, декларированная вами защита детей от нежелательных контактов точно так же может использоваться в обратную сторону: скажем, для выявления подростков, склонных к определенного рода контактам. Ваши технологии легко использовать для выявления потенциальных объектов для шантажа и т.д.

— Вопрос, с одной стороны, вроде бы совершенно логичный, с другой — мне кажется, это старая, как мир, попытка переложить ответственность с человека на инструмент. Да, безусловно, любая технология, позволяющая так или иначе моделировать социальную структуру общества, прогнозировать поведение его членов и составлять их социальный и психологический портрет, может быть использована как во благо, так и во зло, и мы прекрасно осознаем свою ответственность.

Мы в своих выступлениях на «шнфофоруме» (конференция по информационной безопасности) в конце января 2009 года подняли целый пласт проблем, связанных как раз с отсутствием на сегодняшний день инструментов определения «опасных связей» и прогнозирования возможности незаконных действий пользователя. Это и повсеместно встречающийся, особенно среди молодежи и школьников, моббинг (травля), и виктимизация (процесс превращения лица в жертву преступления. — Ю.Р.) интернет-пользователей, и, кстати, шантаж, и распространение нелегального контента. А рассуждая в духе «...ваша технология позволяет собирать сведения для шантажа», следует признать вредным и сам шнтернет, и обезболивающие препараты, поскольку фактически все они могут служить и наркотиками.

Надо очень четко понимать, что наступает момент, когда НЕпоявление какого-либо средства или технологии куда опаснее, чем возможные последствия от его появления. Я думаю, ни для кого не секрет, что уже давно в шнтернете используются разные виды информационного оружия, проводятся четко спланированные атаки. Отсутствие средств анализа и распространения контента и влияния шнтернета на человека в целом приводит к тому, что шнтернет с каждым днем становится все более опасным, что в нем применяются откровенно аморальные методы продвижения продуктов и услуг, разного рода пропаганда и проч. ш если с этим ничего не делать, то ситуация будет только ухудшаться.

— Как вы относитесь к общим опасениям по поводу сбора данных о пользователях и сведении их в единые базы: понятно, что де-факто это уже не остановить, но многие возражают, квалифицируя это как нарушение приватности и высказывая опасения в связи с возможной утечкой таких баз и попадании их в «плохие» руки?

— Во-первых, базы существуют на каждом ресурсе, где пользователь регистрируется, при этом большинство ресурсов никак не озабочены системой безопасности хранения этих баз. Данные пользователей лежат едва ли не в открытом доступе. Во-вторых, нельзя перекладывать всю ответственность на ресурсы. Люди должны наконец осознать, что понятие «виртуальная реальность» устарело. Вы же не оставляете, к примеру, свой кошелек на прилавке магазина, отходя в соседний отдел, и не диктуете номер своей кредитки по телефону, стоя посреди людной площади? Пора привыкать к тому, что и в Сети надо соблюдать те же правила безопасности. 80% пользователей имеют одинаковые логины и пароли на всех своих профилях и аккаунтах: электронной почты, социальных сетей, форумов и т.д. Киберпреступники, получив логин и пароль с незащищенного форума про «вышивание крестиком», совершенно спокойно получают доступ к почте и другим ресурсам, у которых как раз очень надежная защита данных.

Протестовать против создания баз, мне кажется, могут только ну уж совсем малообразованные люди. Весь шнтернет, да что там шнтернет — все общество строится на создании объединяющих баз. Никто же не возмущается по поводу обязательной регистрации по месту жительства, например (да ладно, еще как возмущаются. — Ю.Р.). А насчет утечек — опять же это вопрос не только к разработчикам. Пришло время, когда пользователям надо начинать задумываться о том, где и какую информацию о себе оставлять и, самое главное, какие действия совершать.

Конечно, Екатерина Должикова права: системы, подобные SkyPetr, есть всего лишь инструмент. Но о том, что он может быть использован и в преступных целях, не нужно забывать: классическим примером целой процветающей преступной отрасли, основанной на сборе данных о пользователях (как минимум об их адресах электронной почты), является рассылка незапрошенной корреспонденции — спама.

ш зачем-то информацию о пользователях ведь собирают подпольно: так, в Великобритании зафиксирован сайт, собирающий резюме уволенных сотрудников. Оказалось, что за вполне законной на первый взгляд деятельностью стоит вымышленное кадровое агентство. ш эксперты говорят, что большинство посланных резюме содержат по крайней мере восемь позиций персональных данных, которые могут быть теоретически использованы для «кражи личности». Аналогичная история случилась летом прошлого года и в России, где хакерская группировка Phreak предлагала спамерам на подпольных форумах за 600 долларов базу данных, содержащую тысячи резюме, собранных в автоматическом режиме с крупнейших сайтов по поиску работы. Такие базы могут использоваться, например, для адресных фишинговых атак — если клиенту поступает письмо якобы от банка, где он действительно имеет счет, вероятность успеха мошеннической операции резко возрастает.

Будем объективны: наверное, тенденцию к сбору персональных данных, как в маркетинговых целях, так и в интересах служб охраны порядка, уже не переломить. Но это не значит, что следует забывать о возможных негативных последствиях такой тенденции и пускать дело на самотек. Впрочем, сами пользователи тут могут себе помочь больше других, если действительно, как говорит Екатерина, начнут «задумываться о том, где и какую информацию о себе оставлять».
Под текст

Не сообщайте пароли, явки и PIN-коды

Есть такое понятие — «кража идентификационной информации, удостоверяющей личность». В США «кража личности» уже давно является преступлением номер один. Типовой пример: злоумышленник узнает номер социального страхования какого-нибудь человека, заводит себе дюжину кредитных карточек на его имя, в результате платить по счетам приходится этому человеку.

Подоспела и свежая российская история. 20 мая сотрудники Управления «К» МВД России задержали в Москве семейную пару, обманувшую более 10 тыс абонентов сотовой связи примерно на 100 млн рублей. При помощи специальной программы мошенники отправляли SMS в платежную систему с номера, который идентифицировался как номер потенциальной жертвы. Система, в свою очередь, отправляла абоненту 4-значный ПшН-код для доступа в систему управления счетом. Чтобы его узнать, мошенники звонили абоненту, представлялись устроителями лотерей и предлагали получить денежный приз, который якобы выиграл абонент. Узнав PIN-код и паспортные данные абонента, мошенники получали полный доступ к его счету, переводили деньги через другие «электронные кошельки» на пластиковые карты, а затем обналичивали их. Сотрудники Управления «К» полагают, что сейчас они задержали организаторов обширной сети аферистов; исполнителей предстоит установить. Против задержанных возбуждено уголовное дело по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Это преступление — типичный пример «кражи личности», полный аналог того, что в шнтернете носит название фишинга — рассылки подложных писем от лица реальных организаций.


Юрий Ревич

© Новая газета

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

Відьми були і у стародавні часи



Кореспондент.net






У Британії знайдено стародавню пляшку із цвяхами, волоссям і сечею - предмет, який явно вказує на його магічне призначення.

У пляшці, яку було знайдено на південному сході Лондона при проведенні будівельних робіт, виявили відьмацьку ритуальну атрибутику.

За словами експертів, знахідка датується 17 століттям, - повідомляє The Daily Telegraph.

На рентгенівському знімку вчені побачили, що всередині є шпильки, волосся та обрізки нігтів, а також рідина, яка виявилася сечею.

Як зазначає видання, раніше було виявлено уже близько 200 подібних відьмацьких пляшок, однак дана знахідка, ймовірно, є першою, що збереглися цілковито. Аналіз вмісту засвідчив, що власник пляшки був курцем, а також, судячи із довжини нігтів, досить забезпеченою людиною.

За словами дослідників, відьмацька пляшка вважалася потужним чарівним засобом: вона забирала на себе закляття і негативну енергію, спрямовані на її власника. Пляшки з різноманітним вмістом, пов'язаним із людиною, яку вони повинні були захищати, закопували у землю або ховали у затишному місці будинку. Вважалося, що чарівний предмет захищає свого власника до того часу, доки є непошкодженим.

Нагадаємо, у березні цього року під час дослідження каналізації стародавнього міста майя Ель-Мірадор, Гватемала, група північноамериканських та гватемальських істориків знайшла величезний кам'яний фриз, уся поверхня якого була покрита унікальною різьбою із зображеннями древніх богів.

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

В Лімпопо померла найстаріша - за неофіційною версією - мешканка Землі. Через місяць їй мало виповнитися 135 років.
http://tsn.ua/ua/svit/u-vitsi-134-roki-pomerla-naistarisha-meshkanka-planeti.html


Молоко Темо святкує 132-гу річницю свого народження.
В Південно-Африканській республіці 4 червня померла найстаріша мешканка планети – 134-річна Молоко Темо.


Вона народилася ще наприкінці 19-го століття - 4 липня 1874 року, і все своє життя провела в рідних місцях. Нині це південноафриканська провінція Лімпопо на кодоні із Зімбабве.

Жінка встигла побачити народження і відхід декількох епох. Вона пережила війни з британськими колонізаторами, Південно-африканський Союз - британський домініон, період апартеїду, зустріла прихід нерасової демократії.

Найбільш визначною подією свого життя Молоко Темо вважала участь в перших нерасових виборах в квітні 1994 року.

Вік Темо офіційно не підтверджений і не був внесений до Книги рекордів Гінеса. Згідно з книгою, наразі найстарішою мешканкою Землі вважається 115-річна Гертруда Бейнс, яка мешкає в Лос-Анджелесі

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!