|
  |
|
Автор |
Повідомлення |
Капітан
|
Додано: 12 січня 2012, 20:32 |
|
З нами з: 18 грудня 2007, 03:00 Повідомлення: 12717 Звідки: Модена. Італія.
Прізвище, Ім’я: Струк Руслан
|
дивна та камера... таке добре класти як камеру нагляду... не тра поворотного механізму , мож зараз на всі боки зирити...
_________________ jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!
|
|
|
|
|
SPY
|
Додано: 13 січня 2012, 02:12 |
|
|
Девелопер-недоучка :D |
|
|
З нами з: 08 грудня 2007, 03:00 Повідомлення: 4972 Звідки: Коломия
|
Капітан написав: дивна та камера... таке добре класти як камеру нагляду... не тра поворотного механізму , мож зараз на всі боки зирити... згадалось як тільки винайшли звичайну камеру (ну як звичайну... не мило, така собі перша фотокамера) то відомі письменники, поети та просто видатні люди не дозволяли їх знімати бо не розуміли і вважали, що то щось від диявола... а ось намальований портрет це справжнє мистецтво... і що тепер? світосприйняття помінялось в людей, в майже кожного є щось що фотографує, хоча б телефон а фотографія посідає таке ж місце в мистецтві як і картина
_________________
|
|
|
|
|
myrko
|
Додано: 13 січня 2012, 11:51 |
|
З нами з: 10 квітня 2008, 03:00 Повідомлення: 4424 Звідки: Мішкольц, Угорщина
|
SPY написав: згадалось як тільки винайшли звичайну камеру (ну як звичайну... не мило, така собі перша фотокамера) то відомі письменники, поети та просто видатні люди не дозволяли їх знімати бо не розуміли і вважали, що то щось від диявола... а ось намальований портрет це справжнє мистецтво... і що тепер? Ая, прямо таки не дозволяли. Ти би сам попробував знимкувати на оті перші камери. От художник Рєпін пробував, але після того, як він чуть не задусивсі під отою чорною "баландою", а потім чуть не втроївси від хімікатів, то сказав, шо до дітька, набагато простіше намалювати звичайний портрет...
|
|
|
|
|
SPY
|
Додано: 13 січня 2012, 13:09 |
|
|
Девелопер-недоучка :D |
|
|
З нами з: 08 грудня 2007, 03:00 Повідомлення: 4972 Звідки: Коломия
|
Не фотографувати, а фотографуватись я пам'ятаю розповіді чи то на уроках культурології чи то літератури про те, що не дозволяли себе фотографувати. Потім навіть про це читав, правда то було давно і неправда. Вважали, що фотографія типу не має душі, на відміну від картини і це щось диявольське Така була тенденція Люди того часу не розуміли тої техніки і не визнавали, а потім змінились покоління і маємо що маємо. тепер вкантактах тенденції знімати себе на телефон в дзеркалі. А особливо продвинуті роблять такі автопортрети із дзеркалками
_________________
|
|
|
|
|
БорМан
|
Додано: 25 квітня 2012, 00:17 |
|
З нами з: 24 червня 2008, 03:00 Повідомлення: 5158 Звідки: Коломия
|
забаг собі цего. надибав тут і тута ше приглядався до цегопо ціні різниця є деяка ... так що поки що схиляюсь до варіанту 1 планується як штатний тревел зум. заміна китовому. пора би вже за 4 роки і шось обновити. яка буде думка поважного панства. добре чи недобре, треба чи не треба. Хотілося би почути думку Yury. через то кину йому посилання на це у приват
_________________ Scio me nihil scire
|
|
|
|
|
Yury
|
Додано: 25 квітня 2012, 13:58 |
|
З нами з: 25 липня 2007, 03:00 Повідомлення: 1426 Звідки: Санкт-Петербург/RU
Прізвище, Ім’я: Yury
|
Привіт. Дякую, ще на забув про моє існування. На мою думку - на тревел зум воно не тягне, бо не буде короткого кінця. Якщо перевести на пльонку, то низ буде біля 50 мм. При подорожі досить часто треба широкій кут, а його не буде. Відносно якості - перший це штатний від пльонки - не кращий і не гірший за штатний з цифри. Якщо не треба 80 мм то поміняєш шило на мило. Тамрон начебто кращий - за рахунок постійної та більшиї світосили. Детально зараз не маю часу подивитись, якщо тілки ввечері. Але судячи що у нього є Lock то напевно він моє функцію Макро. Для фото квітів буде саме те.
|
|
|
|
|
myrko
|
Додано: 25 квітня 2012, 16:12 |
|
З нами з: 10 квітня 2008, 03:00 Повідомлення: 4424 Звідки: Мішкольц, Угорщина
|
БорМан написав: забаг собі цего.
Власне хочу підписатися під словами Yury-я, темнозум на темнозум міняти не варто. Нормальної поради тобі не дасть ніхто і ніде. Треба самому визначитися що ти чекаєш від заміни, чи як любит казати той же ж Yury: У першому випадку різниця між 55mm і 80mm не критична, з моєї практики - часто відійти у мене було набагато менше можливостей, ніж підійти, тобто якраз не ставало отих 18mm; хоч може у тебе все навпаки. У другому випадку підкупає стабільна сітлосила, але є одне але. У тамронів якість дуже гуляє від екземпляра до екземпляра (хоч мій знайомий, якраз на пентаксі, користується таким і не нарікає), а от перевірити через ebay можливості немає. Якщо вирішиш, то треба оговорити якийсь манібек, чи шось таке... А взагалі то я "противсіх" : скачок в якості дадуть лиш фікси (а на вашій системі отіво лімітед ), а на травел я просто доповнив кітовий 55-200mm-овим - один раз перекинути об'єктиви для мене не проблема, хоч бувало, звичайно, що кадр "упливав" P.S. все вищенаписане - imho.
|
|
|
|
|
Yury
|
Додано: 25 квітня 2012, 21:06 |
|
З нами з: 25 липня 2007, 03:00 Повідомлення: 1426 Звідки: Санкт-Петербург/RU
Прізвище, Ім’я: Yury
|
Якщо дивиться на Тамрон, то на мою думку для подорожей більш підійде цифровий http://www.bhphotovideo.com/c/product/550721-REG/Tamron_AF016P_700_17_50mm_f_2_8_XR_Di_II.html Постійна світосила 2.8. Я не помилився відносно макто, той який ти вибрав має мінімальну дістанцію фокусування 33 см, цифровий 27. Це не повне але все ж таки якейсь макто. Як для мене та й з практики, самий тревелзум це 21мм. Його вистачає на 80-90 відсотків. Зате малий та якістний. А 10 відсотків я рахую як не вдалі знімки.
|
|
|
|
|
БорМан
|
Додано: 29 квітня 2012, 10:43 |
|
З нами з: 24 червня 2008, 03:00 Повідомлення: 5158 Звідки: Коломия
|
Дивився я на цей - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] також Наразі його ціна на ebay US $422.75 разом з доставкою. у переводі на евро вийде 325. Кажут що по новому митному кодексу посилки не розмитнюються до 300 евро. хіба просити продавця аби занизив вартість в декларації... та і то тра уточнити сей факт. чи дійсно 300. бо наразі по діючому 200. У будь якім випадку я переосмислив своє відношення до широкого фокусу. Раніше я чомусь був готовий цим пожертвувати
_________________ Scio me nihil scire
|
|
|
|
|
Капітан
|
Додано: 29 квітня 2012, 17:38 |
|
З нами з: 18 грудня 2007, 03:00 Повідомлення: 12717 Звідки: Модена. Італія.
Прізвище, Ім’я: Струк Руслан
|
БорМан написав: У будь якім випадку я переосмислив своє відношення до широкого фокусу. Раніше я чомусь був готовий цим пожертвувати до речі камаради , вчора був день народження того дітьчого винаходу , шо ми звемо - фотографія.
_________________ jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!
|
|
|
|
|
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість |
|
|
|
Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
|
|
|