Нє, хлопці та дівчата. В мене фотік без зйомного об'єктиву, то ж всілякі фільтри для мене загадка. Хоч розумію для чого воно то все.
Але мені хватає того що маю. Для душі. А для професійної зйомки то і фотошоп слід знати, а мені якось все ніколи...

А поляризато що дає?

Хлопці, фільтри це "необхідне зло" : то ж кожен для себе вирішує настільки це зло йому необхідне. А дешеві фільтри це подвійне зло (на одному фотофорумі якийсь "чайник" цілу сторінку г-ном обливав ніконовський "полтос": і повільний автофокус, і нехоче фокусуватися, і взагалі об'єктив - мило; поки в кінці не вияснилося, що він ті всі маніпуляції проводив з накрученим дешевим фільтром ). А дешеві UV фільтри то потрійне зло, бо крім захисту від подряпин вони нічого не дають. Якось так...

то ти так собі думаєш)))



Ось така штука накручується на твій компакт і можеш грузити народ, що в тебе зеркалка і об'єктив знімається
Правда таке щастя коштує від 500 до 1000 грн (орієнтовно) і питання чи в ньому є сенс, але є знайомі, які мають таку штуку.

що дає фотофільтр - можна прочитати тут: http://fotomag.com.ua/ детально, а так то UV - відбивають ультрафіолет - можна знімати через скло, дно озера, так як світло не відбивається. CPL - підсилює деякі кольори, зокрема синій (небо+вода) та зелений (дерева, трава) на пейзажах цікава штука. Інфрачервоні - не пропускають звичних нам RGB, а пропускають тільки ті хвилі, які не бачить людське око в результаті можна побачити привичну картинку але з іншою динамікою. Якщо помилився десь думаю Борман або myrko мене поправлять.

_________________

Я краще викину фотік чим таке носити...

і не забудь мені сказати де викинув ну я написав для загального розвитку, півроку тому сам дупля не різав, дякуючи нашим myrko та БорМан, які терпляче мене навчають і відповідають на мої нубські питання, щось та й почерпнув

ось для візуально порівняння з фільтром та без:




Поляризационный фильтр делает небо с облаками более выразительным


Поляризационный фильтр удаляет холодные рефлексы неба с листвы


Поляризационный фильтр делает воду прозрачной и увеличивает выдержку

взято звідси: http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

_________________

та я не останній хто знається на новинах техніки, але воно мені справді забагато..
Я знаю що таке RAW і що далі з ним робить процесор майки або процесор i7 і фотошоп... - одне і теж.

Мене цікавить хіба сцена і ракурс... ну і емоції...

SPY, це ти сам фоткав і експериментував ? чи може.?!... коли сам зробиш , тогди і кажи .. бо на паркані таки пише , а на дотик , або дерево , або бетон , або залізо... реклами вистачає..

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

То явно в шопі зроблено... ніхто не може зазнимкувати єдентичних картинок

У мене вказано джерело, відповідальність за достовірність інформації - воно несе, а не я))) Колись ми про це говорили, що якщо не вказати джерело, то вина на тому хто сказав, а якщо джерело вказане - рахуй, що відмазався

Щодо одинаковості картинок - вони хоч маленькі, але видно ще різні, там травинку вітром задуло, там виросли кульбаби...
Може і фотошоп, але він на совісті і авторитетності ресурсу, який я вказав

_________________

А.. є таке. Перепрошую. Забираю свої слова назад.
Але часто в журналах тим грішать.