Це у "Київ 19" ніконовський байонет, а у четвертого, здається байонет Contax для дальномірок.

саме так. для зеркалок не підходить

_________________
Scio me nihil scire

Взагалі, то народні умільці можут зробити любе ; але класти дальньомірні об'єктиви на зеркалку то тра, як каже Капітан, з великими танцями з бубном (через коротший робочий відтинок) і головне результат буде гм... дуже не предсказуємий і не вартий зусиль.

знаходив в інеті подібні речі. робиться усіляке



теж правда. об'єктиви від плівочних камер ,навіть під рідний байонет , показують непердбачувані результати з рахунок різного покриття кадру .

_________________
Scio me nihil scire

От, надибав на одному фотофорумі, не втримався, що б не запостити сюди :

Недавно приобрёл камеру Nikon D7000. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

і відповідь

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.

ну трохи загнули, але в цілому правильно

_________________
Scio me nihil scire

Хто кста яким об,єктивам надає перевагу?
я особисто віддаю перевагу фіксам, хоча це не завжди вигідно, але зазвичай вони дають найкращий результат, різкий + легенькі =)

я наприклад знімаю зараз тільки на Nikkor 35mm f1.8
така малишка

ось декілька фоток з останнього концерту де знімав












п.с.
може хтось якось причетний до організації таких подій, концертів різних, був би дуже вдячний за акредитацію на концерти, вам - знімки, мені практика

У мене теж є такий, власне, в більшості випадків користуюся саме ним. А от якраз концерти ним клацати стрьомно - більше будеш заважати публіці, ніж робити вдалі кадри, якщо освітлення нормальне, користуюсь зумом-телевиком 55-200mm. Тай лицеві портрети ним робити не бажано, через геометричні спотворення, для цих цілей на кроп камери найкращий, якщо вже про фікси, то з фокусною відстанню 85mm. (правда, на наші камери підходить лиш моторна версія Ніккора, той шо з f1.4 і виготовлений з приміненням нанотехнологій, правда рекомендую сісти, перш ніж дивитися цінник ) А портрети в ріст, чи групові - для нього саме то.
Різні сіґми, чи тампони не користую, це Капітан може розказати. Ну але це про нас, скромних любителів; мій знайомий - професійний концертознімальник, використовує для цих цілей світлосильні зуми: якщо під рукою сапог, то серії L (білі труби), а якщо Nikon, то оті, з золотими обідками (правда їх ціну теж треба розглядати в розслабленому стані ) , так що не фіксом єдиним...

Hasselblad H4D-200MS: фотокамера с 200-мегапиксельным разрешением



Мегапиксельная гонка как будто уже закончилась, производители и покупатели уяснили, что счастье не в количестве, а в качестве. И большие деньги сегодня платят именно за качество. Но если гонка и закончилась, то отдельным категориям пользователей по тем или иным причинам от камеры требуется именно высокое разрешение. Это и предлагает компания Hasselblad в своей новой 200-мегапиксельной камере H4D-200MS.

Настоящий 200-мегапиксельный сенсор обошелся бы в совершенно непозволительную сумму, и потому камера делает не один, а шесть снимков одновременно. Программная платформа камеры сразу после съемки объединяет шесть картинок в одну большую фотографию на 200 миллионов точек. Hasselblad H4D-200MS не является узкоспециализированной камерой, профессиональный фотограф может снимать любые объекты от автомобилей до ювелирных украшений; кроме того, аппарат отличается компактными размерами и хорошей цветопередачей. Вот только заплатить за это удовольствие придется 32 тысячи евро. Есть и более скромный по деньгам вариант — 7 тысяч евро за обновление старой модели H4D-50MS до новой H4D-200MS.

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

Тут цей девайс теж активно обговорюється, але Капітан , ти запостив, лиш то, шо в рекламі, а там забули сказати , що той один 200mp кадр ліпиться з шести за 30 секунд, тобто сказано, шо цев камеров можна знімати любе, але на пряму не сказано, що ото-во любе мусит стояти, як казали моя баба: "як до футиграфії" і не рухатись. Грубо кажучи, це чудо техніки пригодне лиш на постановочні кадри, чи скажімо пейзаж. Дуже вузька спеціалізація. А прості "плакатчики", знімають так само простими камерами 6, чи більше кадрів і ліплять то всьо в один; лиш на кумпутері. А цей фотік, знову ж таки, скоріше напевно для лінивих ковтнутих міліонерів, ніж для професіоналів.