Криза дійсно світова фінансова економічна.
Почалась вона з надлишку кредитування.
Тому тепер спостерігається інфляція - знецінення надлишку цієї ліквідності.
Для того щоб забезпечти банкам ліквідність(про яку пише Yo)!(),
Клієнтам цих банків (суспільству в цілому) потрібно відпрацювати позики.
Безробіття можливе швидше як результат конкуренції за cпоживача.
Дійсно, - ланцюгова реакція незбалансованості попиту/пропозиції з причиною надлишку
“Сурогатних грошей”.

[QUOTE]Причиною світової фінансової кризи названо "сурогатні гроші"
Спусковим гачком світової кризи стали сурогатні гроші, які глибоко проникли у всі пори фінансової системи. Про це пише віце-президент Російської спілки промисловців і підприємців Ігор Юргенс у статті "Гроші масової поразки" в "Російській газеті".


І. Юргенс зазначає, що йдеться про особливий вид цінних паперів – деривативи, названі похідними фінансовими інструментами. Вони пов'язані із звичайними цінними паперами і по суті є віртуальними грошима. Зараз світовий ринок деривативів оцінюється експертами в 600 трильйонів доларів, пише Юргенс, при тому, що в минулому році весь світовий валовий внутрішній продукт був у десять разів меншим - 58 трильйонів доларів. За прогнозами, в 2008 році ВВП країн Євросоюзу становитиме приблизно 19 трильйонів доларів, а США - понад 14 трильйонів доларів.


"Саме деривативи, пов'язані з американськими іпотечними облігаціями, здетонували нинішню світову фінансову кризу, причини якої, безумовно, більш фундаментальні. Банки США дали громадянам іпотечні кредити, під них "випустили" похідні папери. І віртуальні гроші, які продавали і перепродавали, пішли гуляти по світу", - наголошується в статті.


Однак, зазначає Юргенс, є ще безліч видів таких похідних цінних паперів, і ніхто не знає, де може виникнути нова проблема неплатежів і якої фінансової установи. "Нам відомо про банкрутства декількох найбільших фінансових інститутів. Але чи дійшли ми до дна - не знаємо. Відповідно, є криза довіри реального сектора до фінансового, між банками, центробанками до своїх власних кредитних установ і так далі. В умовах такої невизначеності фондовий ринок реагує скиданням всього, що не є доказовим фінансовим засобом. Усі чекають, коли станеться вирівнювання віртуальних і реальних грошей", - пише він.


Ігор Юргенс вважає, що необхідно створювати нову фінансову систему. "По-перше, необхідні заходи, щоб привести кількість грошей (істинних і віртуальних) у відповідність до реально зробленої вартості. По-друге, схоже, назріла реформа валютно-грошової системи, щоб порожні папери не наповнювали кровоносні судини економіки, викликаючи помилкові очікування. По-третє, не виключено, буде потрібна реформа самого регулятора. Фінансовою системою, як показала практика, складно керувати з одного центру, яким, по суті, є сьогодні США. І в Міжнародному валютному фонді, і у Всесвітньому банку, чиї штаб-квартири розташовані в Штатах, першу скрипку грають американці", - зазначає він. На думку Юргенса, потрібна демократична, прозора система управління світовими фінансами, в якій брало участь би широке коло країн.[/QUOTE]


Хтось бачить це якось по-іншому? :k|:

_________________
ubi concordia, ibi victoria

Довольно большой банк "ВЕВК". Мы вроде перешли в "Банк Санкт - Петербург".

Судя по последним событиям - не похоже. Медведев, мне кажеться злее.

Вот это да, у меня там знакомые работают, вот и первые отголоски...
Я просто не склонен к панике. Может это для вас и приметивно, но я уверен, что люди продолжают жить и потреблять, и как обычно, склонны потреблять по максимуму, т.е. хотят приобретать и то, что им не доступно просто с одной з.п. купить. Люди и предприятия будут снова и снова обращаться к банкам за кредитами. Капитан прав, что в условиях кризиса у банков недостаточен приток наличности, из тех же депозитов к примеру, т.к. существует коренной кризис-кризис доверия. Он возник из-за злоупотреблений и обмана американскими фондами. Наблюдается дефицит ликвидности, т.е. банкам нечем давать кредиты, просто потому, что люди забирают свои депозиты и не открывают новые,об этом писал Кэп. Тут напомощь банкам должно прийти государство, и например в РФ оно приходит, т.е. кредитует системообразующие(основные, порядка 10) банки. Те в свою очередь кредитуют более мелкие и т.д. На выходе кредит для простого юр. или физ. лица становится дороже, но однако, этот ручеёк не пересыхает, идаёт экономике живительную влагу. Но на жаль, это идеальные условия, а в реале банки, получившие дешёвые кредиты, тратят денежки на что угодно, но меньше всего на кредитование нуждающихся...тупо. Про это я писал, когда вы меня амёбой или инфузорией посчитали. :D

Просто у Путина был шванов для таких речей, а теперь у него для этого есть Медвед, вспомни как раньше шванов лютовал, тоже злым казался. Я даже надеялся что он выдвигаться будет, хотел за него голосовать. Но теперь не жалею, как в начале, Путин как обычно всё верно сделал, Дмитрий Анатольевичь не подкачал.

Так их вроде СПБ и скупил, знакомые наверное не из совета директоров. :D Рабочие лошадки остануться, куда ж без них. :cl:

[QUOTE]"Group DF" купит "Надра Банк"

Управляющая активами Дмитрия Фирташа компания Group DF в пятницу подтвердила информацию о приобретении контрольного пакета акций банка "Надра". Детали соглашения не разглашаются, но, по сведениям, сделка побила рекорды по скидке к собственному капиталу банка.


Пресс-служба процитировала председателя совета директоров Group DF Дмитрия Фирташа, который сказал: "Наш приоритет - укрепить стабильность банка "Надра" и обеспечить капитальные вложения, необходимые для того, чтобы справиться с нынешними экономическими и финансовыми трудностями". Управляющий директор Group DF Роберт Шетлер-Джонс намекнул, что в ближайшее время нынешнее правление банка "Надра" останется работать в прежнем составе. "Мы будем рады работать с отличной командой банка, чтобы и далее обеспечивать его стабильность и развитие. Это приобретение соответствует стратегии группы расширять базу своих активов, и мы ожидаем, что в надлежащий срок наши компании станут важными клиентами банка",- отметил господин Шетлер-Джонс.


Но осведомленные источники в банковской системе утверждают, что заплаченная за 91,73% акций банка "Надра" сумма была рекордно низкой. По их словам, первоначальное предложение собственников банка было продать 51% акций за $60 млн. "В процессе торга сумма опустилась до $50 млн., а количество выкупаемых Group DF акций увеличилось до 91,73%",- говорит один из инвестбанкиров. Он отмечает и интересное превращение, которое претерпел список собственников банка в течение последних двух месяцев. Если на 1 сентября в качестве акционеров банка значились шгорь Гиленко - 33,4%, Сергей Лагур - 33,7%, и Вадим Пятов - 19,6% (вместе - 86,7%), то, по данным НБУ, банк до сих пор контролировали кипрские компании Novartik Trading Limited - 60,99%, и Manmade Enterprises Limited - 30,74% (вместе - 91,73%).


Участники рынка полагают, что собственниками кипрских компаний могут быть киевские братья-предприниматели шлья и Вадим Сегали. Если это так, то заплаченные за 91,73% акций банка "Надра" $50 млн. пройдут мимо кармана шгоря Гиленко. Поговаривают, что продал свои акции и шведский инвестфонд East Capital, который владел 6,7% акций банка "Надра". Однако подтвердить эту информацию "i" не удалось.

Необходимо отметить, что по условиям сделки новый владелец должен был взять на себя обязательства по погашению внешних долгов банка (около $400 млн.), а также договориться о сроках возврата долга Нацбанку. Напомним, что месяц назад банк получил от НБУ годовой кредит на сумму 1,5 млрд. грн.


По данным на 1 октября 2008 г., собственный капитал банка "Надра" составлял около 2,134 млрд. грн. (около $370 млн. по текущему курсу доллара). Таким образом, Дмитрий Фирташ мог установить первый рекорд по скидке к капиталу приобретенного банка. Если информация о сумме сделки верна, то дисконт банка "Надра" составил 87%, то есть сам банк был приобретен с коэффициентом 0,13 к капиталу.


шнвестбанкиры отказываются верить в такую низкую цифру. "Если это так, то банки действительно вскоре будут отдавать бесплатно",- говорит директор одной из инвестиционных компаний. Однако генеральный директор шК "Драгон Капитал" Дмитрий Тарабакин не теряет оптимизма. "Мы не можем равнять все банки под одну гребенку. К примеру, битая и новая машина всегда стоят по разному, даже если они одной марки. Будем надеяться, что это была именно битая машина",- говорит господин Тарабакин. В качестве аргумента он приводит данные про торги акциями украинских банков на ПФТС. В частности, акции банка "Форум" торгуются сейчас с коэффициентом 0,7 к капиталу, Мегабанка - 0,5, "Родовід Банка" - 0,4.


Опрошенные "i" эксперты по-разному отнеслись к информации о сделке по продаже "Надра Банка" за мизерную сумму. Одни считают это позитивом. "Думаю, владельцы банков будут капитализировать свои банки, видя низкую цену и не желая потерять свою репутацию",- говорит Дмитрий Тарабакин.


В свою очередь, председатель правления одного из крупных банков отмечает, что такая низкая цена может заставить некоторые иностранные банки отказаться от инвестирования в украинские дочки, что приведет к еще большему сокращению притока валюты в страну. "Если мамам будет плохо на зарубежных рынках, о судьбе украинского актива думать точно никто не будет. Особенно если он стоит 10% от капитала",- предупреждает финансист. Особенно это касается непрофильных инвесторов - инвестиционных фондов. Банкир напоминает о существовании за рубежом принципа оценки ЦБ в портфеле market-to-market - по аналогичным сделкам с активом. "Фактически если фонд теряет только 10-20% от стоимости акций - для него это не смертельно",- резюмирует собеседник "i".


Понятно, что сам Дмитрий Фирташ от сделки выиграл. "У него счета во многих крупных банках, которые сегодня испытывают проблемы или находятся в зоне риска. Теперь он свои деньги переведет в свой банк и будет работать спокойно",- говорит один из банкиров. По данным "i", значительные финансовые потоки бизнеса господина Фирташа были завязаны на Альфа-банке.


Group DF контролирует следующие ключевые компании: Centragas, которой принадлежит 50% акций RosUkrEnergo, Emfesz - венгерскую газоторговую компанию и поставщика энергетических услуг, а также холдинговую компанию Ostchem Holding. Холдинг, в частности, является собственником 50% минус 1 акция ЗАО "Крымский титан", которое, в свою очередь, арендуют шршанский и Вольногорский горно-обогатительные комбинаты. Холдинг также контролирует 89,99% Крымского содового завода, 75% ЗАО "Таджик Азот", 100% АО "Нитроферт", 75% ООО "Межуриччя ГОК" и 75% ООО "Валки-шльменит". Общий доход входящих в Group DF компаний в 2006 г. составил примерно $4,6 млрд.[/QUOTE]
[I]Джерело[/I]

[QUOTE]Украина: фантомный финансовый кризис приносит реальную прибыль

Киев, Ноябрь 10 (Новый Регион, Вероника Ост) – Финансовый кризис на Украине – фикция, позволяющая рейдерам, черным пиарщикам и подлым финансистам заработать немалую прибыль, пишет обозреватель РшА «Новый Регион» Вероника Ост.

На прошлой неделе была официально подтверждена покупка Дмитрием Фирташем «Надра Банка» и неофициально – братьями Клюевыми «Проминвестбанка». Собственно говоря, паника вокруг последнего и породила то, что назвали местным финансовым кризисом. На самом деле мировые процессы послужили лишь прикрытием ряда рейдерских атак на банки.

штак, в сентябре неизвестные выкупили базу мобильных телефонов частных лиц-клиентов «Проминвестбанка». Были разосланы СМС, призывающие немедленно спасать свои вклады, что люди и бросились делать. За неделю со счетов в этом банке пытались снять 5 млрд.грн.

Вмешался Нацбанк Украины, который выделил 2 млрд. грн. в рамках программы рефинансирования и ввел временную администрацию. Ходили разговоры о национализации «Проминвеста» и о покупке его государственным «Укрсиббанком». Однако в многострадальный антикризисный пакет законов, принятый Верховной Радой, эти меры не вошли, зато через неделю было объявлено о покупке проблемного банка.

Схема стала понятной. В августе на руководителя «Проминвестбанка» Владимира Матвиенко вышли представители российского олигарха Алишера Усманова с предложением продать контрольный пакет акций банка. Когда Матвиенко отказался, на его банк началась рейдерская атака.

шзвестно, что Усманов готовится прийти на Украину через слияние с одной из крупнейших металлургических корпораций – «шндустриальный союз Донбасса» (шСД). «Проминвест» интересует российского олигарха не только как системный банк, клиентами которого в разное время являлись почти все крупные промышленные предприятия, но и как держатель реестров потенциальных конкурентов на украинских рынках. шмеются ввиду прежде всего предприятия Рината Ахметова и шгоря Коломойского.

Весьма характерно, что именно владелец шСД Сергей Тарута подбросил тогда дров в костер нарастающей паники. Олигарх вдруг решил принять участие в одном из киевских «круглых столов», где заявил, что до полного кризиса металлургической отрасли Украины остается 10 дней.

Все сходится. шзвестно, что последние годы шСД финансово поддерживал Тимошенко. Теперь Леди Ю отблагодарила олигархов за помощь, сорвав планы Секретариата президента по национализации «Проминвестбанка». Примечательно, что по слухам у братьев Клюевых, выступивших прикрытием сделки Усманова, сейчас серьезные неприятности в родной партии. За помощь «Юльке» им грозит исключение из списка Партии Регионов на предстоящих выборах.

Параллельно с «опусканием» «Проминвестбанка» проходила информационная атака еще на два финучреждения – «Надра» и «Родовид». О покупке первого уже заявил российский бизнесмен, связанный с «Росукрэнерго» Дмитрий Фирташ. Понятно, что, как и в случае с «Проминвестом» речь идет о сумме, которая значительно ниже реальной цены.

шстория взаимоотношений Фирташа и Тимошенко не дает ни малейшего повода для подозрений их в сговоре. Но факт остается фактом: предложения поучаствовать в черном пиаре против «Надр» и «Родовида» поступали СМш из структур, связанных с БЮТ. ш о грядущем разорении «Надр» журналистам в Верховной Раде сообщали по секрету депутаты Тимошенко. Вполне возможно, что перед выборами Юлия решила не брезговать откатами и от врага-Фирташа. шли же перепродажа банков – часть ее договоренностей с Кремлем.

Параллельно с захватом банков развивалась еще одна история – уже на валютном рынке. Паника с депозитами (она перекинулась с трех вышеназванных банков на всю систему), пугающие новости из-за границы и мрачные прогнозы металлургов создали предпосылки для роста курса доллара. Он носил абсолютно искусственный характер. Действительно, цены на металлопрокат в мире упали, но всю первую половину года они позволяли получать сверхприбыли. Как еще летом утверждали представители Нацбанка, созданный валютный резерв позволит в течение четырех месяцев кризиса обслуживать огромный украинский импорт.

Был ли сговор, доказать нельзя, но очевидно, что искусственно созданная паника принесла немалые барыши главе Нацбанка Владимиру Стельмаху, который за неделю продал 5 млрд. долларов резервных денег на 70-90 копеек ниже того курса, который стоял в обменных пунктах. По мнению экспертов за эти дни банки заработали на разнице порядка 700 млн. долларов. Причем, не все банки, а специально отобранные Стельмахом.

Курс стабилизировался, но грядет новая череда откатов. Теперь Стельмах будет распределять средства кредита МВФ. Никто на Украине не скрывает, что эти деньги будут направлены не в реальный сектор экономики, а на погашение долгов отечественных банков перед западными. Занимали все, но средства МВФ снова раздадут избранным, предоставив остальным возможность разориться вместе со своими вкладчиками.

«Финансовый кризис» продолжается. Прибыли растут.[/QUOTE]

[I]Джерело[/I]

_________________

ще є чутки, "Аваль" на черзі..

_________________
ubi concordia, ibi victoria

який Аваль, він хіба не Райффайзен... :?:

Наврядче - вже купили...
Теперішні власники колишнього Авалю - не українці - Райфайзен - система банків у Європі - наврядче наші олігархи - почнуть робити щось з Авалем...
Нашим олігархам не вигідно лізти до Авалю, а Райфайзену не вигідно втрачати такий перспективний український банк 8)

_________________

даю цілу статтю, для тих хто лінується клікати по інших сайтах... :cl:

У зв'язку з фінансовою кризою світло в кінці тунеля буде відключено в цілях економії електроенергії. :?

_________________
Ніколи не здавайся!