Це як раз з цієї опери:


Деколи переглядаю канал Діскавері.
Цікаво послухати думки вчених по типу:
Питання: Звідки взявся Всесвіт?
Відповідь: Ні звідки. На повному серйозі.

Ти готовий в це повірити?
Оце я розумію, справжня релігія :D

Давно вже треба було відділити (може вже хтось в цій темі і відділив) релігію від віри.

Будь-яка релігія справжня, тому що вона призводить до певного результату.
Погляньте, будьте ласкаві, на такого яскравого представника радикально релігійної-течії "Боганема_аякщовінє_тодоведітьмені" - КрішнУ.

В чому проявляється ця окремо взята релігія?
Будь ласка:
В одноманітному повторенні одних і тих самих дій, а саме, зтверджуванні в усіх тематичних гілках форуму головної "ідеї": "Боганема". Це по суті, притаманне будь-якій релігії явище, що носить назву РшТУАЛ.

давайте згадаємо католицьку церкву яка продавала індульгенції і палила людей за ідеї які суперечили їй (і релігія тоді була глвою держави).
подивіться на Свідків Єгови які заперечують переливання крові через журні забобони але..люди тим не менш через таке правило помирають.
а я щось не пригадую щоб вчені довели що світ сттоврений за 6 днів чи з яйця .
а те що під теміном 6 днів кожна конфессія і секта говорить своє це ажніяк не підтверджує істинність релігії.
це якось доводить існування Бога?все що ви привели зданими вже вимірялось раз є дані а от даних ані ваги ані відстані Бога від нашої планети чи квартири нема..немає навить виміряної його швидкості руху. чи його ваги і т.п.ніяких данних Божих не зафіксовано то чому я маю вірити що він є?
нарахунок вище приведеного нема пояснення..а що коли пояснення чомусь нема то це вже створив Бог?і це є Ісус Христос чи Крішна? чи Кецалькоатль?

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

а ти готовий довести інше?відповідальність за доведення теорій і гіпотез лежить на авторі що їх висуває
Бога нема бо його наявність поки що не доведено як і Крішни і Ктулху і святих панчох і т.п. доводити НЕ існування= дибілізм якщо на даний момент щось не доведено офіційно воно важається неіснуючим.якщо ти стрельнеш в голову з голови піде кров і якщо куля зачепиь життєво важливі органи ти помреш.ФАКТ ..можеш проексперементувати якщо не віриш підверджується. а те що єврейський бог тим хто вважає його найкращим з найкращих дає путівки в рай не доведено власне як і існуванняєврейського бога та раю.
по друге примітивна концепція Християнства про добро і зло взагалі убогість так як ці поняття у кожного свої у євреїв було нормою приносити ягнят в жертву в папуасів людей. Для когось канібалізм зло для когось добро..отже цих явищ як об"єктивного чогось не існує.уе я вже пояснював якщо нехочемо включати логіку то вже не моя проблема

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

В цій фразі, вся твоя релігія на сьогодняшній день.
[color=gray]Якщо в Конституції буде записано, що Бог є - ти повіриш. Інших доказів, відей, тобі і не потрібно.[/color]
А взагалі, КрішнА, вибач, у тебе в голові безпорядок.
Дуже поверхневий підхід до серйозних питань.
Як що Бога не існує, чого ти "трешся" в тим самих гілках форуму?
Чого ж ти не ідеш говорити туди, де про нього не говорять, не знають, ніколи не чули? Чому ти тут?

в констиутції пишуть етичні норми і правила співіснування в соціумі Бог тут непотрібен ..якщо наявність бога стане науковим фактом я повірю.
а поки не доведено існування ктулху священних тапочок і бога уви..віритив казки немаю наміру тай казки українські любив у дитинстві а не єврейські))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

Все ясно.

може когось відверну від сприймання за істину єврейських казочок)))
та і взагалі іноді скучно)))а от подискутувати всігда можна мене це тішить)))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

ясно, что дело темное(с) ?)))))не в образу)))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

КрішнА, а ты видать любитель посомневаться в чем-то...
До тех пор, пока в конституции не напишут :D