Автор |
Повідомлення |
Jovan
|
Додано: 29 жовтня 2008, 21:55 |
|
З нами з: 19 січня 2008, 03:00 Повідомлення: 627
|
Хочу панове порадити чудову книгу папи Бенедикта "Вступ до Християнства". Глибина та інтелектуальний рівень - височенний. Вийшла укр. мовою в видавництві ОО Василіан.
Особливо раджу почитати Крішні, щоб зрозуміти різницю між релігійним пізнанням і науковим...
В мережі вона є ось тут http://www.catholic.uz/library/books/Vvedenie_v_hristianstvo/content.htm
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 30 жовтня 2008, 22:17 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
мене релігійне пфзнання не цікавить оскільки результати цілком можуть бути різними а в науці повинні вийти однакові..а те що Бенедикт 16 написав то його суб"єктивна думка)
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
Jovan
|
Додано: 31 жовтня 2008, 01:44 |
|
З нами з: 19 січня 2008, 03:00 Повідомлення: 627
|
Цитата: КрішнА пише:
мене релігійне пфзнання не цікавить оскільки результати цілком можуть бути різними а в науці повинні вийти однакові..а те що Бенедикт 16 написав то його суб"єктивна думка)
1) Ви не науковець, ми з Вами це вже вияснили.
2) Ваша думка теж субєктивна.
3) "Результати" Бенедикта співпадають з мільйонами інших людей.
4) Хто Вам сказав, що в науці все завжди співпадає?
|
|
|
|
|
Dана
|
Додано: 31 жовтня 2008, 02:48 |
|
З нами з: 19 березня 2008, 03:00 Повідомлення: 926 Звідки: Коломия
|
дозвольте втрутитись з об'єктивинх міркувань :)
- те що людина не науковець зовсім не заперечує її права на істину, правда Jovan?
чи ти хочеш сказати що як людина не науковець то до істини їй далеко як звичайній людині до Бога? а істину може відкрити тільки церква?
-Власне наукова думка є об'єктивною.
Всі решта думки (а особливо Церкви) суб'єктивні.
Бог Християнства - особовий бог. Це ж твоя фраза :bc:
Стосовно книги,- не знаю, але всяке бажання читати таке відпадає.
Може пора нарешті Церкві "йти до людей" а не писати заплутані, ортодоксальні риторично-догматичні праці далекі від реального щоденного життя.
Особиста думка звичайної віруючої людини :) .
Цитата: КрішнА пише:
в науці повинні вийти однакові..
Отут ти не правий :) Є цілий список науково-логічних парадоксів.
_________________ ubi concordia, ibi victoria
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 31 жовтня 2008, 03:03 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Jovan пише:
1) Ви не науковець, ми з Вами це вже вияснили.
щоб розуміти що квадрат гіпотенузи =сумі квадратів катетів треба бути обовязково катетом чи гіпотенузою?
2.моя думка об"єктивна в тому що"містер Б16 просто ізлагає офіційну позицію церкви "а все що написано в біблії фактом не являється.а лише теоріями. а те як і що хто толкує то вжесправа толкователів
3.угу а якже інші мільйони які не сповідують Християнство?якщо кинути на голову камінь індуїсту християнину чи буддисту то камінь незалежно від віросповідання людини і її нації буде падати на голову?не вірите можете перевірити))як я можу перевірити правдивість єврейських міфів які канонізували на Нікейському соборі?
4.в науці все завжди має співпадати щоб бути фактом(в точній науці)якщо ні то це все з розряду теорій.теорія чекає підтвердження на практиці якщо підтвердиться то стане фактом.от якщо наведете докази правдивості давньоєврейських казок іменуємих біблією тоді й побалакаєм про "стину останньої інстанції"
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 31 жовтня 2008, 03:09 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Simple пише:
Отут ти не правий Є цілий список
тобі поняття "експеримент відомо"?кинь камінь з даху і він однаково летітиме як наатеїста так на християнина..не віриш можеш перевірити.в цьому і об"Єктивність науки..а про парадокси то то парадокси в теоріях..а теорія не=факт.
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
Jovan
|
Додано: 31 жовтня 2008, 13:17 |
|
З нами з: 19 січня 2008, 03:00 Повідомлення: 627
|
По перше, ми з Вами не на ти. Прошу дотримуватись хоч елементарної етики.
По друге, піди в Церкву елементарно "вїдь" в тему, і я тобі гарантую - отримаєш результат про який пише Папа. І буде тобі експеримент.
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 31 жовтня 2008, 14:25 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Jovan пише:
По перше, ми з Вами не на ти. Прошу дотримуватись хоч елементарної етики. По друге, піди в Церкву елементарно "вїдь" в тему, і я тобі гарантую - отримаєш результат про який пише Папа. І буде тобі експеримент.
а щоу думка цекви то є доказ чогось чи що?ну переконані мільйони людей у правдивості єврейських казок..так само як колись були переконані в тому що земля плоска,і що тепер?визнавати щось правдою тільки тому що це правдою вважає більшість?
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
КрішнА
|
Додано: 31 жовтня 2008, 14:32 |
|
З нами з: 11 серпня 2008, 03:00 Повідомлення: 994 Звідки: Коломия
|
Цитата: Jovan пише:
По друге, піди в Церкву елементарно "вїдь" в тему, і я тобі гарантую - отримаєш результат про який пише Папа. І буде тобі експеримент.
підітьв синагогу чи мечеть або в ашрам і результат таким не буде)
але сила тяжіння буде однаково діяти як в ашрамі так в церкві так і в мечеті.незалежно від того вірите ви в це чи ні)от вам і об"єктивність..вірите ви в силу тяжіння чи ні вважаєте її доброю чи поганою але тим не менше вона всюди однакова а от релігійна позиція далеко не всюди однакова)в цьому і розбіжність між наукою і релігією наука штука об"єктивна і дію законів природи ви можете перевірити якщо ви в них не вірите..а от я неможу перевірити чи був взагалі Мойсей чи ной чи Ягве це бог всесвіту а не хвороблива фантазія давніх іудеїв.
_________________ и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)
|
|
|
|
|
HAMBA
|
Додано: 31 жовтня 2008, 15:16 |
|
З нами з: 25 червня 2007, 03:00 Повідомлення: 750 Звідки: Львів
Прізвище, Ім’я: Ткачук Остап
|
В кожної людини до Бога різні шляхи, кожен йде тим шляхом, який йому ближче до серця.
_________________ Ніколи не здавайся!
|
|
|
|
|
|