Вся фишка в том, что никто нам не сказал кто мы, и родителям нашим и т.д.

Вот и живем мы как призраки - не веря ни во что и не зная ничего

от и не знает в итоге никто на самом деле, откуда это все взялось

Вот так, взял всех "под одну гребёнку"...
Да, если б мне "кто-нибудь" и сказал, что "ты являешься тем-то и тем-то" я б ещё сильно подумал - верить или нет. Так, что, кто что сказал это еще нужно проверять и проверять. :D
Насчет призраков - 5 баллов.

Так, взял бы и разобрался :idea:

яким чином якщо Веди пишуть одне Біблія інше а по факту науковому нічо з того не доведено майже))а бібліотеки спалювались в свої часи от і маєте.

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

ти знак запитання забув поставити "[COLOR=red]?[/COLOR]"
Це - по-перше.
По-друге. А хрен його знає. Колись казали, що і в небі людина ніколи не буде, а потім казали, що на Місяці побувати - то байки. Науковці твої улюблені казали.

[FONT=Courier][color=gray]Слухай, тобі не набридло переписувати свої пости? Зміни троха пластинку про спалені бібліотеки. Я розумію, що це твій основний аргумент, в якому ти 100%-но впевнений, але нам вже не цікаво це читати.
Копіпастер 3-го розряду?
Заходи проти флеймерів ще не відміняли.[/color][/FONT]

причому тут копіпаст бібліотеки спалювались разом із містами і т.п. будівлями я ж не кажу що на меті конкретно бібліотеку спалити мали..але ж спалювались тому багато чого втрачено...що гальмує розвиток історії і культури також і навить релігії))ти ж небудеш заперечувати що ніякі бібліотеки ніколи не спалювались?причому тут копіпіаст тоу вас просто може Християнство головного мозку-- діагноз))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

неа чорний пояс десятий дан))
не відміняли але й проти правил застосовувати такі заходи начебто ніколи не вітали))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)

[QUOTE]Simple пише (що правда не в цій гілці, але по темі):
..значить оскільки, як стверджує Jovan, розумом людина не може охопити неосяжність Бога,а Гомоукраїнус – "відчути можна”,- стверджувати що Християнство єдиноправильна релігія – таки не варто. І цю суперечку дійсно пора закінчувати ).[/QUOTE]
[QUOTE]Jovan (в тій самій гілці) пише:
[QUOTE]Simple пише:
розумом людина не може охопити неосяжність Бога,а Гомоукраїнус – "відчути можна”, [/QUOTE]
з цього, наступне не випливає

[QUOTE]Цитата Simple пише: стверджувати що Християнство єдиноправильна релігія – таки не варто.[/QUOTE]

Бога можна осягати розумом, але це процес нескінченний... Тим паче ви змішуєте категорії. Ви так само не осягнете розумом такі поняття, як любов чи милосердя... але це не заперечує їх існування...[/QUOTE]

Мене, дуже тішить, що хтось, взагалі слідкує за моїми постами, але висновки, які робіть Simple, можна зробити не залучаючи коментарі користувачів, зовсім, зовсім не тому, що вони не гідні цього, а тому, що є більш помітні докази.
Згадаємо, що Христос не був християнином. Він був іудеєм. Про це вже писала Angi.
Христос в своїх проповідях ставив до прикладу таких праведників і святих, як Моїсей, Авраам, Ілія (пророк), Ілія Хреститель - вони теж були не християни.
Вже з цього виходить, що Simple права.

Але вже в ті часи у Христа були підстави сказати самаритянці: "[color=blue]Ви не знаєте чому (кому) кланяєтеся, а ми знаємо, чому (кому) кланяємося, ібо спасіння від іудеїв[/color]"... отакої ... але далі найцікавіше:
[COLOR=blue]Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине[/COLOR]

Як би всі прихільники одної релігії поводилися як одна людина, то можна було б пробувати говорити про "правильність" релігій.
Але, бачимо, що не в релігії справа, а в її реалізації.
Релігія, церква, священники, зовсім не зобов'язані як пише Angi
[color=green]... допомагти нам позбутися страждань. Знайти любов та свободу.[/color] Це ми повинні зробити самі.
І давайте запитаємо себе, ну як нам можна допогти, якщо ми зайняті тим, про що далі пише Angi:
[color=green]поклоніння не висікає в душах вогню, не породжує любові, літургія не прояснює сприйняття дійсності ...[/color]
Чому?
Чому так стається? Невже винна релігія?
Тоді, чому вона спрацьовує у випадках з Моїсеєм, Авраамом, Іліею?
Чому вона спрацювала для всіх християнських святих?
Може вони не такі як ми? Може вони якось інакше сприймають релігію?
Може вони більше і глибше замислювалися?
Так може з цього і почати?

ГомоУкраїнус, обіцяю - буду читати ваші пости ))

можна почати і з цього -
більш ніж впевнена що вони більше і глибше замислювались
і думаю що власне вони сприймали трохи інакше релігію ніж ми - вони жили нею, жили Богом, вони жили так як записано не для того щоб попасти в рай, а власне з Любові до Господа
І так само вона працювала для Мойсея, Авраама, Магомета і Будди.

невже винна релігія? церква?
тут перш за все, треба трохи розмежувати поняття
бо Церква таки винна (перечислювати не маю наміру)
хоча таки не в релігії справа, а в її реалізації (100%, згідна)

і власне тому, "релігія, церква, священники, таки "зобов'язані
... допомагти нам позбутися страждань. Знайти любов та свободу".
А не змушувати нас поклонятись Богу, відчувати себе виннними, ницими і стверджувати що "християнсто - єдиноправильна релігія".

Бо "Як би всі прихільники одної релігії поводилися як одна людина, то можна було б пробувати говорити про "правильність" релігій."
Але Бог говорить до нас, перш за все, через власне серце, душу, а не голосом Церкви.
І результатом віри напевно мають бути добрі справи задля ближніх, - а про це вже говорять всі світові релігії.

_________________
ubi concordia, ibi victoria

емм взагаліто вчення Хреста суперечило догматам Іудаїзму.Бо для іудея ближнім був тільки іудей..всі решта вважались гоями-тваринами в людській подобі яких можна було вбити пкалічити і гріхом це не вважалось.
Гітлер теж виправдовувався ідеологією))
а для чого взагалі комусь поклонятись?рабська психологія однако..я в Бога гроші не зичив контрактів не підписував себтоя йому нічого не винен))

_________________
и смутился Дьявол, и увидел как ужасно добро (с)