Цитата:
Yo)!( пише:
Учи историю! СССР не был гото к войне, не было законченно перевооружение и модернизация, Германия была сильней, а сильным лучше дружить до поры. Кроме того Польское довоенное правительство занимало антисоветские позиции, с ними не было смысла договариваться, короче Сталин строил хорошую мину при плохой игре, что отчасти себя оправдало.
Стара байка... Люба армія світу постійно "перевооружается и модернизируется", інакше сьогодні воювали б луками і списами. Російська, амерканська, французька армії, як Ви гадаєте, на сьогодні закінчили "перевооружение и модернизацию"?
"Польское довоенное правительство занимало антисоветские позиции" (і правильно робило, до речі не тільки польський уряд, але й фінський, естонський, литовський, угорський, румунський, болгарський), тому був смисл договорюватись (і складати секретні додатки) з урядом Німеччини. Хто ж не знає які "советские позиции" займав уряд Адольфа Алоїзовича?!
Цитата:
Yo)!( пише:
У вас параноя? Все документы есть в открытом доступе, доступно достаточно, чтобы отбросить шелуху пропоганды, преукрас и т.д. и вычленить истину, сформировать своё мнение. Кроме того есть общеизвестные факты, которые трудно переверать даже новым "правдивым" историкам.
Пане
Yo)!(, кому ж як не Вам, правдивому історику і досліднику архівів повідати бодай кілька документів із "открытого доступа".
Цитата:
Yo)!( пише:
При вашем варианте развития событий решился бы не только еврейский, но и славянский, негретянский и ещё бог знает какой вопрос. Немецкие фабрики смерти факт неоспаримый, и трудно вообразить сколько бы их стало после фашистского "дня победы".
Трудно сказати як би воно повернулося при моєму варіанті, але не трудно дослідити сталінські фабрики смерті до і після комуністського "дня победы".
Цитата:
Yo)!( пише:
Вы про голодомор? Пройденый этап, Юнеско не признало, ООН не признает, шзраиль тоже не признает(сказать почему?).
Я мав на увазі не тільки голодомор в Україні...
Не треба мені нічого казати. Ви говорите про те, чого добре не знаєте.
"1 ноября 34 сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО, в состав которой входят 193 страны, единогласно приняла Резолюцию об Увековечении памяти жертв Голодомора в Украине. Как и предполагалось, в окончательном тексте резолюции нет слова "геноцид".
http://www.podrobnosti.ua/history/2007/11/01/469980.html
"Важливим у політичному плані результатом проведеної роботи стало ухвалення 58-ю сесією ГА ООН «Спільної заяви з нагоди 70-ї річниці Голодомору – Великого голоду 1932-33 років в Україні», яку було розповсюджено як офіційний документ 58-ї сесії ГА ООН. Співавторами Спільної заяви (а по суті – Декларації) стали 36 держав-членів ООН, у тому числі Аргентина, Азербайджан, Бангладеш, Білорусь, Бенін, Боснія і Герцеговина, Гватемала, Грузія, Єгипет, Іран, Казахстан, Канада, Катар, Киргизстан, Кувейт, Македонія, Монголія, Науру, Непал, Об'єднані Арабські Емірати, Пакистан, Перу, Південно-Африканська Республіка, Республіка Корея, Республіка Молдова, Російська Федерація, Саудівська Аравія, Сирійська Арабська Республіка, Сполучені Штати Америки, Судан, Таджикистан, Туркменистан, Тимор-Леште, Узбекистан, Україна та Ямайка, її підтримали також Австралія, Ізраїль, Сербія і Чорногорія, 15 країн-членів ЄС та 10 країн – нових членів ЄС. При цьому жодна з решти країн-членів ООН не висловилася проти. Вперше в історії ООН визначила Голодомор 1932-33 pp. як національну трагедію українського народу, висловила співчуття його жертвам та закликала всі держави-члени Організації, її спеціалізовані установи, міжнародні та регіональні організації, неурядові організації, фонди і асоціації віддати данину пам'яті тим, хто загинув у цей трагічний період історії.
Важливим також є те, що співавтором заяви виступила Російська Федерація, яка, по суті, вперше на державному рівні визнала факт Голодомору, його масштаби та наслідки для Українського народу".
Цитата:
emerald пише:
Навіть тепер в школах на ДПЮ вчать, що для наступу у війні співвідношення танків має бути 3:1 (тобто 90тис :30тис - якраз ).
Ніяк не можу погодитись!
Це співвідношення відоме вже кілька тисяч років. Якщо його не дотримуватись - любий наступ перетворюється в авантюру.
Однак, кількість німецьких танків на початок війни - 3300. Ця цифра в різних джерелах гуляє, але не дуже - 3200-3500 (Мемуари Жукова, Рокоссовського, Конєва, Рибалко). Кількість "совєтських" танків на той період - 21000 (меншої не надибав, але приходилось зустрічати 32 тис. танків). А тепер самі порахуйте співвідношення.
Якщо брати співвідношення фашистських і совєтських авіації, флоту, артилеріїї, боєприпасів - то цифри будуть ще цікавіші!
Звідси запитання: як же ж Вермахт наприкінці 1941-го опинився під Москвою? А з нього мимохідь випливає друге: як же ж навесні 1945 РККА опинилась в Берліні?!!
Цитата:
БорМан пише:
Не сходиться. І що вони мали до 43 року там чекати в польових умовах? Мабуть все таки розходження в термінах мало бути меншим. Максимум місяць. Це ж скільки народу треба було кормити до 43 року!!!
Дійсно, - не сходиться. Більше того - навіть місяць - то задуже. Всього два тижні...
6 липня
Перебрати це все в межах однієї теми неможливо.
Треба "перебігти" оце:
Ледокол: http://nkozlov.ru/library/s218/s236/d1424/
День "М": http://nkozlov.ru/library/s218/s236/d1428/
Последняя республика: http://nkozlov.ru/library/s218/s236/d1434/
Писав один автор - Володимр Різун (тільки українець міг таке написати, Москва рада би його з"їсти з кишками).
Я розумію, що бавитись книжками нема часу.
Але саме ця - дає відповіді практично на всі вищепоставлені запитання.
