Деколи подобається читати антинаукові опуси доктора історичний наук Дмитрия Табачника, надіючись повеселитися черговою псевдоісторичною маячнею. Прочитавчи декілька продуктів історотворчості Табачника я відкрив для себе такі маловідомі "історичні факти", як те що: Шухевич -- гауптштурмфюрер СС ( "ЮЩЕНКО - ФЮРЕР УКРАИНЫ? Или его пародия?" ); буковинський курінь Петра Войновського -- еліта командних кадрів УПА ("Галицкий шлях от Великой Победы" ); Галичина з кінця ХIV відірвана від етногенезу українського народу, його культурного та історичного розвитку ( "Галичанские «крестоносцы» против Украины" ) і подібні інші дурості, котрі є свідченням кричущого невігластва, навіть коли вони виходять з під пера далеких від історії людей. З прочитаної невеликої кількості публікацій Табачника найбільш мене вразив феєричний ідіотизм з статті "Торговцы Украиной". Кожен обізнаний зможе його легко побачити, прочитавчи статтю самостійно. Роздумуючи над мотивами "історика" у мене виникло питання: чи часом Дмитрий Табачник не навмисно пише такі ідіотизми з пропогандистською метою, розраховуючи на масове невігластво людей в області історії? Cлід взяти ще до уваги, що Дмитрий Табачник не тільки є доктором історичних наук, а і ще академіком академії правових наук України. Повний перелік його наукових заслуг, включаючи частину його публікацій, поданий списком у статті про Табачника з Вікіпедії

А ось цю брехню:
«Однако исторически обоснованный комплекс неполноценности, свойственный населению западных областей Украины, почувствовавшему себя "национальной интеллигенцией", только заняв дома и квартиры своих бывших хозяев-поляков, изгнанных или уничтоженных Гитлером и Сталиным, следует лечить, а не навязывать всей Украине, даже если его разделяет президент.»
http://www.otechestvo.org.ua/main/20081/2608.htm (коли насправді квартири мешканців Львова масово заселяли "асвабадітелі") , як і деякі інші "історичні факти", Табачник взяв з книги Бузини "Тайная история Украини-Руси".

Інші "шедеври" жидачника:

"Не может быть сомнения в русскости современных украинцев. Сомневаться можно лишь в русскости галичан, но в этом плане можно сомневаться и в их украинскости. Галичане действительно географически, конфессионально, ментально скорее принадлежат к западному славянству, а их кратковременное пребывание в составе Киевской Руси стоит рассматривать лишь как досадную историческую случайность. Впрочем, к сегодняшнему дню, в силу длинного ряда исторических причин, они вполне оформились в реликтовый народец русско-польского пограничья, не примкнувший ни к восточным славянам (русским), ни к западным (полякам) и потому люто ненавидящий и тех, и других как своих более успешных родственников." http://versii.com/news/185107/

"Прекращение насильственной украинизации сферы образования, культуры, искусства, науки, информационной сферы, возвращение хотя бы к ситуации до 2005 года устранит условия для раскалывающих страну противоречий между юго-востоком и западом Украины. Даже введение русского языка в качестве второго государственного ни в чем не ущемит права галичан, разве что заставит их выучить настоящий литературный украинский язык (язык Шевченко и Коцюбинского), а не навязывать всей стране свой региональный диалект, основанный на смеси польского, венгерского и немецкого. Главное же, что больше половины граждан страны, использующих в быту в качестве основного русский язык, перестанут ощущать себя в своей стране гражданами второго сорта." http://versii.com/news/191100/

Це тільки те, що найбільше кидається в очі. На гауптштурмфюрера СС та інші рафіновані тупості доктора історії, переходячі з кожної попередньої статейки Дмитрия Табачника у наступну, я навіть не вказую.


Головний ідіотизм Дмитрия Табачника у його статті "Торговцы Украиной", на котрий, не розкриваючи його суті, я звернув увагу у у перших реченнях цієї теми:

"Дело в том, что один из ющенковских божков – Петлюра, в 1927 г. на процессе Самуила Шварцбарда был признан Парижским судом присяжных виновным в массовых убийствах мирного населения Украины.

.................................................. .................................................. ..........

"Решения иностранных судов по уголовным делам признаются в Украине с 2003 г. на основании Европейской Конвенции о международном действии уголовных приговоров - таким образом, в соответствии с нормами международного права, Петлюра является в Украине военным преступником.

Но Ющенко юридически доказанные петлюровские преступления против человечности не волнуют.'" http://versii.com/news/180777/


На процесі щодо вбивства Петлюри звинувачували у злочині вбивцю єврея Шварцбарта та визнали його невинним. Зовсім інше питання, як світове єврейство домоглося зняти звинувачення з єврея Шварцбарта, хоча б у самосуді, за вбивство Петлюри, але для будь-якої більш-меньш юридично грамотної людини ( але не для ідіота Дмитрия Табачника котрий є членом академії правових наук) відомо, що на цьому процесі вбивці Шварцбарта питання винуватості Петлюри не розглядалося та і теоретично не могло розглядися, оскільки, по-перше, теоретично на таких процесах, де з самого початку розглядається винуватість вбивці (в даному випадку єврея Шварцбарта ), ніколи не звинувачується жертва саме з метою прийняття рішення щодо винуватості жертви та не виносяться рішення щодо винуватості жертви ( Петлюри ) ; вигадана єврейством винуватість Петлюри служила лише виправданням злочинних дій Шварцбарта. По-друге, суд теоретично, навіть якби хотів, не міг розслідувати винуватість та засудити вже мертвого Петлюру за наче, тим більше, військові злочини, розгляд котрих, по - третє, вимагає створення спеціального трибуналу, покликаного приймати рішення щодо військових злочинів. По-четверте, навіть якби на якомусь судовому процесі щодо самого Петлюри було принято звинувачувальне рішення, то це автоматично не означає звинувачувальну дієвість такого рішення щодо петлюрівщини як явища. Окрім винуватості самого Петлюри, необходно було б розглянути "петлюровские преступления против человечности", щоб мати прово стверджувати, що такі мали місце, як це робить ідіот Дмитрий Табачник.

http://domivka.net/forum/showthread.php?11331-%D4%E5%BA%F0%E8%F7%ED%E0-%E4%F3%F0%ED%FF-%C4%EC%B3%F2%F0%B3%FF-%D2%E0%E1%E0%F7%ED%E8%EA%E0

Ще одна маячня жидачника:

"Эти 'мерзкие дела' начались немедленно после вступления немецкой 6-й армии в Киев, командующий которой генерал-фельдмаршал фон Рейхенау долгие годы покровительствовал оуновским террористам. Еще в 1934 г. он, в преддверии их использования в будущей войне с Польшей и СССР, добился целевого финансирования ОУН из фондов РСХА и включения ее берлинской центральной организации в состав гестапо на правах отдела."
http://www.inosmi.ru/world/20080516/241404.html

РСХА був тільки утворений в 1939 році, тому Рейхенау, Вальтер фон, котрий на мав жодного стосунку до структур безпеки Третього Рейху, не міг добитися фінасування ОУН з фондів РСХА в 1934 році чи, що взгалі маячня, включення в гестапо берлінської організації ОУН на правах відділу.

І подібне все інше від табачника -- перемішка брехні з напівправдою.

_________________
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine:
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/

Однак, привласнення земельних ділянок у Києві ніяк не назвеш дурістю!
Як видно, Табачник (з сімейкою) не такий вже й дурний!..

Київська міліція намагалась розігнати мирних демонстрантів, котрі протестували проти незаконного захоплення ділянки в центрі столиці братом міністра Табачника – Михайлом Табачником.



Сьогодні, 27 травня, під час законної акції "Кияни відстоюють "сТАБАЧений" Хрещатик" поблизу Європейської площі, столичні правоохоронці напали на демонстрантів та намагались завадити їм провести захід. Зокрема, під час сутички міліції з киянами було пошкоджено майно демонстрантів, а одна з учасників акції отримала травму ноги. Працівники МВС погрожували демонстрантам затриманням та не дозволяли поставити на незаконно зведену огорожу в центрі Києва символічний штамп "сТАБАЧено". Керував "протабаченими" міліціянтами підполковник Соцький Володимир Стахович.

Акція "Кияни відстоюють "сТАБАЧений" Хрещатик" відбулась в рамках Антитабачної кампанії та цього разу була спрямована проти незаконного привласнення низки ділянок в столиці міністром освіти та науки Дмитром Табачником та його братом Михайлом.

ТОВ "Грааль", котре оформлене на Михайла Табачника – брата міністра освіти і науки Дмитра Табачника, сьогодні намагається у незаконний спосіб привласнити земельні ділянки в районі Європейської площі та 8 ділянок на Андріївському узвозі.

_________________
І-і-і-йо-о-ой!!!

Проженемо за Волгу
Смердячу кацапню,
І більше не допустимо
Подібную х...ню!

І це буде продовжуватись. Тілльки куля може зупинити грабежі. Де УНА-УНСО? Продалися за табаку?

До речі, я забув відмітити у дописі, що жидачник, будучи академіком Академії правових наук України, не знає такої смішної елементарщини, як те, що норми кримінального законодавства, котрі обтяжують положення людини, не діють раніше часу їхнього прийняття. Табачнику, щоб не виставлятись клоуном, варто було б ще на всякий випадок переглянути текст Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків, яка регулює порядок виконання рішень (вироків ), зокрема статтю 68, у котрій йдеться:

Ця Конвенція та заяви і повідомлення, дозволені нею,
застосовуються лише до виконання рішень, винесених після набуття чинності цією Конвенцією між Договірними Державами, яких це стосується.


zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=994_341

А як ідіотизм, що Петлюру звинуватили наче у злочинах проти людяності, міг попасти в статтю табачника "Торговцы Украиной" , можна взнати через пошуковик гугл, задавши ключові слова "Европейская Конвенция о международном действии уголовных приговоров Петлюра"

----------

Прочитавши замітку про підручник від табачника www.zaxid.net/blogentry/68164/ я вирішив поцікавитись новими "історичними дослідженнями" "головного інтелектуала" України. Ось що я знайшов:

Д.ТАБАЧНИК: вся правда об украинском легионе им. С.Бандеры

Мене аж розбирає від реготу. Хто хоче повеселитись -- налітайте.

Особливо це сподобалось:

"Следует отметить, что Шухевич, не будучи гражданином Германии и вопреки Нюрнбергским расовым законам, благодаря Канарису сразу получил звание гауптмана, "

( Крім того, як бачимо, до жидачника якимось дивним чином врешті дійшло, що Роман Шухевич не мав звання гауптштурмфюрера СС )

"В конце концов, убийства достигли такого незапланированного немцами размаха, что германское командование посчитало необходимым через 10 дней передислоцировать «Нахтигаль» в Тернополь."

"Мотивы действий немецкого командования, обусловившие расформирование спецподразделений и их передачу из подчинения Абвера рейхсфюреру СС Гиммлеру достаточно очевидны. «Нахтигаль» и «Роланд» не оправдали ожиданий командования Вермахта в диверсионно-разведывательной работе, но показали способность выполнять функции эйнзатцгрупп"

"После истечения срока контракта, батальон с 5 декабря 1942 года до 14 января 1943-го частями был переброшен во Львов. В будущем, все служившие в нем заняли командные должности в дивизии СС «Галичина» и УПА."

http://tabachnik.net.ua/7/6.html

_________________
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine:
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/

а чому "жидачник"?

Ну тому що він схожий на єврея:))))
А взагалі з його нововведеннями насправді є проблеми. Це видно, а головне, що є проблеми з піаром його нововведень. Поки читала пости в цій темі згадала звернення прес-служби міносвіти до ЗМІ (даю повний текст разом із заголовком, щоб було зрозуміліше про що хочу сказати):

МОН спростовує недостовірну інформацію

В ефірі 5 каналу з'явилася інформація (з посиланням на ІА "Інтермедіа консалтинг") про те, що 28 травня п.р. під час наради з керівниками навчальних закладів України приватної форми власності Дмитро Табачник сказав, що Закон України "Про Державний бюджет на 2010 рік" викинув на смітник вимоги Закону України "Про освіту". Така інформація не відповідає дійсності!

Дмитро Табачник звернув увагу, що у разі прийняття нереальних пропозицій до Закону України "Про Вищу освіту", вони все рівно будуть відкинуті при прийнятті наступних державних бюджетів на відповідні роки. Також Міністр освіти і науки закликав керівників навчальних закладів "відмовитись від зайвого романтизму та стати на ґрунт педагогічного реалізму".

Зауважимо, що на нараді були присутні близько 300 учасників та велася стенограма засідання.

Шановні представники ЗМІ, з огляду на зазначене, просимо не використовувати інформацію, яка не відповідає дійсності та була розповсюджена 5 каналом та ІА "Інтермедіа консалтинг".

Так ось я до чого веду - якби та ж прес-служба МОНУ не сиділа і не чекала негативного виливу інформації (тим паче неправдивої), а в режимі он-лайн відправляла прес-релізи по ЗМІ, то такої б ситуайії не сталось!!! От прес-служби міноборони, мінрегіонбуду (честь і хвала нашій земліячці Наді Петруняк!!!), мінмолоді - поки нарада ще йде, прес-релізи вже є в електронних скриньках журналістів!!!! і поки опозиціонери прикидують, чим можна спаплюжити того чи іншого міністра, інформагентства вже дали позитив від прес-служби і будь-який негатив потім виглядає як свинячий писк.

(на сайті міносвіти я вже не знайшла тексту, який я процитувала вище, але він є тут: http://www.briz.if.ua/index.php?nid=11537)

не дуже подібний...

нє на єврея він не подібни , нє..... а от на жидяру порхатого то 100%....

_________________



jedem das seine... Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!

нє... лиш на москаля.

Цілком згоден!
А тому пропоную перенестись сюди http://forum.kolomyya.org/viewtopic.php?f=8&t=1825

_________________
І-і-і-йо-о-ой!!!

Проженемо за Волгу
Смердячу кацапню,
І більше не допустимо
Подібную х...ню!