Чат? А ICQ на щО?
Чи цікавість власне спілкування на людях?

ПО ICQ добре домовлятись з кумом коли на пиво сходити, або коханій здибанку призначити. А обговорити якесь питання в режимі online-конференції, на мою думку не так вже й погано. Але це моя особиста думка. А пропозицію можна підтримувати і не підтримувати. А можна і обговорити.

Я не вмію зробити чат. Хіба присутні програмери замутять скриптик на пробу, а воно покаже, буде там хтось "чатитись" чи ні...

Давайте ж разом обговоримо це!

Портал наразі працює по-старинці плюс використовує пару самописних скриптиків...
Після спроб (наразі недо... невдалих, скажемо чесно) написання власного "двіжка" було вирішено шукати більш-менш готове рішення.

Є багато умовно безплатних варіантів.
Я уважно помацав трохи Джумлу, Typo3, MODx... можливості вражають, але у всіх є свої але...

Є варіанти платні - ідеальним варіантом вважаю bitrix, але ж дорого...
З більш доступних я обрав двіжок, перелік можливостей якого практично ідеально підходить для потреб нашого міського новинного порталу, а умови ліцензування дозволять розгорнути Юрі на базі Порталу цілу мережу сайтів для міста, якщо виникне така потреба.
До того ж ці можливості потребують незначної правки PHP-коду. Думаю, з вашою допомогою ми справимося :)

Отже, це DataLife, який позиціонується як скрипт для електронних ЗМІ.
На практиці ж він частіше використовується для софтових і порноварезників :)

Але!
Погляньте-но кілька сайтів на ньому.

Десь тако я б хотів бачити організацію сайту:
http://citynews.net.ua
http://www.vmagadan.ru
http://wm-izhevsk.com
http://www.plotinka.net
http://www.mag-info.ru

І варіанти доволі стандартні для цього двіжка:
http://www.krinfo.ru
http://aleyskcity.ru
http://www.mixailov.org
http://www.yaroslavl.biz

Думаю, що є з чим працювати.
Яка ж ваша думка?

Вуйки, відзначайтеся в темі! Відки я знаю, до кого тепер по допомогу звертатися? :D

як чоловік, що має відношення до отих-во недовдалих спроб :) голосую за перший пункт, від себе тіко добавлю "чим зможу - поможу" :?:

Я конечно прихильник 2-го рішення. Для одного зі своїх проектів користуюсь Drupalom http://drupal.org/.
- велика кількість додаткових модулів
- підтримується не одна база даних
- нормальні принципи перекладу інтерфейсу (не треба порпатись в коді)
- ніби не останнє OpenSource CMS рішення
Щодо дизайнерських варіантів - як залегко натягнути дизайн на функціональність нічого не можу сказати...

Я не порпався в Друпалі, тільки в Joomla (відгалуження Mambo, яка, в свою чергу має якесь там відношення до Drupal, наскільки я це розумію).

Панове, соррі, все-таки я не програміст, а дезігнер. Любий додатковий модуль open source систем потребує наладки і заточки під себе, причім без жодної гарантії, що воно буде працювати, як належно...

А складність натягнення дизайну особливо не відрізняється складністю від натягнення дизайну у всіх практично системах, то таке...

Чекатимемо ще коментаріїв!

жумла - торможений і дірявий форк кривої мамби (МОС)
друпал - файне ідеологічне двігло з накуреною адмінкою
ДЛЕ - комерційний форк ЛДУ

_________________
причинять добро и наносить справедливость

Як на мене DataLife - дещо важкуватий, хоч ! довол! багатофункц!ональний.
Для маленьких анонс!в новин SmallNuke - просто супер.
Для порталу напевно DataLife Guppy Limbo phpNuke або Mamba - найл!пш!. Ще э SetCMS - простенький движок, але в!н вже не п!дримуэться та й гостевуха там дирява.

_________________
Хто шукає, той завжди знайде.