Передові наукові відкриття

Форуми
Список тем
Нові повідомлення
Пошук
Користувачі 
Правила
Допомога
Увійти
Реєстрація

Повідомлення 1 - 20 з 26
Початок | Попередня | 1 2 | Наступна | Кінець
  Переглядів: 1619Тема: «Передові наукові відкриття, чи можливо таке...?» в форуме: Обговорення новин, статей
#1
http://www.integrator.ho.ua
взято із:
http://www.bolotov.com.ua
Quote
Є у нашій країні людина, яка має стільки наукових досягнень, скільки не снилося кільканадцяти десятків визнаних винахідників всіх часів. Він відкрив власну медицину, біологію, фізику та хімію. У його таблиці хімічних елементів ї х ледве не у сотню разів більше ніж в таблиці Менделєєва, поруч з якою вона й висить сьогодні у музеї ім. Зелинського в Москві, його теорії були та є настільки парадоксальними і водночас корисними, що просто неймовірно, як одна людина змогла стільки зрозуміти за своє, хоч й доволі довге, життя...


...переглядав нет, інформація досить суперечлива. Цікава думка нашої громадськості Патріот
...жили були три гуцули...
#2
Книга Основы строения вещества
Quote
В настоящей книге впервые представлено описание физико-химических таблиц изостеров Болотовых. Основанием для создания данной таблицы является общий кризис в области физики ядерных частиц. Наукой накоплен опыт в исследовании химических реакций. Техника эксперимента более совершенной, и в результате исследований появляются новейшие данные о химических элементах и их соединениях, которые не всегда соответствуют таблице элементов Д.И.Менделеева.
Учитывая недостатки таблицы элементов Д.И.Менделеева, авторы водят свою трактовку гипотетической модели мира, привлекая для этой Вселенную, состоящую из двух пространств:
1. Пространства, обладающего свойством линейной протяженности по трем координатам.
2. Пространства обладающего свойством временной протяженности же по трем координатам.
Представляя модель мира в виде двух пространств, авторы вводят собственную модель элементарной частицы атома,
Книга оканчивается некоторыми справочными данными, необходимыми в процессе работы с физико-химической таблицей изостеров.

Научные открытия, с одной стороны, позволяют сделать очередной шаг в понимании Природы, с другой же- всякое открытие создает своеобразные ограничительные рамки к творчеству. Действительно, открытие периодичности среди химических элементов является большим шагом к пониманию природы веществ, в то же время, это открытие запрещает открывать новые элементы, так как они в принципе согласно Менделеевской концепции уже все открыты, за исключением некоторых изотопов и изобар. В результате в течение почти ста лет застоя в таких областях науки, как химия, физика многие ученые всех уровней утверждали незыблемость периодичности Менделеевской таблицы. Самые совершенные приборные анализаторы, начиная от спектральных, кончая ядерными, не замечали отклонений от теории современного представления о природе вещества. Самые совершенные компьютерные расчеты не давали даже намеков на то, что природа веществ совершенно не укладывается в рамки Менделеевской концепции. Но незыблемая, казалось, стена рухнула!
Трудно поверить, но мы говорим об уже свершившемся факте.
Трое ученых - Болотов Борис Васильевич, Болотова Нелли Андреевна, Болотов Максим Борисович - в тяжелых жизненных условиях разрушили основы Менделеевской концепции и создали своим гением совершенную модель вещества, в которой Менделеевская концепция выступает как частный случай обширного поля элементов. А открыто их действительно большое множество. Сто пять в таблице Менделеева противопоставлено более чем десятку тысяч в таблице Болотовых.
Дубовец НА.
Директор Днепрогэса

Что можно сказать об открытии Болотовыми нового периодического закона изостеров? Если коротко, то это даже не открытие. Они совершили настоящую революцию в миропонимании Природы, они, можно сказать, столкнули с мертвой точки Земной шар. В их руках оказался тот Архимедов рычаг, которым открывается дорога десяткам и, возможно, сотням научных направлений. По значимости открытие Болотовых не сравнимо ни с каким другим и поднимает всю земную цивилизацию на новый уровень развития
...жили були три гуцули...
#3

Wi-Fi пришел конец

Image



Компания Qualcomm CDMA Technologies представила встраиваемое решение для портативных компьютеров – систему высокоскоростного глобального Интернета Gobi. В основе Gobi лежит чипсет MDM1000, который позволяет ноутбуку выходить в Интернет практически в любой точке цивилизованного мира. Возможно, перед нами убийца стандарта Wi-Fi. Ведь теперь для подключения не нужно бегать и искать зоны Wi-Fi: чипсет позволяет компьютеру мгновенно связываться с Интернетом через оборудование ведущих операторов мобильных cетей практически во всех частях планеты. Некоторые издания уже объявили новый продукт киллером хот-спотов.
Kак сказано в пресс-релизе компании, новый чипсет поддерживает все технологии, предусмотренные международными проектами 3GPP и 3GPP2, и работает в сетях с протоколами CDMA2000 EV-DO Rev. A и UMTS HSPA.

На рынок Gobi выйдет во втором квартале 2008 года. Предполагается, что MDM1000 позволит производителям ноутбуков совершить примерно ту же революцию, которая в свое время произошла с появлением и широким распространением связи Wi-Fi, только теперь массовые портативные компьютеры получат широкополосный доступ в Интернет через уже развернутые мобильные сети, в том числе – нового поколения.
In vino veritas
#4
Може комусь буде цікаво, сайт Бориса Васильовича переїхав на постійну адресу:
http://boris-bolotov.org.ua
Там же можна переглянути цікаве відео про революційний прорив науки у напрямку регенерації людини.
...жили були три гуцули...
#5
Почитав цю статейку:
Про цукор
Так ось як вона виглядає, біла смерть Філіжанка кави
У танці я, ритмічний рух,
В безсмертнім — всі планети.
Image
#6
В болотова - цікаві погляди на сіль... доречі знаю людей, які користувались його методами і досить успішно.
...жили були три гуцули...
#7
Quote
Полный распад: бутылку сживают со света за 80 дней

Image
дивитись тут
LAVA-тур (туристична агенція)
8 (03433) 72799
8 068 1443371
#8
Подивився на дату публікації новини про бутилку: 2006, хоча навіть 2004 - поява такої "посуди", за цей час вона не одержала особливого попиту - видно виробникам води не вигідно тратитись на таку тару Сумно
Image
ImageВітаю всіх з Новим 2009 рокомImage
#9
Мабуть мало є думаючих людей, кому буде нецікавим наструпне:

Quote
Фізика живого - це новий напрямок природознавства, який базується на відкритті природи життя на фундаментальному рівні. З'ясувалося, що в живому існує єдине для організму власне когерентне поле в мм-діапазоні електромагнітних хвиль (електромагнітний каркас, макет), якого немає і не може бути в не живих об'єктах. Саме через це поле в першу чергу реалізується геном, тоді як загальновідомі механізми біохімічної спадковості (реплікація ДНК, транскрипція РНК, трансляція білків) включаються лише у випадках виникнення невідповідності електромагнітного макету з його реалізацією на біохімічному рівні анатомо-морфологічних структур організму: при розвитку або ушкодженні останнього, для компенсації втрати клітин, які природно руйнуються (еритроцитів тощо). Сила когерентності власного поля забезпечує багатоманітну диференційну стійкість живого: існування родів, видів, окремих особів. Наявність єдиного для всього організму когерентного поля дозволяє розглядати організм як цілісний макроскопічний квантово-механічний об'єкт на четвертому щаблі квантових сходів природи (після ядерного, атомного і молекулярного).


http://www.sergiysitko.org.ua
...жили були три гуцули...
#10
Астрономы нашли вторую Солнечную систему?

Астрономы из международной исследовательской группы провели подробные наблюдения звезды Эпсилон Эридана, расположенной на расстоянии 10 световых лет от Солнца.

Наблюдения проводились в инфракрасном диапазоне. В системе Эпсилон Эридана были обнаружены два пояса астероидов и кометный пояс, а также планета, имеющая размеры в полтора раза больше Юпитера, сообщает «Лига».

Астрономы считают, что система Эпсилон Эридана очень похожа молодую Солнечную систему. Возраст Эпсилон Эридана составляет 850 миллионов лет. Звезда в пять раз моложе Солнца. Когда наше светило было примерно в том же возрасте, на Земле зародилась жизнь, — передает радио «Свобода».

Источник: mignews.com.ua
In vino veritas
#11
Творческий эксперимент, позволяющий каждому увидеть себя в старости
Image
Творческий эксперимент, позволяющий каждому увидеть себя в старости: студией Fabrica создана программа, профессионально старящая лица людей.

Креативная студия Fabrica, которую основал скандальный фотограф Оливиеро Тоскани, порадовала любителей всевозможных творческих экспериментов очередным интерактивным шедевром: программой, которая может показать лицо каждого из нас через любое заданное количество лет.

Конечно, точность эстетического компьютерного прогноза можно будет проверить лишь опытным путем, однако создатели уверяют, что погрешность совсем небольшая. Естественно, из научного эксперимента творческие личности устроили настоящий арт-перформанс, причем не где-нибудь, а на посвященной футуризму выставке в Париже.

Естественно, моделями арт-проекта выступили погибшие в молодости Мерилин Монро, Че Гевара и Джон Леннон.

Творческие исследования — кредо Fabrica, название которой полностью звучит как «Институт исследования коммуникаций Fabrica».

Несмотря на то что Оливиеро уже давно покинул свое детище и основал еще более бескомпромиссную студию La Sterpaia в Тоскане (нет, эта итальянская провинция названа вовсе не в честь Оливиеро, ее название восходит к этрускам), Fabrica и сейчас придерживается рекомендации маэстро.

«Реклама — самая богатая и мощная форма коммуникации в мире. Нам нужны такие изображения, которые заставят людей думать и спорить, — говорил Оливиеро. — Рекламные агентства устарели. Они вообще никак не связаны с нынешним временем. Когда клиенты счастливы, они перестают пытаться сделать что-то новое. Не желая знать, что происходит в мире, они создают фальшивую реальность и хотят, чтобы люди поверили в нее. А мы показываем настоящую реальность — иногда это пугает».
In vino veritas
#12
Quote
Капітан пише:
позволяющий каждому увидеть себя в старости
Та тьфу-тьфу, хочеш щоб ніч не спав? Дуже щасливий
Шануймося! Ми того варті!
Image Image
#13
Железная ступень к высокой температуре
Неожиданные и не объяснимые современной физической теорией свойства обнаружились в экспериментах с полупроводниками

Image

Скорости академической карьеры Георга Беднорца (справа) можно только позавидовать: в 1968 году он поступил в университет Мюнстера и начал там изучать минералогию, в 1982-м он приступил к опытам по сверхпроводимости под руководством Алекса Мюллера (слева), а в 1987 году стал нобелевским лауреатом. Фото: IBM

Высокотемпературная сверхпроводимость (ВТС) была открыта в 1986 году, когда сотрудники расположенного в Цюрихе филиала фирмы IBM неожиданно обнаружили, что у некоторых сложных керамических соединений сверхпроводимость возникает при температуре на 35 градусов выше абсолютного нуля (35 К). К тому времени сверхпроводимость была уже понята и теоретически описана, однако в экспериментах наблюдалась лишь при значительно более низких температурах — порядка нескольких кельвинов.

Чаще всего Нобелевская премия — наивысшая и самая престижная награда, на которую может рассчитывать ученый, — присуждается спустя много лет после выдающегося открытия, которое и становится поводом для такого присуждения. Но в этот раз Нобелевская премия по физике была присуждена практически немедленно: в 1987 году Иоганнес Георг Беднорц (Johannes Georg Bednorz) и Карл Александр Мюллер (Karl Alexander Müller) поехали из Цюриха в Стокгольм получить свою заслуженную награду.
Плодотворная теория

Открытие Беднорца и Мюллера спровоцировало настоящий шквал публикаций. ВТС было даже посвящено специальное заседание конгресса США. Казалось, что не позже чем через год удастся получить сверхпроводники при комнатной температуре, а большинство экспертов пророчили вызванный открытием ВТС технологический переворот, сравнимый разве что с тем, который последовал за изобретением транзистора. К сожалению, все эти ожидания не оправдались: температура перехода поднималась очень неохотно, а перспективные с этой точки зрения материалы оказались плохо поддающимися технологической обработке.

Поиски веществ, обнаруживающих необычные, квантовые свойства, начались вслед за открытием сверхпроводимости в 1911 году знаменитым голландским физиком Хейке Камерлинг-Оннесом (Heike Kamerlingh-Onnes, 1853–1926). Исследуя свойства жидкого гелия, Камерлинг-Оннес обнаружил, что при температуре 4,2 К у твердой ртути исчезает электрическое сопротивление. Награды и он ждал недолго: всего через два года, в 1913-м, Камерлинг-Оннес получил свою Нобелевскую премию, а весь физический мир озаботился детальным исследованием открытого явления в надежде, в частности, максимально повысить температуру перехода в сверхпроводящее состояние — критическую температуру сверхпроводника.

Image

Эффект Мейснера чаще всего иллюстрируется вот такой «левитацией» сверхпроводника в магнитном поле. Одновременно с «вытеснением» магнитного поля изнутри диамагнетика происходит и вытеснение самого диамагнетика в область более слабого магнитного поля. Возникающая при этом сила вполне достаточна, чтобы компенсировать силу тяжести. Фото: Los Alamos National Security, LLC

Однако построить теорию сверхпроводимости удалось далеко не сразу. Первым шагом к ней стало открытие замечательной связи между электрическими и магнитными свойствами сверхпроводника. В 1933 году Вальтер Мейснер (Walther Meißner, 1882–1974) и Роберт Оксенфельд (Robert Ochsenfeld, 1901–1993) обнаружили, что сверхпроводник всегда «выталкивает» из себя магнитное поле. Вещество, магнитное поле внутри которого всегда слабее, чем магнитное поле снаружи, называют диамагнетиком. Другими словами, немецкие физики обнаружили, что в относительно слабом магнитном поле сверхпроводники ведут себя как идеальные диамагнетики. Если поле становится сильным, то сверхпроводящее состояние разрушается.

Опыты Мейснера и Оксенфельда дали основания Фрицу Вольфгангу Лондону (Fritz Wolfgang London, 1900–1954) высказать гипотезу, что диамагнетизм следует рассматривать как фундаментальное свойство сверхпроводников. Его догадка подтвердилась: согласно современному определению, состояние сверхпроводимости предполагает в равной степени и полное отсутствие у образца электрического сопротивления, и его идеальный диамагнетизм.

Второй шаг к построению теории также был связан с идеями Фрица Лондона. На этот раз он предположил, что по своей природе сверхпроводимость — коллективный эффект, он появляется сразу во всем объеме образца. В этом его принципиальное отличие, например, от закипающей воды, в которой пар образуется сначала в отдельных пузырьках. Идея Лондона развили в своих работах тройка американских физиков-теоретиков Джона Бардина (John Bardeen, 1908–1991), Леона Купера (Leon Neil Cooper) и Джона Роберта Шрифера (John Robert Schrieffer), приведших и их к нобелевскому олимпу в 1972 году за «создание теории сверхпроводимости».

В соответствии с их теорией, названной в честь авторов теорией БКШ, пары электронов в сверхпроводнике образуют связанные состояния, куперовские пары. Каждая такая пара немного похожа на атом, а все они вместе — на газ. При низких температурах этот газ становится похож на идеальный, и движется через кристаллическую решетку металла без рассеяния и, следовательно, без потерь энергии.

Теория БКШ ещё долго плодоносила. Среди тех, кого она привела к Нобелевской премии, советские физики-теоретики Лев Давидович Ландау (1908–1968), Виталий Лазаревич Гинзбург, Алексей Алексеевич Абрикосов. Однако существующая теория объясняет только свойства так называемых «низкотемпературных сверхпроводников», объяснить же природу высокотемпературной сверхпроводимости теоретикам пока не удается.
Ключевым фактором повышения критической температуры перехода в сверхпроводящее состояние в теории БКШ является энергия связи куперовских пар. Однако в высокотемпературных купратных сверхпроводниках рост энергии связи не приводит к росту температуры перехода из-за электронов, «застрявших в пробках» вблизи атомов меди. Иллюстрация: Brookhaven National Laboratory

Журнал New Scientist в выпуске от 7 ноября 2008 года приводит слова одного из ведущих специалистов в этой области, профессора химии Принстонского университета Роберта Кавы (Robert Cava): «Уже более 20 лет лучшие умы пытаются понять возникновение выскотемпературной сверхпроводимости, и тем не менее до сих пор никто не может сказать, откуда она берется». В исследовании этого удивительного феномена экспериментаторам приходится опираться преимущественно на интуицию и эвристические спекуляции.
Химический состав

Image

Главной неожиданностью в открытии Беднорца и Мюллера стал химический состав веществ, в которых была обнаружена ВТС. Сверхпроводником оказалась оксидная керамика (традиционно использовавшаяся как диэлектрик или полупроводник), а совсем не те вещества, которые в исследованиях по увеличению температуры сверхпроводящего перехода считались перспективными. Вполне естественно, что новый класс сверхпроводников немедленно стал объектом пристального внимания и вскоре в различных физических лабораториях были получены новые виды металлоксидных сверхпроводников. Лучших результатов в этом достигли физики США, Японии, Китая и России. В состав почти всех высокотемпературных сверхпроводников нового поколения входит двуокись меди, в связи с чем они получили название купратных.

В настоящее время максимальная температура сверхпроводящего перехода при нормальном давлении составляет 135 К. В условиях высокого давления температуру перехода удается повысить, и в опытах она уже приближается к минимальной температуре, когда-либо зарегистрированной на земле — 183 К.

Открытие, сделанное недавно японским физиком Хидео Хосоно (Hideo Hosono) из Токийского технологического института (Tokyo Institute of Technology), было встречено с большим энтузиазмом, хотя и не было связано с продвижением вверх по шкале температур. Хосоно обнаружил ранее считавшееся невозможным: новый вид сверхпроводящих материалов, в состав которых входит железо. Статья Хосоно, сообщавшая о первом из таких материалов, вышла в свет в феврале нынешнего года в Журнале Американского химического общества (Journal of the American Chemical Society), и за прошедшее с тех пор время в редакции профильных научных журналов поступило более сотни статей о различных свойствах новых сверхпроводников. «Я не мог даже предполагать, что мои результаты вызовут такой ажиотаж», — признался однажды Хосоно в телевизионном интервью.

Его открытие стало во многом неожиданным для него самого. Задача исследования не была связана с поиском новых сверхпроводящих материалов: Хосоно занимался синтезом прозрачных полупроводников и искал их в классах самых разных химических соединений. Испробованные им вещества включали в себя железо, мышьяк, кислород и редкоземельный металл лантан. Рассчитывая увеличить электропроводность получаемого вещества, он заменил часть атомов кислорода атомами фтора, и в итоге же с удивлением обнаружил, что при температуре 26 К электрическое сопротивление изготовленных им образцов полностью исчезало.

Всего через несколько недель эксперименты Хосоно повторили его коллеги из пекинского Института физики (Institute of Physics, CAS). Заменив лантан церием, другим редкоземельным металлом, они довели температуру перехода до 41 К. И дальше, без устали меняя элементы в химической формуле соединения, китайские физики стали неудержимо двигаться вверх по шкале температур. Сяньхуй Чень ( * Chen) из Китайского научно-технического университета в Хэфэе (University of Science and Technology of China) добился успеха даже дважды: заменив лантан самарием, он повысил температуру перехода ещё на два градуса, а потом заменил лантан неодимием и празеодимием, и температура сверхпроводящего перехода выросла до 50 К.

Подобными действиями уже к лету температуру перехода удалось поднять до 55 К. Обобщая полученные результаты, можно сказать, что все эти эксперименты проводились с ранее неизвестными видами сверхпроводящих материалов с общей химической формулой ReFeAsO. Здесь Re — один из редкоземельных металлов: лантан (Ln), самарий (Sm), неодим (Nd) или празеодим (Pr).

Фотография структуры сверхпроводящей соли LaFeAsO, часть атомов кислорода в которой заменяется фтором, выполненная на конфокальном микроскопе. Фото: Peter Lee/Florida State University, Applied Superconductivity Center at the National High Magnetic Field Laboratory

Image

Где искать сверхпроводимость?

На использовании сверхпроводящих материалов строится немало современных технологий. Повышение даже на градус необходимой для работы обмоток электромагнитов Большого адронного коллайдера температуры обошлось бы недельным сокращением его вынужденного простоя. Однако эти материалы представляют особый интерес и для фундаментальной физики.

Мы уже отмечали, что достаточно сильное магнитное поле разрушает сверхпроводимость. В цитированном выше выпуске журнала New Scientist приводятся слова физика-теоретика Иллинойского университета в Эрбана-Шампейн (University of Illinois at Urbana-Champaign) Филипа Филлипса (Philip Phillips): «Наименее подходящее место для поисков сверхпроводимости — это вещества, в состав которых входит железо». Железо, напомним, является ферромагнетиком — веществом, внутри которого магнитное поле усиливается, а сверхпроводник должен быть диамагнетиков — то есть веществом, внутри которого магнитное поле ослабляется. Сверхпроводимость и железо казались несовместимыми ещё и потому, что в процессе намагничивания ферромагнетиков спины — собственные магнитные моменты электронов — ориентируются в одном направлении, спины же электронов в куперовских парах компенсируют друг друга.

Чтобы получить представление о происходящем «внутри» сверхпроводников нового типа, Пэнчэн Дай (Pengcheng Dai) из Теннесийского университета в Ноксвилле (University of Tennessee) обратился за помощью к Джеффри Линну (Jeffrey Lynn) и его коллегам из Центра нейтронных исследований Национального института стандартов и технологий в Гейтерсбурге (NIST Center for Neutron Research). Получив из лаборатории Чжунсяня Чжао (Zhong-Xian Zhao) пекинского Института физики образцы лантансодержащих сверхпроводников, Пэнчэн Дай и Линн подвергли их охлаждению, одновременно зондируя нейтронным пучком для выявления возможных структурных изменений.

В итоге исследований структуры сверхпроводников нового типа было установлено, что механизм протекания в них электрического тока во многом похож на механизм распределения тока внутри купратных сверхпроводников. И в том и в другом случае большую роль играют двухмерные структуры: в первом случае ток протекает по слоям оксида меди, во втором случае — по слоям арсенида железа. Схожесть свойств этих двух, казалось бы, совершенно разных типов сверхпроводящих материалов ставит вопрос о том, насколько правильна ставшая уже почти аксиомой связь диамагнетизма и сверхпроводимости.
Магнитооптическое изображение магнитных полей внутри купратного сверхпроводника обнаруживает в нем и сверхпроводящие гранулы (желтые) и магнитные барьеры между ними. Фото: D.C. van der Laan/NIST and J. Schwartz, NHMFL-FSU

Сверхпроводник в магнитном поле

Image

Есть, однако, и одно весьма существенное отличие высокотемпературных купратных сверхпроводников от сверхпроводников с арсенидом железа. Объединение двух электронов в пару описывается в теории БКШ энергией связи. При этом считается, что пара совершенно симметрична, и эта энергия никак от ориентации пары в пространстве (или её положения по отношению к внешнему возмущению) не зависит. Эта теория хорошо согласуется с экспериментом в случае низкотемпературных сверхпроводников. Для купратных высокотемпературных сверхпроводниках эта энергия меняется в зависимости от направления, меняясь в широких пределах — таким образом, что в некоторых направлениях для разрушения пары вообще не требуется затрат энергии.

Профессор физики университета Джонса Гопкинса в Балтиморе (Johns Hopkins University) Цялин Цянь (Chia-Ling Chien Chien), называющий энергию связи куперовских пар «душой сверхпроводника», решил измерить её для сверхпроводников на основе арсенида железа. Как он потом признавался, «мы ожидали обнаружить сходство с купратными сверхпроводниками». Но эксперименты обнаружили иное: ситуация более похожа на то, что наблюдается у низкотемпературных сверхпроводников.

Итак, открытые Хосоно сверхпроводники похожи (хотя и по-разному) и на низкотемпературные, и на высокотемпературные Это обстоятельство весьма воодушевило некоторых ученых; так, по мнению Еруна ван ден Бринка (Jeroen van den Brink), физика-теоретика из Лейденского университета (Leiden University), «должен существовать единый механизм сверхпроводимости, описывающий разные её виды».

Каков бы этот механизм ни был, именно материалы на основе арсенида железа привлекают сейчас наибольшее внимание. Одна из причин в их способности эффективнее — по сравнению с купратными сверхпроводниками — противостоять сильному магнитному полю. Так, в мае 2008 года исследователи из университета штата Флорида (Florida State University) сообщили в журнале Nature, что сверхпроводимость в материалах такого класса начинает разрушаться только при очень больших значениях магнитных полей, порядка 45 Тс. Это означает, что сверхпроводники с присутствием железа могут оказаться незаменимыми при изготовлении мощных электромагнитов, используемых, к примеру, в магниторезонансной терапии (заметим, что при этом сама процедура изготовления сверхпроводников на основе арсенида железа требует большой осторожности из-за присутствия токсичного мышьяка).

Сама возможность сохранять сверхпроводящие свойства в присутствии относительно сильных магнитных полей делает использование таких сверхпроводников с арсенидом железа весьма перспективным. В особенности, если удастся поднять критическую температуру по крайней мере до 77 К — температуры, которая может быть достигнута с использованием жидкого азота, существенного более дешевого, нежели жидкий гелий.

Однако уже сейчас появились специалисты, устверждающие, что химические соединения с редкоземельными элементами никогда не будут сверхпроводящими при температурах выше 55 К. По мнению же других, для всестороннего изучения сверхпроводимости необходимо больше внимания уделять редкоземельным элементам. Определенные ожидания связываются при этом с недавними экспериментами по выращиванию монокристаллов редкоземельных арсенидов железа, степень чистоты которых много выше, нежели у использовавшихся до сих пор поликристаллов. Итак, спустя двадцать с лишним лет после открытия Беднорца и Мюллера сверхпроводимость поставила перед физикой новые неожиданный вопросы, а экспериментаторы вновь привели теоретиков в замешательство.

Борис Булюбаш, 13.11.2008
In vino veritas
#14
Те про що піде мова не відкриття , просто продовження одного з попередніх постів.

OFFTOP News → Как выглядели бы Мэрилин Монро, Гитлер и Брюс Ли, если бы дожили до наших дней (фото)

Живи быстро – умри молодым: многие исторические личности умерли, так не состарившись. Польский фотограф и художник Анжей Драган поколдовал на компьютере и добавил несколько десятков лет Мэрилин Монро, Адольфу Гитлеру и Брюсу Ли, пишет factnews.ru со ссылкой на The Daily Mail.

Так они бы выглядели сейчас:

Амбициозная блондинка: легендарная актриса Мэрилин Монро (Норма Джин Бейкер Мортенсон) прожила яркую, но короткую и трудную жизнь. Стремительно взлетев на вершину киноолимпа в 1950-х годах, Мэрилин снялась в таких фильмах, как "Лучшие друзья девушек – это бриллианты", "В джазе только девушки" ("Некоторые любят погорячее") и других. В 36 лет актриса скончалась от передозировки снотворного. Компьютерные технологии помогли представить, как секс-символ Америки могла бы выглядеть в свои 82 года.

Image

Адольф Гитлер - основоположник и идеолог нацизма, фюрер и рейхсканцлер Германии с 2 августа 1934 года, а также верховный главнокомандующий вооружёнными силами Германии во Второй мировой войне. Нацистский режим фюрера принес смерть многим миллионам людей, в том числе 6 миллионам евреев, убитых в ходе Холокоста. 30 апреля 1945 года Гитлер вместе со своей женой Евой Браун покончил жизнь самоубийством, застрелившись.

Image

Киноактер Брюс Ли ( китайское имя — Ли Чжэньфань) известен по всему миру как мастер восточных единоборств. Именно благодаря ему восточные боевые искусства, в том числе кунг-фу, стали так популярны в западных странах во второй половине XX века.

Image

В 1973 году он умер на вершине своей карьеры, не успев доснять очередной фильм "Игра смерти". 36-летний актер скоропостижно скончался от отёка мозга, вызванного гиперчувствительной реакцией на таблетку от головной боли.
In vino veritas
#15
Группа ученых обнаружила следы частиц загадочной темной материи
21 ноября 2008 в 17:38

Image

Интернациональная группа ученых методом эксперимента обнаружила следы частиц загадочной темной материи, из которой состоит примерно 25 % Вселенной.

Интернациональная группа ученых методом эксперимента обнаружила следы частиц загадочной темной материи, из которой состоит примерно 25 % Вселенной.

Как сообщил директор Научно- исследовательского института ядерной физики НИИЯФ МГУ профессор М.Панасюк, согласно существующим представлениям, в частности, теории Калуцы - Клейна, проявляющаяся только через гравитацию темная материя состоит из частиц, которые практически не взаимодействуют с обычной материей, но могут порождать электроны с огромной энергией.

"Именно такие электроны удалось обнаружить в составе бомбардирующих Землю космических лучей прибору ATIC, который был установлен на высотном аэростате, летавшем над Антарктидой на высоте 35 км", - объяснил профессор.

Вчера, 20 ноября, ученые обнаружили, что Земля подвергается бомбардировке электронами высоких энергий со стороны расположенного близко к Солнечной системе таинственного объекта, возможно состоящего из темной материи.
korrespondent.net
In vino veritas
#16
Quote
Integrator пише:
Може комусь буде цікаво, сайт Бориса Васильовича

- шокуюче, ця людина справді відкриває двері у майбутнє людства,лиш одне трохи страшить - чи готові ми прості смертні до цього, і... чи поможе це навернутись нам до осмислення що ми ЛЮДИ і що ми таки були СТВОРЕНІ
Відредаговано: pronto 23.11.2008 18:07:57
Гірськолижне спорядження та аксесуари: 80936577452
#17
Черные дыры - это хранилища времени!

Image

Сенсационное сообщение опубликовал в британском журнале "Нью сайентист" американский астрофизик Лоранс Шульман: существующие во Вселенной так называемые черные дыры являются зонами, где время течет в обратном направлении. Сенсация здесь даже не в обратном ходе времени. В последние годы предположение, что время способно течь вспять, высказывал ряд крупных ученых, работающих с проблемами зарождения и развития Вселенной. Сенсация - в черных дырах, этих мощных гравитационных образованиях. До сих пор они традиционно рассматриваются наукой как остаточные структуры взорвавшихся звезд. Пройдя свой жизненный путь в течение миллиардов лет, звезды взрываются и коллапсируют - сжимаются в предельно малом объеме. Звезда как бы проваливается сама в себя. В результате вокруг этого образования возникает столь мощное гравитационное поле, что вся близрасположенная материя затягивается туда. И даже свет не может вырваться из могучих объятий гравитации.

Потому и черная дыра, Лоранс Шульман высказал принципиально новую версию. Черные дыры - это не конечная стадия существования небесных светил. А, как он выразился, - особые зоны, элементы далекого будущего, откуда время движется в прошлое, в нашу сторону. Несколько расплывчатая формулировка, но, наверное, ученый и не мог выразиться яснее. Тем более что и для самого времени как физического явления точных формулировок еще нет. И это неудивительно: нет в природе более загадочного, более таинственного явления, чем время. Недаром издревле бытует фраза, приписываемая, кажется, Блаженному Августину: "Я прекрасно понимаю, что такое время, пока не задумываюсь об этом. Но когда задумаюсь, то совсем не могу понять, что же это такое - время".

Еще триста лет назад все было просто и понятно. Великий Ньютон объявил: время ни от чего не зависит и течет с постоянной скоростью только в одном направлении - из прошлого в будущее. Так и считали до нашего столетия, пока великий Эйнштейн не создал свою теорию относительности. И доказал, что время меняет свою скорость в зависимости от скорости космического корабля. А при достижении кораблем скорости света время вообще останавливается. Потом оказалось, что ставить эксперименты в космосе необязательно. Американские ученые с помощью точнейших часов, основанных на колебаниях кристаллов, замерили время у подножия и на вершине небоскреба. И получили разницу в мизерные доли секунды, но все же разницу. Оказалось, что скорость времени зависит от гравитации: чем она сильнее, тем время течет медленнее Так что здесь Ньютон оказался неправ. А затем пришлось подвергнуть сомнению и другой его постулат: что время течет только в одну сторону.

Первым высказал это сомнение все тот же Эйнштейн. Великий теоретик проанализировал весь арсенал современной науки и с удивлением обнаружил, что нет ни одного физического закона, обрекающего время на одностороннее движение. Ни один закон не препятствовал движению времени вспять. Более того, по всем выкладкам выходило, что реверсивное движение времени если и необязательно, то во всяком случае вполне естественно. И то, что на нашей планете, в нашей Солнечной системе оно течет только в одном направлении, так сказать, местная достопримечательность. Но нет ли и в нашей действительности моментов, когда время поворачивает свой ход?Может быть, стоит поискать.

Поискали - и нашли. В микромире. В загадочном обиталище элементарных частиц, которых нельзя увидеть, но лишь обнаружить их следы с помощью могучих физических установок. И некоторые странности в поведении этих частиц заставили предположить, что в среде их обитания действуют законы, которые в "большом" мире были бы немыслимы. А если бы проявились, то перевернули все наши представления об окружающей действительности.

Может ли часть быть больше целого? Скажем, вы разрезаете яблоко пополам и одна половинка оказывается больше целого яблока. Бред, скажете? Не торопитесь выносить приговор. Физика элементарных частиц знает достаточно случаев, когда частица распадается на три или пять других, причем одна из них больше первоначальной. Или вот, скажем, может ли следствие опережать причину? В "большом" мире это невозможно. Не может ребенок родиться раньше, чем счастливые родители после свадьбы уединятся. А вот среди элементарных частиц подобный казус бывает. И может он произойти только в одном случае: если время начнет двигаться в обратную сторону - от будущего к прошлому. Тогда и все процессы пойдут вспять, поскольку время - образующая сила всего сущего, от прорастания былинки до рождения Вселенной. Такой вывод сделал на основе уникальных экспериментов замечательный русский ученый, профессор Пулковской обсерватории Николай Козырев.

Но если время может менять направление в микромире, если в "большом" мире оно меняет свою скорость, то где гарантия, что оно не проявляет этих своих качеств в их совокупности и где-то еще? Если не на нашей планете, то в галактических масштабах. В конце концов мы, живя даже не на окраине Млечного Пути, а совсем в "глуши", на кончике его дальнего рукава, совершенно не знаем, что происходит в центре нашей Галактики, какие процессы там бушуют, какие законы действуют. И, может быть, время там ведет себя совсем иначе? Этот вопрос задал себе английский исследователь Эддингтон и дал на него ответ, опираясь на теорию Большого взрыва.

Как родилась наша Вселенная? Наверное, это самый первый вопрос, на который пытается ответить человечество с тех пор, как только задумалось о сути мироздания. Гипотез и теорий было уйма, но в последние два-три десятка лет решающие позиции в этой проблеме завоевал Большой взрыв. Эта теория гласит, что 15 - 18 миллиардов лет назад из мирового вакуума выкристаллизовалась некая частица, которая тут же взорвалась и обломки разлетелись в разные стороны. Какой был первоначальный размер этой частицы, трудно сказать. Трудно потому, что не с чем сравнить. Она была одна в невообразимой пустоте и какой бы объем ни занимала, должна была казаться крохотной точкой. Но из ее обломков образовались звезды, собравшиеся потом в галактики, образовалась Вселенная. А первоначальный толчок, данный Взрывом, действует до сих пор: галактики разлетаются от той точки, где родились. И вместе с ними, утверждает Эддингтон, летит время. С той же скоростью и по тому же направлению.

Вселенная покоя не знает

Таким образом, время "привязано" к своей галактике, с которой родилось и начало свой бег. Но теория Большого взрыва не исключает, что постепенно галактики будут все более и более замедлять скорость, пока совсем не остановятся. А затем двинутся в обратный путь, в точку Большого взрыва, где сольются в первоначальную частицу и исчезнут в беспредельном вакууме. А потом снова Взрыв - и все сначала. Что ж, говорит Эддингтон, замедлят ход галактики - и время начнет замедлять свою скорость, и все процессы на планетах этих галактик будут происходить во все более медленном темпе. А когда галактики остановятся, встанет и время, и соответственно тогда все застынет. Стоит посмотреть на этот мир, где все неподвижно - застыл ветер, остановились реки, да и сами планеты, возможно, перестали кружить вокруг своих звезд. А потом галактики двинутся назад, в точку Большого взрыва, и время вслед за ними потечет вспять. И все процессы пойдут в обратную сторону.

Не будем комментировать гипотезу Эддингтона. В конце концов то, что у каждой галактики свое время, которое рождается и движется вместе с ней, вполне правдоподобно. Во всяком случае у науки пока нет весомых аргументов против. Тем более что, объявив о своем открытии обратного течения времени в черных дырах, Лоранс Шульман сделал такой вывод из своей теории: развитие Вселенной идет по замкнутому кругу, диктуемому различным движением времени. Это довольно близко к взглядам Эддингтона.

Но зададимся другим вопросом: если предположить, что в неких зонах Вселенной время течет в обратную сторону, то какими должны быть небесные объекты в этих зонах? Ответ, как это ни покажется удивительным, дан еще в 70-х годах и не где-нибудь, а у нас, в Санкт-Петербургском физико-техническом институте имени Иоффе: эти объекты должны состоять из антиматерии. Из вещества, в атомах которого протоны имеют отрицательный заряд, а электроны - положительный. Логика тут прямая: на планетах, где мертвая и живая материи состоят из вещества "наоборот", и жизненные процессы должны идти в полярно ином направлении. Значит, и время должно течь вспять. Но существует ли она - антиматерия?

Этот вопрос прозвучал давно, чуть ли не в начале века. И долгое время был чисто теоретическим: в смысле, что нет явных запретов протону и электрону менять полярность. И возможно где-нибудь в далеком космосе... Затем идею подхватили фантасты. Им очень понравилось утверждение физиков о невозможности контакта обычной материи с "анти": при их соприкосновении последует аннигиляция - сильный взрыв. И на страницах фантастических произведений начали разгуливать искусственно созданные антиживотные, а потом и антилюди, причем каждый раз дело кончалось катастрофой. И это при том, что физики в этом вопросе еще не выходили из области теоретических предположений.

Ловим антиматерию

Перевели ее в область практических поисков сотрудники Питерского физтеха под руководством Гранта Кочаряна. В конце 70-х годов они начали запускать зонды на высоту в десятки километров, предположив, что если существует в космосе антиматерия, то ее частицы обязательно будут путешествовать в пространстве и попадут в ловушки приборов. И действительно попали. Первый же зонд принес огромное количество антигелия. Настолько огромное, что исследователи тут же засомневались и кинулись проверять приборы. Так оно и оказалось: приборы, созданные специально для этой цели, врали. Принимали за антигелии все, что угодно. Пришлось создавать новые установки, и в конце концов дело пошло. Сначала несколько частичек антигелия, потом в ловушках оказались и другие античастицы. Помню, предупреждая мой вопрос, Грант Кочарян сурово отрезал:

- Наши эксперименты доказали лишь, что антиматерия действительно существует. Можно предположить, что существуют и антизвезды, и антипланеты. Но никаких антирастений, антиживотных и тем более антилюдей - этого мы даже предполагать не будем. Это ненаучно.

Да, двадцать лет назад такое предположение действительно выглядело бы ненаучно. И ученый, решившийся на это, получил бы дружный отпор. С тех пор наука далеко шагнула вперед. И тот же Шульман в другой статье, опубликованной в Physical Review Letters, сравнил странный мир, двигающийся из далекого будущего, с кинолентой, прокрученной в обратном направлении. Иными словами, полностью подтвердил впечатляющую картину, нарисованную Эддингтоном. И даже пошел дальше, предположив, что области с обратным движением времени могут быть очень недалеко от нас - примерно в десятке световых лет. И мы можем с ними столкнуться. А в результате контакта с "потусторонним" веществом, текущим из будущего, говорит Шульман, родится материя, которая вообще не имеет направления во времени.

Правда, за пять миллиардов лет, что существует наша планета, такого контакта не происходило. Будем надеяться, что и не произойдет - ни к чему нам столь рискованные эксперименты. А что касается десятка световых лет, то для космических кораблей, которые, несомненно, появятся в следующем веке, это будет вполне достижимое расстояние. Так что слетаем, посмотрим.

Альберт ВАЛЕНТИНОВ
In vino veritas
#18
Цікава статєйка.
Ніколи не здавайся!!!
#19
Ноутбуки перейдут на газ через полтора года
Техника версия для КПК

Сразу несколько мировых компаний объявили о скором завершении разработки и появлении на массовом рынке устройств. За счет использования газового топлива они позволят держать зарядку батареи электронных устройств, например, мобильников и ноутбуков в десятки раз дольше, чем современные аккумуляторы.

В скором времени насущная для всех владельцев ноутбуков, мобильников и плееров проблема поддержания заряда аккумуляторной батареи может быть решена при помощи жидкого топлива или газа, сообщает The Associated Press.

Уже долгое время такие топливные элементы представлялись разработчиками как наиболее эффективное средство продлить жизнь зарядке гаджетов, поскольку потенциально они могут сохранять ее в течение нескольких дней. Однако на протяжении последней пары лет компании работали над тем, чтобы сделать их максимально компактными, дешевыми и долгоиграющими, а также проводили исследования на предмет того, не будут ли такие элементы перегреваться. Представлять разработки массовому рынку они не торопились.

Ситуация кардинально изменилась в этом году, когда министерство транспорта США отменило ранее существовавший запрет на перевозку авиатранспортом легковоспламеняющихся метанола и бутана. «Для развития рынка подобный устройств этот запрет был одним из самых сильных сдерживающих факторов», — заявила AP консультант по энергетическим системам Frost & Sullivan Сара Брэдфорд (Sara Bradford).

Топливный элемент — это устройство, способное вырабатывать электроэнергию из водорода или его соединений (углеводородов и спиртов) без процесса сгорания. Когда топливо израсходовано, можно просто сменить топливный картридж. Таким образом, пользователи могут продолжать пользоваться устройством без временных ограничений, связанных с зарядкой аккумулятора. По мнению Брэдфорд, потребуется не более года или двух для того, чтобы вендоры проявили интерес к технологии, а производство топливных зарядных устройств вышло за рамки опытных образцов.

Image

Sony тоже разрабатывает топливные элементы, но об их скором выходе в продажу компания пока молчит

Тем не менее, компания Lilliputian Systems Inc (Уилмингтон, Массачусетс), основанная на базе Массачусетского технологического института, планирует уже в 2009 г. представить топливные устройства, которые будут пригодны для любых гаджетов, в которых предусмотрена подзарядка через USB-порт. Само устройство по размеру будет не больше сигаретной пачки, и будет работать на бутане: этот газ используется, например, для заправки зажигалок, сообщил Мули Рамани (Mouli Ramani), вице-президент по развитию бизнеса Lilliputian Systems Inc.

Чайная ложка топлива может обеспечить в 20 раз дольше работы устройства по сравнению с обычной батарейкой такого же размера. Топливные «батарейки» будут продаваться по цене от $100 до $150, а сменный картридж к ним обойдется в $1-3, заявил он.

Кроме того, с 2000 г. над технологией работает компания MTI MicroFuel Cells Inc: в 2002 г. ею был представлен опытный образец устройства, которое должно было появиться на рынке уже в 2004 г. Генеральный директор компании Пенг Лим (Peng Lim) заявляет, что в последнее время MTI удалось добиться значительного прогресса. Сейчас разработанное ею устройство может поддерживать в 3 раза более долгую работу устройства, чем обычный литиевый аккумулятор, а в будущем сможет обеспечить в 10 раз больше времени для работы.

MTI планирует представить на рынке внешнее зарядное устройство в 2009 г., а также ведет переговоры с производителями электроники об использовании подобных встроенных элементов. Договоренности уже достигнуты с Samsung Electronics и Neo Solar Co. Ltd. Известно, что Lilliputian также имеет договоренности с тремя вендорами электронных девайсов, но их названия пока не раскрываются.

Напомним, что Panasonic анонсировала топливное устройство, которое сможет питать энергией ноутбук в течение 20 часов, работая на небольшом количестве метанола, к 2012 г. Toshiba неоднократно демонстрировала прототип топливной батареи в течение последних нескольких лет, но дату его запуска в производство назвать не спешит.

Аналитик Lenovo Group Марк Кохут (Matt Kohut) полагает, что топливные элементы в конечном счете завоюют электронный рынок, но для коммерциализации технологии потребуется как минимум 5 лет. Он считает, что индустрии потребуется проделать серьезную работу над стандартизацией этой технологии, пишет AP. В свою очередь Мули Рамани из Lilliputian Systems Inc говорит, что до появления таких устройств на прилавках магазинов осталось не более года-полутора.
За матеріялами www.cnews.ru
In vino veritas
#20
Первый в мире удачный опыт по визуализации мыслей человека

Группа японских специалистов из Вычислительной нейробиологической лаборатории Международного исследовательского института передовых средств телекоммуникации (Advanced Telecommunications Research Institute International, ATR) открыла способ преобразования мыслей в визуальную информацию, которую можно отобразить на мониторе компьютера.

Image

Научившись читать мысли при помощи компьютера, ученые смогут разработать принципиально новый человеко-машинный интерфейс (иллюстрация ATR).

Сегодня ученые способны получать только простейшие картинки, но они уверены, что усовершенствованная технология позволит в подробностях узнавать, о чем человек думает. И даже, быть может, что ему снится. В ходе эксперимента исследователи показывали добровольцу буквы слова «neuron» (нейрон) и одновременно анализировали электрическую активность его мозга. Компьютерная программа успешно интерпретировала сигналы анализатора и выводила буквы на экран.

Суть метода, по словам ученых, заключается в следующем: когда человек смотрит на какой-либо предмет, свет, отраженный от него, попадает на сетчатку и преобразуется в электрический сигнал, который передается по зрительному нерву в соответствующую зону коры головного мозга. Доктору Юкиясу Камитани и его коллегам удалось перехватить этот сигнал и воссоздать на его основе зрительный образ. По словам исследователей, им впервые удалось распознать индивидуальные модели зрительного восприятия людей, показав им около четырехсот картинок.

Представители ATR заявили, что эксперимент их сотрудников стал первым в мире опытом искусственной визуализации зрительного сигнала на основе анализа мозговой активности.
Подготовлено по материалам Франс Пресс.
In vino veritas
Повідомлення 1 - 20 з 26
Початок | Попередня | 1 2 | Наступна | Кінець

Читають тему
гостей: 1, користувачів: 0, з них прихованих: 0